我是女生，我來回答一下這個問題吧，我的理解是“要”的彩禮本身就是錢，而並非態度，如題中所說男方的一個態度是那些不要彩禮，而憑男方家裡主動給的錢，這才叫男方的態度，所以我不認同。

我給大家講兩個真實的小故事吧；

第一個小故事：我曾經聽一個女生親口說，等我結婚時，我得多要點錢，為的就是給家裡的弟弟留點錢，留著買房用，留著上學用，還有給她爸媽的錢，說她爸媽把她養大不容易，必須得給他們留點錢，而這些錢，她都想從彩禮中出，所以說彩禮要的就是錢，跟態度沒關係。

第二個小故事：我家有個鄰居家境不錯，家裡是做小買賣的，在我們這個鎮上算不上富豪，但我絕對是有錢人了，他家一個兒子，頭幾年他家兒子結婚時，女方一分彩禮沒要，人家女方說了，彩禮完全憑男方“賞”（就是給的意思），多少隨便，人家女方條件也不錯，父母是老師，女孩是護士，後來結婚那天男方家給了女孩八萬八紅包，還買了一部三十多萬的車送給女孩，在一個小鎮上，說實話，真的不錯了，這裡講的就是態度問題，態度不是你爭來的，而是主動給予的。

彩禮一個是風俗，一個有些女方父母家情況不太好，比如西北的很多地方，高額彩禮是女方家的一筆重要收入，目的是給兒子掙彩禮錢，兒子娶媳婦同樣要高額彩禮，這個是沒有辦法，農村中很多父母，經濟來源不足，嫁女婚娶都是要耗費錢財的事情，大部分父母把一部分彩禮錢作為婚慶花費，剩餘的錢再作為陪嫁，自己不花錢也可以體面的嫁個女，這種情況比較普遍，但是部分父母家境比較好的，一般在彩禮基礎上再補貼一部分錢財，如果家境特別好的，一般就是南方去多少，女方家在這個基礎上加相同的金額作為嫁妝，畢竟一個新生的小家庭的建設需要花很多錢的，當然那種富翁家嫁女就錢不是問題了，那是另外一碼事，我老婆我給10萬彩禮，岳母就給了20萬給我們，因為老婆是獨生女，家裡還可以，我和老婆自己都有房子有車子，適度給點彩禮，又符合當地風俗習慣，岳母的錢反正也是老婆的，這種情況一般好說，只要彼此能夠很好相處，彩禮其實就是個形勢，但是很多的彩禮確實是要付出真金白銀，有去無回的，越窮的地方，家境越差的，越是要付出

彩禮錢一直是人們議論的話題，到底如何做到兩全其美，讓恩恩愛愛的一對情侶早日步入婚姻殿堂，完成人生的轉折點，男大當婚女大當嫁。不再為拿不彩禮錢而孔雀東南飛。

而很多地方彩禮錢變了味，彩禮越高身價就高，彩禮錢越低好像矮人一頭，委屈了自己。很多父母們總希望為女兒準備將來生活所需，免得以後受委屈，多要一點是一點。過了這個村就沒有這個店了，從不考慮男方感受，彩禮錢從何而來？她們從不考慮來龍去脈，總覺得自己心安理得。

根據實際情況解決實際問題，要點彩禮錢無可厚非，但也要根據男方經濟實力，麻目獅子大開口，那就有點說不過去了吧。常言道:"做了親，換了心"。換位思考一下，是嫁女兒，而不能讓女兒裡外不是人，將來又無何面對未來的公公婆婆呢？

彩禮要的不是錢，而是男方一個態度。如果不安常規出牌，這考慮自己一私一利，說起來輕描淡寫，彩禮不是錢，那是什麼，是男方一家老小血汗錢，為了兒子能成家立業，從牙縫裡省吃儉用省下來的，還有親戚朋友借來的，你就認為男方的態度需要債臺高築嗎？我認為差不多就行，意思一下心意達到就行。何必糾結於多少萬呢？就沒有討價還價的餘地嗎？

真實事例，看看人家如何做到"彩禮要的不是錢，而是男方一個態度"。

結婚當天，男方家來了十萬彩禮錢，當女兒上婚車時，父母又包了六萬，連同那男方彩禮錢共計十六萬一併交到新新郎娘手中，女兒有些疑惑不解，這是男方家來的彩禮錢為啥又退回去呢？女兒的爸爸說了這樣一句話:這個錢那是人家父母的養老錢，你們年青人有手有腳，應該靠自己創造出未來，當你們手裡有錢了，有這個能力來孝順父母，那個時候我們理直氣壯的收下。孩子們茅塞頓開，頓時感覺自己太渺小，父母親真是太偉大了。

左鄰右舍都感覺女方父母真了不起，這樣孩子嫁到男方也不會受委屈，反而兩家人更加親近了。

朋友們，通過筆者親眼目睹事例中，我也感到無地自容，多麼大氣，多麼明事理的人。有些人家彩禮錢為啥能佔為己有呢？難道彩禮錢真的是姑娘的辛苦錢嗎？彩禮錢到底要多少？昂貴的彩禮真能讓孩子們幸福嗎？筆者認為，還是量力而行，差不多得了。孩子的一生幸福不能彩禮錢衡量，要多方考慮，適當要一點彩禮錢不為過，但儘量做到盡善盡美，一笑百花開嘛。

這個觀點比較認同的，但是裡面又有很多種情況。第一種家裡還有哥哥或者弟弟的家庭，條件不是很好的話肯定會留下彩禮給兄弟娶媳婦用，那麼這個時候就不太適合要天價彩禮，個人認為10萬之內最好。第二種情況就是獨生子女的，那這個彩禮肯定是要要的，根據家庭條件來定十萬二十萬不嫌少，四五十萬不嫌多，女方父母肯定也有陪嫁，雙方父母共同把陪嫁跟彩禮給小兩口，這個時候真的是講究一個態度問題。就談我們家自己，我們家是兩姐妹，我05年結婚真的是裸婚，主要我跟老公認識很多年了，不然換個人我肯定彩禮房子首飾什麼的都會要，就這樣我媽那時候陪了我三萬加電器，這麼多年幫我帶孩子養孩子，買房子添錢，買車子換車子都添錢，但是婆婆嘴還是不好沒少在沒要彩禮這塊說我有多不堪，不過老公好所以我不計較。再一個是我妹妹今年初四結婚，提彩禮的時候我媽說六萬八吧，她婆婆說好，年前過禮的時候是16萬八，加菸酒什麼的雙份，她婆婆農村種地帶上班，公公搞裝修的要說好有錢也不是，主要是婆家真看重她，我媽在16萬八的基礎上加了三萬二一共二十萬，外加一輛十萬的車。所以大部分彩禮真的是看一個態度。

現在男女平等了，不同於過去的年代，女兒出嫁了就不能照顧孃家了。假如男方父母有一定的經濟基礎，拿出來點錢支援小兩口安家未嘗不可，女方也是一樣。問題是如果男方父母經濟基礎不好，動撤十幾萬甚至幾十萬的彩禮確實會讓男方父母吃不消，若說彩禮是男方家的態度，那就是盡力而為比較好，而不是被逼得恨不得上吊去。男孩子自身不努力，男方父母給多少錢你嫁過去的日子也不會好過，重在還是靠你們夫妻倆人的努力，假如要求男方父母傾其所有，甚至把自己的老屋賣了給你們添上，這得說很有態度了吧？但是他們日後怎麼辦？你能忍心讓他們為了表達對你的態度，而居無定所嗎？就算你狠得下心，你丈夫能視而不見嗎？社會道德的壓力你扛得住嗎？扛不住的話，你是不是肯接受他們同住呢？我估計絕大多數的小夫妻都不願意同住，那就要考慮給他們留點餘地，你說對嗎？所以說，彩禮可以有，要看經濟條件，不要把老人逼到流浪過不下去的地步，這才是幸福日子的好開頭。

女方父母培養女兒也不容易，總不能，男方家庭明明很有錢，卻一分彩禮也不想出，那不是想空手套白狼。如果家庭條件一般的，只要彩禮是在男方能辦到的範圍之內，這樣兩方父母都愉悅。

有誰說娶老婆不花錢，她自願貼上來的，似乎他有面子了，一點都不管女方的面子問題，這種不尊重人的男人真的不能嫁，在他心目你真的一文不值。如果男方家裡沒有錢，其實都是可以商量的，把自己的實際情況說出來，有多少能力出多少能力，女方家庭主要看的是男方家庭的態度，態度誠肯女方家庭都是會同意的。

有多少例子是雙方家長達不成一致，害了原本相愛的兩個年輕人，有的甚至雙雙殉情的，難道這不是一個個血淋淋的事實。

所以作為現代的女方父母們不要獅子大開口，不要去攀比，父母們嫁的是女兒，不是買賣。如果當成了買賣就不要還想你們的女兒還要來孝敬你們。作為男方父母不要太吝嗇斤斤計較，如果是換成是你們家的兒子嫁人，你也一樣不捨得。彩禮只是一種誠意，做人都想要相互尊重，只要態度誠懇，萬事都是好商量的。

結婚操辦酒席，各種操辦都是要花錢，很多鋪張浪費的能減就減，為了結婚而欠下債務，還債的還不這對新人嗎？全國各地的彩禮各不相同，我們不去攀比。

願天下有情人，終成眷屬!

養女兒從古至今都是賠本所幸養女的人家絕大多家是富人？老話說的好，發財不發人，發人不發財。發財又發人，積德要三代！

老百姓傳統上是富養女兒窮養兒為的是塑造孩子的品性！不讓女孩懷不滿心，富足意滿不生貪戀

不受外境界誘惑。讓男孩受勤儉約束養成好習慣，不揮霍錢糧。

無論效果最後如何，初始的出發點都是好的！而女兒就好似陽臺上養的盆花，平時勤勉澆水施肥

移陽遮蔭，施以Sunny雨露呵護

到了好不容易一盆花朵盛開。來了一個年輕男人。連盆端起走

你們說當家長的心是什麼感受呢

女方要彩禮大多數要的是一種承諾風險保障。如果迎娶女兒的人家確實值得放心。大多數人不會刻意執著彩禮金的數量，走一個風俗形勢而已，這筆錢還是會伴隨女兒陪嫁到婆家。這個更像是一筆新家庭生活的組建啟動保證金。因為接下來小家庭添孩子哺孩子到處得花錢的！我也是一個女孩的父親，將來孩長大出嫁只要她嫁的開心，落在實處。彩禮上也是不會作什麼特別要求。身邊很多朋友結婚時都很窮。有的甚至首飾是結婚孩子好大才買的

但是現在這些朋友有的混的風聲水起這不很好嗎？對彩禮有要求的家庭或許有她們的訴求，一個孩子養大傾注感情精力金錢，女兒像是藝術家成型的作品，家長的感情是不捨的，像落水抓稻草放風箏拽跟絲線！亦或悟空陪唐僧取經，唐僧學個緊箍咒？要彩禮是這些心理表現。只是男方有錢這些不算什麼事，男方若沒錢或不願付出這樣就大家都尷尬了

總之彩禮是不可少的，總之男方不能圖僥倖，我們這一輩人幸運未必晚輩也都會有，努力賺錢是要務，被人相中是緣份。隨著經濟發的發展彩禮會水漲船高，這個潮頭現實存在。有人推波助瀾我們要冷靜看待，生活皆不易得饒人處且饒人，真正好姻緣彩禮不應該是主要旋律。彩禮必須適當那個不是唯一的幸福籌碼！

認同。

男大當婚，女大當嫁，很多女生在準備結婚時，都對男方提出一定的"彩禮"需求。

面對彩禮，男女各有各的看法。

有些男人認為：辛辛苦苦賺的錢，憑什麼給你？

有些男人認為：只要要的不太過分，就給。

有些女人認為：你家有錢，還想一毛不拔？

有些女性認為：不給彩禮，你就是不尊重我。

男方彩禮給的多，真的就代表尊重你嗎？

給你20萬彩禮，婚後把你當老媽子使喚，言談舉止中透露"你是我花錢娶來的"，就是尊重你嗎？

我不覺得。

既然彩禮要的不是錢，那給100塊1000塊的彩禮，你願意嗎？

問這個問題的人，你大概率不會願意。

因為你會覺得男方不尊重你，是在侮辱你。

既然很多女生認為要彩禮時，要的只是男方的一個態度，那麼問題來了。

你家裡要30萬，他也同意了，馬上給了。但是談判過程中，他曾拍案而起，罵罵咧咧說你家賣女兒。

你是接過30萬呢？還是分手？

在戀愛過程中，他對你的態度如何，你真的一無所知？？

對他的態度都不瞭解，就急急忙忙談結婚？

因為太匆忙了，所以最後對他態度的判定，要靠彩禮？

其實有時候，彩禮要的確實不是錢，而是男方的一個態度。

千榆在準備結婚時，父母準備要一萬塊彩禮。

我家的態度是：三倍陪嫁。錢給我們自己保管。

但是我愛人那個時候沒有錢呀。

他就老老實實的給我父母說自己沒有什麼錢。我也在一旁幫腔，說沒有錢就算了吧。

沒有錢就舉行不了婚禮，怎麼辦？

他就給我父母說，我們可以自己賺錢準備婚禮。

整個交談過程沒有爭吵，沒有撕逼。我和父母均覺得他的態度挺不錯。

所以，成了。

雖然我們後來並沒有賺到錢自己舉行婚禮，但是他溫和誠懇的態度一直持續到現在。

這才叫態度。

女生在要彩禮的過程中，通過男方的態度反應，來判斷男方對自己是否尊重，而不是靠錢的多少。

有錢，答應給你要的彩禮，但言語中都是侮辱你，就不是尊重你，就不是好態度。

出爾反爾的，就不是好態度。

千榆有個發小，婚禮前談好了彩禮，不高，幾千塊，結果結婚的日子都定了，廚師和客人的請了。

男方見木已成舟，馬上改口要降低彩禮。

女方二話不說就分手了。

這種情況，才叫態度不好。

如果把婚姻當成一個市場，看成是一場買賣。

有錢任性卻囂張的男人，你能說他對你的態度好？

沒有錢，缺各種挖苦的男人，態度對你會好嗎？

沒有錢，但彬彬有禮，並願意為之努力的呢？

在要彩禮的過程中，並不是你要30萬，對方只給你3萬就是態度不好。

市場上賣菜，你要5塊，有的人還4塊的價。

態度好，看得順眼，可能就讓了。態度不好，各種挑剔挖苦說只值4塊的，趁早讓他滾蛋，哪怕他手裡已經掏出100元錢。

非常認同!

首先關於彩禮，有的人只看到了財，卻沒有看到禮。

彩禮要的不是錢，而是男方的一個態度!

女方父母看重的是誠意，而誠意這種東西，不是空口白話就能獲取對方信任的，最直白的方式就是錢。男人願意把辛辛苦苦攢下的錢，悉數交到女方手裡，這才是最能體現誠意的方式。

在生活中，有不少人認為不給彩禮的男人不要嫁，這是因為從彩禮可以看出男方的態度，如果他在婚前這麼一點錢都不願意出，那麼就說明他也沒把你看得很重要，娶你的誠意不夠，所以女方就要好好考慮這段感情了。如果男方真想娶女方，不會因為彩禮錢和女方鬧矛盾。

最後不管怎麼說，男方對彩禮的一個態度，也顯示了自己對女方家庭的尊重，也能讓別人看出你的教養!

不過每個地方的結婚，結婚的彩禮錢總是結婚前最後一道坎似的使很多情侶衝突、分手，甚至自殺、他殺。

彩禮是怎麼來的呢？

西周時候確立了“六禮”婚姻制度，即：納采、問名、納吉、納徵、請期、親迎。其中的“納徵”就是當今彩禮的另一種說法了。想來彩禮的存在由來已久，且寓意深遠，傳承至今。

當前大多數人對於彩禮的態度如何呢？

有些人當成是真金白銀的彩頭；有些人當成風光、體面的標準。別有用心者，甚至當成了賣女兒的標價。不一樣的雙方背景帶了不一樣的故事走向，大多數人還是在合理的範圍內帶著彩禮的祝福完成了幸福的婚姻；有些人則追求更高的社會認同和他人的羨慕而大辦特辦，甚至轟動一時，震驚一方；有些人層層抬高彩禮數字，超過了男方承受能力，使得婚姻還沒開始便被扼殺在了血淋淋的現實面前。

彩禮本身意義何在呢？

九頭牛的故事大家都聽過吧。講的是一個少年如何辛苦用九頭牛作為彩禮，娶了一個別人眼中看起來不怎麼漂亮的女孩。在那個故事裡，牛的數量說明了對於女孩漂亮程度的主流參考。常見從一兩頭到四五頭，極少見九頭牛作為彩禮。故事中的女孩在別人眼中，甚至僅僅價值一兩頭牛的標準，而少年無視這些，堅持以九頭牛迎娶了女孩。接下來神奇的事情發生了！這個本來在別人眼中不怎麼漂亮的女孩 ，婚後感念夫君九頭牛的誠意，勤勞上進，越來越漂亮，婚姻幸福，和睦美滿。

這個故事給人很多對於彩禮的理解，想必主流理解是“誠意”二字。禮金的數字代表了男方的誠意。誠意越大，自然對女方越有安全感。但人都有能力範圍，合理範圍之內，才是雙方愉快、妥帖的基礎。誠意可以讓女方看到自己在婚姻中，在男方眼中的價值。哪怕路人、親戚，甚至是父母都認為自己不漂亮；哪怕自己也都覺得自己不漂亮，這個少年卻認定自己就是這世上最漂亮的女孩了！這份真摯的誠意，讓一個不那麼漂亮的女孩為此勤勞、賢惠、相夫教子。心情的愉悅加上身體力行的運動，讓人年輕快樂，青春常駐。這個少年身體力行的說明了那句古話“情人眼中真·出西施”！雖然僅僅是故事，難見真偽，卻無疑足夠深刻，且有很多可以參考和提煉的內涵。

我是個男人，我兒子十六歲了，用不了幾年馬上就會娶媳婦了，我來說說我對彩禮的看法……

我先不說一個女孩從生下來的那一刻起，她父母養育她所花費的錢到底是有多少，也不說那女孩的各種花銷和零花錢她父母付出的有多少……！

如果我兒子娶了人家，彩禮按一百萬計算，她父母收下了這點錢之後，她家總得辦迎親酒席和回門酒席吧，這兩次不說多，也得十來桌，按我家鄉的習俗，一桌酒席五千元計算，差不多她家十萬元就沒了，只能剩下九十萬，她家收了一百萬的彩禮，總得給女兒置辦點手飾衣服，差不多十萬又沒了，也就剩下八十萬。女兒出嫁就是沒嫁妝，但總會給她女兒一點壓箱底的錢，不說十萬八萬，五萬總得給吧，也就剩下七十五萬，兩人婚後生了孩子，不說多，就按生兩個計算，什麼月子禮、滿月禮，抓週禮等等，幾次下來生一個少說花十萬，兩個就是二十萬！也就剩下五十五萬了，要是再來個分家禮，少說二十萬又沒了，她爸要是死了，再給姑娘一點私房禮等等，等於給的一百萬一點一滴的都給她拿回來了！更別說人家養育了二十多年的心血和金錢了。所以人們感嘆女兒都是“賠錢貨”一點都不過分！如果有一天誰家的女兒嫁給我兒子，哪怕她家一分錢不花，我也會讓我兒子要心存感恩之心，必須要孝敬她的父母，讓她的父母能安亨晚年，這才是我和我兒子該做的事！做人如果忘本，與畜生何異……

我是認同這個觀點的，按照傳統男方去女方家求親是要帶著禮物的，而且我們國家古時候是有嚴格規定，好像是帶一隻雞，一條魚吧，有本古書上記載的很清楚。總之一句話吧就是古已有之。

說好的是送去了彩禮就把女方家的女兒弄到自己家了，從此以後死是這家的鬼，活是這家的人。與這個家庭休慼與共永不分離。這樣的話其實鬼都不信，現代社會的環境下女兒出嫁以後對自己孃家的關心與幫助許多是超過女方家的兒子的。這樣的事情發生的多了，就弄得許多有兒子的家庭詬病不亦，認為嫁到自己家的女人一點也沒有少給女方家幫忙為何去娶媳婦的時候還要付出這麼大的代價，感覺自己吃虧了，心裡就不平衡。而女方家卻認為傳統而已，再者男方出的錢多也從一個側面反映出來了對女方的尊重與信任。而隨著這種尊重與信任的不斷加碼，已經遠遠超過了許多家庭的經濟能力，這樣子迴圈下去，久而久之就造成了惡劣的社會影響，讓許多人厭惡。想要改變這種局面，其實標誌性的人物的作為尤其重要。比如年輕人喜歡的娛樂明星體育明星，這些人若是能身體力行的一切從簡，反對鋪張，其實是很快就能改變這些惡性。讓我們的婚喪嫁娶早日實現一個健康發展。

同意你的觀點。彩禮不在彩字而是“禮”字。禮的核心是尊敬和誠意，彩不過是表達尊敬和誠意的外在表現形式。

子曰：“自行束侑以上，吾未嘗無誨焉！”

孔子說：凡事自動奉送一些禮品而來求教的人，我沒有不給予教誨的。

孔子認為一個人有意願求教，必須自動錶現出來。別人才會知道你是否有誠意求教。

怎麼看對方是否有誠意呢？如果對方來求教的時候，就會帶一些小禮物，以示誠意。

注意是小禮物，孔子不注重禮物的貴重與是否值錢，能表達誠意，態度與恭敬就好。然後孔子秉持有教無類，誨人不倦的精神，給予教導。

可見孔子注重的是具有誠意的求學態度。這就是孔子為什麼是“禮”的專家了。古人見面時，以十條肉乾，作為見面禮。現代人見面，也常互贈一些小禮物，是同樣的用意。

那我想問各位沒有彩禮行不行？我想孔子的用意不僅僅是在這個層面，他想告訴我們，一個人有這樣的行為表現都不一定是真的具有誠意，何況他在沒有任何行為表現時候 ，我們更難看清他心中所想。造成種種不可不可挽回的後果。可見如果沒有彩禮這個習俗，更會增加婚姻的不穩定性與風險。

如果人與人之間的信任都得通過金錢來衡量，那也就悲哀的。而且婚姻是託付終身的大事，不看對方的人品，而是看對方給錢的多寡來判斷對方的誠意，這能說是社會的進步嗎？

蔡禮旭老師在《細講弟子規》時說“婚姻是道義的結合。而不是金錢與慾望的交易”

看了大部分人的答案都是反對的，我表示有些贊同。 我可能主要是受到一個故事的影響，這個故事的原文就不再重複了，大致意思是這樣的，得到的容易不知珍惜，得到的不容易，會倍加珍惜。應該說很多岳母娘也不是拿女兒賣錢，只是想讓女婿稀罕她的女兒而已，不至於女婿喜新厭舊，女兒被輕易的拋棄，給女兒投個保。

彩禮是封建婚姻遺留的陋習，現在都什麼年代了，前天有則新聞是婚姻沒成，男生沒退到幾千元的彩禮，造成女方家兩死一傷，另外，還有多少因有情有愛而被彩禮隔離了的幸福，愛情是一束花，不能用金錢來衡量的，等我女兒長大後，當她遇到心裡面的人，我絕對不會要彩禮，我希望小夥子送她一束花，用一生與她相伴，奮鬥一身，用心呵護她。

可不可以這樣說，男方不付彩禮要的也是女方一個態度呢？任何事都有兩面性，需要合適的度去衡量。男方只能拿5萬，你要20萬，這就不是要別人的態度，而是要男方一家人的老命了。

現在的婚姻，都快變成買賣了。你說古時候百姓窮，活不下去了，賣兒賣女，這我們還可以理解。可現在是什麼時代，百姓可是非常有錢的啦，還賣？

不認同

那女方的 態度呢

畢竟現在 女人 出軌的 太多了

男人 反到是 受害者

不認同。

首先彩禮要的不是錢。這是明明睜著大眼說瞎話。凡是要彩禮的都是和錢說話的，現在的結婚沒有說拿個筆記本或手錶就行了。就算是過時了，也可以要些手機電腦之類的。相反要的都是萬，至於前邊的數字那是個未知數。

再說男方的態度，男女雙方到談婚論嫁的時候，都是認可對方的態度的。不然的話也發展不到談婚論嫁的時候。難道還有男方態不好也可以談結婚的事嗎？

由此可見，要彩禮就是要錢！

請不要以多要彩禮來改變自己生活的心態，而還裝成自已很高大上！