-
41 # 憶儀
-
42 # 鄭孟楠
肯定不可饒恕！
生亦當英雄！
死亦當鬼雄！
能上戰場者！
必是人中怎豪傑！
何有…之說！
-
43 # qwy659258
四十年未開戰，一旦開戰，必定慘烈！但必定要勝，不惜任何代價！如敗，中華有何面目立於世界？將生不如死！生不如死！生不如死！
-
44 # 狼賁
那你的問題又引出另一個問題了，你怎麼知道必敗？你從什麼渠道知道必敗？是內部渠道還是外部渠道？如果是內部渠道，你以什麼身份知道？你確定是必敗嗎？還是你以自己的情緒和性格還判斷的？如果是外部渠道，你又以什麼身份知道？在知道的過程中你又以什麼條件利益來換取？
-
45 # 一一一一高滿
戰爭不光拼實力武器裝備，實際拼的是勇氣，氣勢，智慧，大無畏精神，好比抗美援朝！如果連勇氣氣勢，無畏精神都沒有，即使你在怎麼樣，也是個縮頭烏龜，被鄙視的王八蛋，丟失尊嚴的奴才，不但是現在，就連子孫後代都會顏面掃地被世界排成低等民族。尊嚴榮耀那是強者的光輝，王者的提現。強者的精神，即使失敗也會被萬眾敬仰，敵人尊崇。好比楊靖宇。苟且偷安者即使存活，也會被主子們藐視，恥笑，欺壓，羞辱。當遇到強敵，就要下定決一死戰決心，絕不動搖的氣勢，和團結全民族一心。全力抗衡，拼死一戰。
-
46 # 史說胡評
甲方兵員總數448萬人，海軍艦艇190萬噸位，空軍飛機2700多架。乙方陸軍現役兵170多萬，海軍艦艇11萬噸位，空軍戰鬥機305架。這種實力對比，估計就是你眼中必敗的戰爭了吧。這個是抗日戰爭初期雙方實力的對比，我想，不用我說，你只要是寫漢字的都知道戰爭的結果。正是有著千千萬萬捨生赴死的民族脊樑，我們硬是用血肉之軀，堅強的意志彌補了裝備的劣勢。所以我們沒有淪為亡國奴，所以你才能坐在沙發上悠閒的提著這個問題。
-
47 # pkib321
投降不會被原諒，但是被俘可以。戰爭就會死人，但是是人就會有恐懼和自保心理，當你上戰場時你不是為了你而戰，而是身後的國家和人民。如果沒有必死的決心還是不要上戰場了，你的投降會破壞軍心
-
48 # 望江一亭
戰爭是以剝奪他人生命為目的的。戰爭是政治，無關倫理道德。
美軍有規定，符合下列三個條件可以投降：1、軍隊已經盡最大努力仍然無法挽回敗局。2、彈藥和食物消耗完畢而在可預見的將來不會得到有效補充以維持戰鬥（其實就是彈盡糧絕了） 。3、傷亡率超過60%可認為部隊已經喪失成建制的戰鬥力，可以投降。 投降有單兵的決定，也有指揮官決定，一般都要經過開會討論。
犧牲有兩種，一種是有價值的犧牲。就是將自己的能力發揮極致，為社會創造最大的利益。另一種是無為的犧牲。就是明知無用而獻出生命。比如不會游泳下水救人，徒手與手持凶器窮凶極惡的暴徒作鬥爭等。美軍的規定，體現了人道主義的精神。有能力才去消滅敵人，無能力不浪費生命。因為規定特殊情況下可以投降，對士兵生命多了一層保護，對士兵樂意參軍參戰具有積極的意義。
-
49 # 小熊嘟嘟12131731
你可以假意投降，進入敵軍內部，擾亂軍心，然後與我軍裡應外合，殺敵軍一個措手不及，反敗為勝！這可是大功一件，何罪之有啊？
-
50 # klmylyq
其實你去看看那些投降人的下場你就知道如何選擇了……你是願意被折磨、被羞辱，最後再被用刀一下一下地活生生地割下頭顱，恥辱、悲慘的死去，還是選擇如那個俄羅斯軍人，最後喊著“兄弟們為我報仇！”，然後拉響了身上的手榴彈……你自己選吧……
-
51 # zxs88888
對外戰爭投不投也是死，一比一，10比1，能比死一個是一個，能耗死半個是半個，能消耗敵人一顆子彈，一個炮彈。。。。都是為後繼部隊建功建業。別幻想著投降會對你怎麼好一百年二百年三百年又怎麼樣，美國的黑白人已經說明了，信仰宗教體制和法典不一樣
-
52 # 歲月如歌0898123456
如果在一場必敗的戰鬥中，你選擇投降，還想被原諒？！
你如果是美中國人，不但會得到原諒，而且還有可能成為英雄。
如果是在擁有五千年曆史底蘊的中國，你選擇投降？在任何情況下有千百萬個理由，都是不會得到原諒的，有這種念頭都是罪惡，屬於十惡不赦。
你萬一真這麼幹了，不但自己難以立足於世，祖宗在天堂不得安寧，子子孫孫也會為你蒙羞，挺不直腰桿做人。
真的那麼幹，你肯定的後悔生不如死！
中美反差何以如此巨大？
因為文化不同，民族的歷史底蘊亦不在同一個時間和空間。
美國的歷史不到二百五，沒有多少自己的文化積澱。
美國更像是一個世界各種族混雜湊合在一起的團隊，國家的概念之於美中國人就不是個東東。
中華五千年的文化博大精深，對於殺身成仁精忠報國具有高度的民族認同，這不需要展開論述，它已經深入中華子孫的骨髓，都懂的而且必須懂！
所以，如果真有需要以生命報效祖國的那一天，每一箇中華兒女只有義不反顧，以身許國，別無選擇！
人生自古誰無死，留取丹心照漢青！
-
53 # 彎道超車憑技藝
很能理解作者的想法，但絕不苟同。
戰爭年代，很多人為自己留下一顆光榮彈？
是怕被捕後受折磨，或者成為叛徒嗎？
在我的理解裡，在戰鬥中，有人經歷了生死，更加珍惜生命，在處於絕對劣勢的時候選擇投降，暫時保住性命。
也有人恐懼死亡，但也練就了敢於面對死亡的精神，在戰鬥中為自己留下一顆子彈，不至於被敵人折磨致死。
既然死都不怕，那就把這種精神發揮到極致，將最後一顆子彈也要射進敵人的胸膛，雖死無憾！
沒有了武器，只要還有牙齒在，也要咬掉敵人的鼻子，咬碎一切我們能咬碎的東西，
只要還有一口唾沫在，也要吐在他們臉上，
只要還有眼睛在，我們用憤怒的眼神，也會蔑視他們的存在。
讓他們後悔今生與我們發生戰爭！
讓我們無懼無畏的心徹底戰敗他們的靈魂！
這是我們國家無數先烈早就做到的事。
都說長江後浪推前浪，我們在對歷史品頭論足的時候，捫心自問一下，難道我們還不如已經化作塵埃的古人，我們雖然是普通百姓，但我們骨子裡也都湧動著要做歷史偉人的衝動。
世界上總有自我膨脹的好戰分子，早晚都會發生戰爭，我們祈禱世界永遠走向和平。
可如果侵略戰爭在我們有生之年出現，保衛家園我們義不容辭。
作者何談必敗的戰爭，戰敗的只有恐懼和屈服的靈魂！
中國已不再是那個積貧積弱的中國，這不只是口號，是需要我們在國家危難來臨的時候，親力親為，以命相守！以命相博！
如果戰爭無可避免，那我們就要慶幸，讓我們有機會成為偉人！
從此擁有不可戰勝的靈魂！
讓這靈魂遺傳給我們的子子孫孫！
炎黃子孫走向強盛的步伐，在我們這裡向前，再向前，要變得無比堅定！
-
54 # 老實老師
美中國人是允許投降的。其他的國家的軍隊基本上都是不允許的。
原因極其簡單。
對於美中國人來說，國家就是他生活的旅館，與他沒有血肉相連的關係。美中國人並不是美國的人，而是移民（！）過去的。搬個地方，宣個誓。
對於美國而言，美中國人也無關緊要！死了，活了都一樣！死的多了，人不夠用了，開個口子，召點移民。投降了，回家來還是美國兵！美中國人並不是美國這國家生死悠關的人。美中國人死多少都不要緊！
這次新冠疫情。紐約有20萬感染者。可是醫院的ICU在半年的時間裡僅僅治療了不到2000人！有錢買保險，你就治療；沒錢買保險，你就自己想辦法。一死就死它十幾萬！特朗普不著急，還逼著人們去工作呢！！！
中國全國一共8萬感染者，中國動員了全國的力量，完全（！）治療。費用由國家掏！這中國是中中國人的國家，這中中國人是國家的兒女！！！只要有辦法，一個都不能死！！！
中國勞動力不夠用了，也不允許大規模移民！我們並不喜歡廣州那麼多黑人。
祖國就是我們的母親！我們就是祖國的兒女！
你忍心投降敵人，把槍口對準你媽媽的胸膛麼？？？
美中國人只為自己活著，所以怕死！
我們的子弟兵為人民活著，所以不怕死！
美國，一個移民國家。和普通的國家完全不一樣！美國掠奪全世界，養活美中國人。美中國人就是那個國家掠奪世界的工具。只要能為美國掠奪世界，投降一百次又何妨？
-
55 # 覺主老刀
不管別人，我會原諒你。
我是寫小說的，在我小說《獸醫白無常》裡有這樣一個橋段，對越自衛反擊戰中，有個排長，負責殿後阻擊任務，他帶領全排戰士，完成了任務，但人也被後面包抄的敵人包了餃子，困在山上，彈盡糧絕。一個排還剩下十幾個人，還有傷員，突圍肯定是出不去的，於是老排長選擇了投降，讓全排跟著他一起做了戰俘。
成為戰俘的14個人活了下來，不過戰後回國，老排長被清算，那些不肯原諒他的人，說他軟骨頭，不肯死在戰場上，剝奪了他所有的榮譽，剝奪了他的軍籍……
在我的故事裡，他窮困潦倒，孤苦一人，靠賣烤地瓜為生……
當然，這只是我創作的一個故事，然而，我的故事裡，沒有對應顯示中的原型嗎？
他們為這個國家流過血，負過傷，他們不是英雄嗎？
那位老班長，他的確選擇了投降，但是他救了14個兄弟的命！給14個老母親帶回了兒子！他有什麼錯？
這樣一位英雄，你們一群站著說話不腰疼的鍵盤俠有什麼資格去談“原諒”？你們配嗎？
-
56 # SonyChen
作為一個公民，我希望你為了國家捨身為國。作為一位父親我一樣你能平安回家。這很不道德。作為父母只想家庭興旺，作為兒女他需要父親的陪伴，作為妻子她希望相夫教子。
絕大部分戰爭都是骯髒的，都是！所謂的正義不過是贏家的自我包裝。二戰是少有的敵我明確，是非明確的戰爭。大部分確是如北韓內戰，越戰，軍閥混戰，冷戰，第一次世界大戰，奪權戰爭。哪有什麼對錯，都是幫孫子不把人當人。哪怕是看似為了獨立自主的美國獨立戰爭，黑人依舊為奴。
哪有那麼多正義邪惡一說，當子彈從槍膛飛出去的一瞬間，道義一詞，由勝利者定義。
願你槍膛的子彈是為了守護這片淨土的安寧，而不是攫取他人的利益。
不管你是否投降，想一想身後的親人朋友同胞會不會你的投降而失去保護，顛沛流離，食不果腹，衣不蔽體，曝屍荒野，身首異處。如果是，我願與你共御外敵，苟利國家生死以。
如果不是，我希望你能活著回來。
不管你選擇哪一種，喪家之犬，嚶嚶狂吠之徒，沒有任何資格來指責你。他們甚至從來沒有未守護過一天邊疆，為家庭付出應有擔當，枕頭下早就放好他國國旗。卻要求你應該為國獻身。這很不道德，甚至無恥。
-
57 # 姜水生
寧死不屈是一種氣質，一種精神，所謂識時務者為俊傑的說法就是苟且偷生的說法，戰爭拼的是武器，是經濟，但更重要的是精神。
-
58 # 樹下酒仙
可以肯定的告訴你：中國軍人在戰場上，沒有“投降”兩字，再殘酷、再惡劣的戰鬥，軍人只有英勇頑強去戰鬥，哪怕戰鬥到最後一人，都要隨時準備與敵人同歸於盡，用滿腔熱血和生命維護中國軍人的威武！
軍人在戰鬥中，選擇投降是絕對不可饒恕的；除非外軍，如美國大兵，他們也許在這種狀態下，舉起雙手“投降”，享受《日內瓦戰俘公約》的待遇，而中國軍人有嚴格的紀律，只有戰死沙場，為國捐軀，腦海中沒有“原諒”二字，“投降判國者”軍法法辦！
-
59 # 雜貨鋪89
首先得看你參加的是不是正義的戰爭，如果是非正義的戰爭，如幫日本鬼子侵略中國的戰爭，勸你還是早點投降的好，少作孽早託生。如果是為保衛國土的完整，民族生存的戰爭，不論勝敗，你投降就是個民族敗類，早晚會被以漢奸懲處。
-
60 # 胤遠
假如已經彈盡糧絕，就是搭上命也無濟於事了，我覺得投降做俘虜也是可以原諒的，但這裡說的投降只是不在做無畏的抵抗，但不是和敵人合作，把知道的所有情報告訴敵人。
打了敗仗，就必須全軍覆沒，都死掉，一個不剩嗎？這樣的想法是可怕的，會造成大量的無謂的犧牲。
做了俘虜就被歧視，前蘇聯幾十萬俘虜回國後，被歧視，被當成叛國者，可是將領無能，指揮不利，被敵人包圍，大勢已去，反抗就是死，難道非都被殺光了才滿意嗎？
並且你到底是軍人還是普通老百姓，我們一直就是宣傳要誓死如歸，絕不投降，但是普通老百姓在戰爭裡是不是也要戰鬥到底，用血肉之軀去和槍炮拼命呢？
回覆列表
如果在一場必敗的戰爭中，我選擇了投降，我會被原諒嗎？
答：如果是我，當我一嗅到瀰漫著戰場硝煙的味道，我會大方退出，不戰而勝。
如果是我，當身處於緊張，火藥味兒很重的情景下，我會自嘲，半開玩笑辦認真的說，哈哈，你們的神色嚇到我了，不知情的人還以為要八級地震呢！講一個幽默的笑話扭轉濃烈火藥味的氛圍。
如果是我，身處特殊的情況環境下，我會見機行事，儘量不激怒激惹對方，不要引火燒身。
現在，我們是和平社會，只要你有本事把一個戰火燃燒的狀態平息下來，不用投降，你就贏了。所以談不上必敗。也談不上原諒不原諒。
我們遇事不怕事，有事不躲事，但也絕非是繳槍投降去解決。
解決事情的辦法多了去了，有一種辦法叫不戰而勝。
還有一種辦法叫“三十六計，走為上”。