你還選擇投降？自盡就那麼難嗎？做烈士受中國人敬仰不好嗎？國家給你家裡還有經濟補貼，既得榮譽又得實惠，多好！反正我是不會投降的，即使活下來也受不了世俗的眼光。

這種問題，在我當兵的五年裡，思考了很多次。

首先說一下:

如果我認為必敗的戰爭。

那肯定是被包圍，無法取勝。

如果不是被包圍，正面對敵，你怎麼可能會投降？只會逃跑吧！

貼合我自身實際情況來說吧，我是一名登陸兵，閩南沿海一線作戰部隊，進了部隊就註定我們要麼戰死，要麼勝利，畢竟！我們身後是汪洋大海，沒有退路。

我們前期奪佔灘頭陣地，還要鞏固陣地，防止敵人反衝擊，給後面的大部隊開闢通路，鞏固登陸場。

這種任務，有多艱鉅？可想而知，戰損率有多高？

投降？不可能，戰爭從我們這裡打響，怎麼可能會投降，這不是侮辱軍人這個字眼嗎！唯有一死才能迴歸榮耀。

所以！投降不可能！我們的身份註定我們不可能投降，我們是炮灰先遣隊。沒有辦法，總有人打頭陣，沒得選擇。

"如果我們每一箇中中國人都投降了，還有中國嗎？″這是英雄楊靖宇犧牲前留下的一句話。

當時，東北抗聯被日軍包圍，戰士死的死，投降的投降。楊的警衛排長是他從小養大的孤兒在叛變時也勸司令楊靖宇投降，楊靖宇堅定說:"如果我們每一箇中中國人都投降了，還有中國嗎？"他寧死不屈，為革命英勇捐驅。他雖然犧牲了，但他的精神在中華民族萬世流芳！那些叛徒永遠被釘在歷史的恥辱柱上。所以在一場必敗的戰爭中應寧死不屈，戰鬥到最後一個人也不投降，這才是中華民族的英雄！

會被原諒！！！起碼我知道現所有中中國人的祖宗是投降了的，不然別說五胡蒙元，僅三百年前滿人“留髮不留頭，留頭不留髮”這一關就真過不了，人存城失有挽回的可能，人失城存則人城俱失，歷史是生存下來的人，才有資格寫的，真不投降的人已經被統治者殺掉沒了傳承，只能活在史書裡被人根據需要任意截剪編輯，所以自命清高的人都是扯淡，自己都是投降者的後代，和上位者宣揚的“有國才有家”相反，“人”才是一個國家最高利益，人沒了就沒有國，就象美洲，印第安人被絞殺完了，現在全世界都認為殖民者屠殺印第安人不對，但有什麼用？全世界都又認同美國加拿大墨西哥阿根廷都是白人國家，誰會在意其實原來是印第安人的國土。

你們好好我們的看看戰爭法律，在戰場上沒有命令擅自後退的，就地槍決，後退也是死，所以說後退就是死，前進也許能活下來，投降的判5到10年監禁，投降後叛變替敵人工作的就是死刑，

還沒打呢，你就準備投降嗎？既然要打仗，奪取勝利就是軍人唯的使命。區域性的失利也許就是最終勝利的基礎。如果需要各別部隊全部戰死殺場而徹底打敗敵人，你們也投降嗎？這樣的軍人，我們中國人應該如何對待~視為叛徒 就是結果。

那要看你是主人還是奴僕了。

如果是奴僕，你的一切，包括生命，都屬於主人的恩賜，你自然要為主人去盡忠去死了，否則就是不忠於主人，主人們必然會必須會嚴懲你。

如果是主人，參戰是你與其他主人一起，保衛資源爭奪資源一種職業行為，不存在要不要為誰盡忠的問題。如果面臨必敗局面，還要區分進一步的情況。

2.雖然必敗，但還有少量彈藥，繼續戰鬥的話，雖然必死，但也可能給對手帶來些許損失。這時，要評估衡量你與其他主人的關係，如果你把其他主人(包括家人)視為生命的一部分或是生命的延伸，而且，給對手帶來些許損失，從而使得自身拓展延伸的那部分生命，帶來的益處，超過自身的生命，那麼，你就戰死吧。反之，你就當戰俘吧，大體也還算盡職，戰爭結束戰俘返回時，其他主人也不好意思非議你(他們也重視自己的生命啊，將心比心)，但可能受到的歡迎或獎勵會少一些甚至沒有。

戰爭有正義和非正義之分。為了極少數人利益的戰爭和侵略戰爭是非正義的戰爭，而非正義的戰爭是不會得到廣大人民支援的，是失道寡助的，是肯定會失敗的。你如果身在非正義軍隊裡，向人民投降是棄暗投明，是應該的，是對的。

為了爭取被剝削、被壓迫的廣大人民解放的戰爭，如中國上世紀二、三十年代紅軍時期的土地革命戰爭、後來的抗擊日本侵略戰爭、四十年代的三年解放戰爭、抗擊美帝侵略的抗美援朝和抗美援越戰爭。開始就軍事的力量對比，正義一方可能很薄弱，但這是正義戰爭，而正義戰爭會得到最廣大人民支援的，加之指揮領導正確，最終一定會勝利的。如果你在這樣的軍隊中，因開始力量弱小，你就悲觀失望，認為肯定會失敗而向敵人投降，那你就是革命的叛徒或漢奸，是人民的罪人，最終決不會有好下場。

首先，不要說一場戰爭必不必敗，即便是一場戰役都不是你個人可以來評判的。即便是一場戰鬥，生死也往往再一念之間，根本沒有機會給你來權衡利弊，考慮得失。如果每個戰鬥人員都自行量勢而動，那仗可以不用打了。所以你問題中的所謂必敗的前提基本基本不成立。

其次，假如大面積戰鬥已經結束。你已經身陷囹圄，你認為毫無勝算，你選擇投降。這種情況你可以給自己理由就好。但無論如何。這種行為只能叫做保全性命。絕對稱不上勇敢，卓絕。所以，既然選擇了活命，還想要別人原諒，做人該有個底線。你那些死去的戰友的在天之靈都看著呢。

你沒家人？你覺得你會被原諒嗎？《雪中悍刀行》中北涼為離陽王朝把守西北門戶，拒北莽百萬大軍於拒北城，“死戰不退”是北涼三十萬鐵騎唯一的信念，因為他們知道，他們身後是自己的親人、孩子，他們不退是死，退全家都得死，你怎麼選擇。現實中近代抗日、解放戰爭、北韓戰爭死戰的例子比比皆是，不再贅述。何去何從，望明瞭。

必敗只是你認為，你根本沒有付出就否定了，隨便都能舉個反敗為勝的例子，為什麼弱者贏了，因為他不畏艱難，不怕苦，不怕流血犧牲

軍人服從為天責，具體世事無絕對。武士道精神受人敬仰，然而"二戰"日本天皇不下投降詔書，大和民族將有被抺滅的可能。因為這是一場必敗的戰爭。

必敗是主觀判斷，沒有真正的必敗！反敗為勝就是這個意思。所以，必敗有時是投降的理由，有時還是反敗為勝的動力。投降永遠都是被對方理解，被己方唾棄，與是否必敗無關，必敗只是藉口。

只要你投降的勢力取得了最終的勝利，你就是棄暗投明，升官發財當英雄都不是問題，不需要誰的原諒，你看國民黨降將過的多滋潤

這事要從多方面理解多角度看待！1單從軍人的角度考慮看待，投降是懦弱不恥的軍魂丟失會影響全軍的士氣形象。2從哲學人道主義政治理解，軍人要服從命令戰與降都可以，有些決策不是普通單兵能考慮到的，還是要聽指揮！才是個稱職的兵。生命是什麼？留得青山在不怕沒柴燒！