-
61 # 智說智話
-
62 # 海島幽靈猜璨
關於發生戰爭還要不要還房貸這個問題我不知道 對法律法規不是很懂 相信全世界都有人關注這個話題# 別的國家我不知道 那麼就我們中國我說說個人觀點 首先法律法規上是要還的 具體怎麼說我就不知道了 比如說人為因素 不可抗力因素 還是銀行倒閉了 我相信只要中國滅亡 這個錢是跑不了的 不可抗力因素當然也包戰爭 疾病 死亡 相信2020年很多人都對這些有很大的瞭解 還是要還的 但是咱們中國現在相應政策很多 病了無力還可以申請延期 死亡了誰繼承人亡人的遺產誰還。 如果真發生戰爭 房子被炸了 那麼你就是難民啊 這個時候當然可以先不還 戰爭結束了以後 把你安置好以後 開始有穩定收入以後 這個錢是跑不了的 我相信中國這幾年來已經有很多例子 汶川時候 你問下倖存者要不要還以前的房貸 今年你問一下武漢的兄弟姐妹們 在大災大難面前 房貸問題又是如何處理的?
-
63 # 地球創見未來
若這種事情真的發生了,答案只有一個,“欠銀行的錢,到死都是要還的!若你死後財產由後輩繼承,繼承遺產者要繼續還款,直至款項結清。”
中國《合同法》中有明確的規定,戰爭是不可抗力因素,難以預測。但即使房子在災難中毀掉,合同中債務雙方的關係依然存在,借款人仍有義務償還償還剩餘貸款本息。
當然,這種需要房貸償還的情況我們還是很難遇到的。其一,憑藉國家實力,現在的戰爭形態已經升級,冷兵器戰爭出現的可能性不大(試想你一發我一發的原子彈襲來,其慘烈場景可想而知,都不是哪個國家可以承受的);其二,背靠國家,中國是社會主義大國,面對這些難題,國家會成為你我的助力。
2008年汶川大地震,同樣是不可抗力因素,不過性質是自然災害,在災害中同樣有不少房屋被毀滅,面對如此艱難的場景,國家首當其衝。在災難平息後,為了安置和補償震後災民,頒佈一系列惠民法令,其中就是央行和銀監不得催收、不罰息、不做不良記錄的要求,讓汶川得到休養生息。
縱觀國內這次的疫情,也正是因為國家站在第一線,舉國家之力與疫情對抗,強制停工,減免治療費用(據統計,治療好一位新冠病人便要花費20萬元)等等,正是這些措施,全心救治每一個國民,才讓國內的疫情能在這麼短的時間內平息。
再看國外的疫情,多少人因為高昂的治療費用家破人亡,沒有國家出面扶持,疫情蔓延,現狀慘烈。正是國家,為我們保留了這一方淨土,讓我們可以照常生活,在安逸的環境下創造自己的價值。
對此,我相信我們的國家,相信他對與地震、疫情同樣不可抗力因素的戰爭的作法是一樣的。國家以人為本的理念,全心全意為人民服務的宗旨,早已為我們做出了答覆。
但是,災難的發生對個人、對家庭、對國家都有損利益,戰爭、戰後場景令人不敢想象,所以,希望這種假設還是不要發生,希望疫情早日過去,希望祖國永遠安泰,最後,生而為中國公民,我很驕傲、很自豪。
-
64 # 剛大大說情感
發生戰爭,樓都炸沒了,我認為不用還月供了。
1.國家的事才是主要的。沒有國,哪有家,一切都要以國家的利益為大,我們想著怎麼為國家出力,貸款的事都是小事了。所以在戰爭結束之前是不需要還的。
2.戰爭之後,一切都需要重建,國家會出資重建的,被損壞的樓房需要重建,一些公共設施也需要重建,所以再建好之後我們還需要還月供的。
-
65 # 無錫房產觀察
個人看法啊,人在就還。
發生戰爭了,然後房子沒了,人沒事就好。
人沒事,就要還貸款。因為人的需求是不斷提升的,需求提升的過程永遠繞不開銀行,不還錢,你就沒辦法滿足後續需求的提升。
具體上說,人沒事,戰爭後,國家會幫助重建家園的。這個時候我們需要快速收拾心情,投入到重建工作中;更要主動的自食其力,再重新找工作謀生活。逐步安穩下來後就需要繼續還貸款。因為可能區域性的房子沒了,是個別現象。再重建後,國家積極幫助走出困境。然後你要繼續工作生活,滿足衣食住行的基本需求後,自我需求像馬斯洛層次理論一樣逐步提升,這個時候你就繞不開銀行,不還貸款你試試?再說國家已經支援重建了,我們更應該快速振作,快速自食其力。
房貸該還就還啊!只要人在,一切都在。
最後說,要和平,不要戰爭。
-
66 # 陳才1234
如果發生戰爭,樓被敵人炸了,房貸還需要還嗎?當然是要還。銀行與你簽了條約的,你一天都未還清這房貸款,銀行都不會把房地產歸回你手裡。一但你不還款,通知多次後。銀行就會馬上處理的!如果發生戰爭樓房被炸,那與銀行方究竟有沒有直接對話關係關係呢?那尚需要探明細節情況,如果萬一被敵人炸了樓房,那就不得可了。敵人飛機已越過邊防進入國土!或者是炮彈,或導彈打到樓房。這些都是致命的因果,但以上這些都是假設而已。自從共和國成立以後,我們生活穩定,國強民富,國防日益強大。怎麼會被敵人炸樓房呢???
-
67 # dashu
不需要還。
發生戰爭,那是不可逆的,誰也沒辦法?
銀行也不會要錢。真的要要錢,就按協議走。協議上白紙黑字寫的清楚,不給錢就收房子嗎?
銀行還會要錢嗎?
-
68 # shiwoma玉米
全款買的房子,所有權是你自己的,如果房屋在戰爭中被毀,沒有人出來去替你擔責任。貸款買的房子,在你沒有還清房貸前,你並不是房產完全合法人,是你和銀行共有資產。如果房貸的房產在戰爭中被毀,是不需要還房貸的,房屋被毀是你和銀行的共同損失。銀行的抵押物是房子,抵押物不存在了,你和銀行就都沒有了執行房貸合同的基礎。如果銀行繼續和被戰爭所毀的房貸方追要貸款,並不符合合同。因為在和銀行籤合同時沒有房屋被戰爭所毀這一項。
-
69 # 35212406120211
你到阿富汗、敘利亞那邊買棟房子試試?不就知道啦!中國的和平與穩定是經過千千萬萬革命者用鮮血和生命換來的,珍惜還來不及呢?發展經濟,美化鄉村,增加收入,培養子女,這才是我們今天在和平年代的奮鬥者整天會想的事情。哪有什麼閒功夫去想你提出的問題呀!
-
70 # 夏天有雨894
如果是你剛貸款買好房,假設發生了戰爭,很不幸的事是你購買的房屋的大樓被炸燬了。房屋不存在了,家沒有了,你的希望破滅了。但是銀行仍然是在正常的工作,按照合同的合約規定,你應該繼續按照原先簽訂的合同,履約還房貸。因為任何的合同的簽訂時,都規定戰爭,地震等自然災害的發生,不能中止合同的履行。在戰爭來臨時,你房貸的合同仍然有效,不能因戰爭而免責。你應按照合同的規定繼續履行你的責任,直至完成合同的全部條款為止。否則,你便是違約,依法追究你的法律責任。
回覆列表
多麼超想象的問題!打仗了,你在哪?樓被敵人炸了,你在哪?
打仗了,你還活著,還年輕,那肯定要去戰場。這一上戰場,那就很難說了,或許一聲炮響,你灰飛煙滅了。呵呵,這個世界都與你無關了,房子有沒有被炸,與你還有關係呢?或許一聲炮響,你神奇般地活下來了,立大功了,成英雄了,也大可不必再操心房子的事了,自然會有人替你想。倘若既沒被炸死,也沒有立大功,算你好彩,還活著!經歷戰爭的世界,大家都不易,慢慢地熬著吧,先考慮一天三頓或兩頓還能不能吃飽吧。
樓被敵人炸了,你在哪?如果你在樓裡,水泥鋼筋都頂不住,你那細皮嫩肉的,早不知在哪裡飄了。房貸的事,讓它隨風飄去,一切都與你無關了。樓被敵人炸了,你不在樓裡,僥倖活了下來,命大,大難不死,必有後福。可問題是,房貸,房貸,有房才有貸啊,房都沒了,在哪兒貸呢?當然這不是純法律考慮,如果從純法律考慮,標的物滅失,債務不消滅,理論上你還真得還。可從法律的另一個角度講,戰爭屬不可抗力,既是不可抗力,那就免責了。
別腦洞大開了,儘想這一些無厘頭的事了。靜下心來,該學習的學習,該幹活的幹活,實實在在地生活吧。這個世界很大,不是你都能去看看的。