國家如果將房子分成商品化和福利性將會是展現社會更直觀的公平性，商品化房子作為私有財產加以保護，非盈利福利性房子作為國民經濟基礎進行貨幣化或者其他情形的分配，使得居者有其屋，將會大大的減少社會相對貧困，使得消費市場更加穩定和鞏固，讓老百姓的幸福感增加，讓社會整體精神面貌煥然一新，人的素質在很大層度上會提高。

這就是類似重走以前福利分房的老路子了。沒有可能的。

解決住房問題，並不是只能走買房子這條路的。以目前廣州為例，政府加大公租房的投入，適當降低公租房的准入門檻，也是一個可行的解決方法。

尤其是對於社會低收入者，一個社會，總會有一些階層即使成本價賣房給你他，也一樣買不起房，比如，廣州目前房子的成本，絕對不會低於2萬塊一個平方，這價錢，對於很大一部分人都是買不起的。另外，還會有由於各種原因，原先有房的部分人，由於重大變故變成無房，返貧的人士。

廣州目前入住的公租房，對低收入承租人，優惠減免後的房租通常控制在收入的10%左右。

只要政府能提供足夠的公租房，商品房的房價就不會對社會做成太大的負面影響。

那不是倒退嗎？

以前房子國家建也不用買啊

那可是按需分配

以前職工住的房子

誰需要花錢買了？

到結婚了

單位直接分你一套

題主還是挺大方的嘛

國家建房你成本買