-
61 # 紀誠
-
62 # 37231256
你都已經鬧到校長那,難道校長對班主任就沒有什麼懲罰嗎?
其實在做這種事之前你應該想好退路,現在你兒子仍然在這個班主任手下,班主任會更加叼毛孩子的,我勸你還是轉學吧,要是不轉學容易對孩子的學習生活造成影響
-
63 # 石匠秦人
轉學!他欺負你兒子!你告校長!班主任不讓你兒子做作業,學知識就不麻煩了!看來此班主任教不了你娃!趕快轉走吧!要麼讓校長給你娃做班主任!讓班主任去做校長吧!你家辦個私立學校!你做兒子班主任!其子定成才!
只有失敗的教育!
沒有失敗的孩子!
-
64 # 靚靚瑪瑪
看到這個題目我想起來我家孩子上學時的一件事,那是初二的政治課,有個同學和我女兒要東西,老師看見了不由分說就數落一頓我女兒,還把練習卷子撕了,女兒非常氣憤,哭了。回來如實跟我說了。同學們也非常同情她,說這個老師更年期經常找茬發脾氣。
我安撫了孩子,讓她以後注意點就是了。沒過幾天開家長會,我去了,主動找這個老師,說了這件事情,讓您生氣了,我向你道個歉,不要跟孩子生氣。她說沒事了,我說小女孩臉皮薄,以後有啥事您悄悄說她,好嗎?她掛不住啊,老師說好好,她自然明白她過分了。從此再沒有這樣過。孩子和她見面也就和沒有發生過一樣。
我想說,老師和孩子們在一起避免不了有情緒不好的時候,互相理解一下,有問題溝通很重要。沒有必要搞得太緊張。
-
65 # 西凌
鬧到教育局,讓學校換班主任,以後你兒子就不會有老師敢管,以後絕對自由放任,成為校園小霸王。不過,以後不讀書,不在學校的日子,你就難熬了。
-
66 # 縱囿j風起
做人要麼不幹幹就要幹到底!要麼不惹他要麼想盡一切辦法搞到讓他怕你!明的暗的弄死他就對了、管他怎麼樣只要讓他不快活的事都要去做!
-
67 # 平常心206916
如果說你兒子沒有錯,是這個老師真的是刻意為難你兒子,那你繼續到校長那去鬧,把你兒子轉班好了。我一個同學就是這樣處理的,前提是,第一,她兒子成績很好,也遵紀守法,第二,那個老師確實有問題,學生都反應誰不賄賂她她就針對誰!影響極壞!
-
68 # 向山舉目
具體情況不瞭解。
從你所說的來看,孩子受了班主任的兒子的欺負。後來你把這事告訴了校長,後來班主任就給你家兒子找麻煩了。
個人的觀點,你可以參考一下。
讓孩子儘量少犯錯誤,有錯就認錯沒錯,繼續保持好的習慣,不斷的學習成長,讓自己優秀起來,正確對待班主任。
有則改之,無則加勉。不要讓孩子揹負擔。也不要總是認為班主任欺負了自家的孩子。
-
69 # 糖小姐666
你說兒子班主任欺負兒子,具體是怎麼欺負的。你有沒有了解事情真實情況,還只是聽了孩子一面之詞,因為有時候孩子也會撒謊的,不想好好學習,被老師批評了就說老實欺負自己。
我家寶寶最近開始上幼兒園,除了第一天不知道幹啥沒哭,這兩天都哭。早上起床又哭著說不上幼兒園,結果我婆婆就問他為什麼不願意去幼兒園,是不是害怕。結果孩子就說他害怕。
我就給婆婆說不要這樣問孩子,其實孩子太小他不懂,你這樣給孩子說了可能導致孩子更怕老師。
結果早上到幼兒園門口,看到其他小朋友自己走進去了。他也很爽快,自己揹著書包就走進去了,也沒哭。我也沒有去和老師溝通她是不是打孩子了,因為我還是相信老師的。
所以有時候孩子可能不想上學,他就會找些藉口。這個時候,你就需要多去了解,如果真的是老師欺負孩子了,那你可以私下和老師溝通,用些方法想著怎麼去解決。
老師為什麼會欺負孩子,是因為你家孩子太調皮了,還是因為學習成績不好。老師是成年人,一般情況下他不會隨意去欺負一個孩子,這肯定是有原因的,你找到原因對症下藥就好。
我沒孩子之前,聽別人說經常會有人給老師節日送禮,就是為了讓老師多照顧下自己的孩子。雖然我不贊成這種做法,但是現實就是,我們是個人情社會,所以我可能不會去做這種送禮的事情,但也不會隨意去學校找校長告老師的狀。畢竟孩子還是老師教呢,所以你這種做法很不成熟。
-
70 # 一飛沖天2111
我有著家長的雙重身份,但不管作為那種身份,我不太懂您為什麼會覺得班主任會欺負自己兒子。班主任老師是成年人,跟您兒子又沒有深仇大恨,他為什麼會欺負一個自己的學生?對您的這種思維,我表示不可理解。
老師有意欺負孩子的可能性很小教師肩負著教書育人的重要責任,既要給學生傳授知識,又要努力教給學生做人的道理,責任重大;並且老師是成年人,沒有必要小心眼去欺負一個未成年的孩子。如果說您的兒子被老師批評了,一定是孩子做錯了事,老師為了孩子的健康成長,對孩子進行了適當的教育。但孩子們不知道老師的苦心,回家跟父母就做了錯誤的反饋,認為是老師針對自己,是老師在欺負自己,這種可能性是極大的。所以,對於未成年孩子的一些話,也要認真分析,不能完全當真;
如果師生之間確有衝突,最好的解決問題的方式是跟老師溝通如果說師生之間發生了衝突,或者說孩子誤解了老師的處事方式,家長要從中斡旋調解,要讓孩子相信老師的好意和善心,絕對不要誤讀老師對孩子的教育。如果相信了孩子的一面之詞,懷疑老師的良苦用心,最終有可能導致事情無法收場。
前幾年,有一位派出所副所長,自己的孩子因為遲到,被老師罰站了幾分鐘,孩子回去跟爸爸告狀後,副所長就帶著警員,開著警車,去學校把老師帶回派出所,拘押了7小時。結果,該派出所副所長最後被處罰。所以,如果師生之間發生了一些小衝突,最好是跟老師好好溝通,瞭解真實情況,不要衝動,做出錯誤的決定;
一些家長如果一時衝動,對老師做了不敬的事,家長一定要努力緩解這種緊張關係,並且要扭轉孩子對老師的敵對情緒,從而讓師生關係逐步和諧。
結語如今有些家長過於寵溺孩子,總擔心自己的孩子在學校會被另眼相待,被歧視,懷疑老師缺少仁愛之心,對自己孩子不利。於是,往往小孩子一句戲言,都會讓家長勃然大怒,從而鬧僵了師生關係,造成了一些難以挽回的損失。正確的做法應該是,家長要理智地看待師生關係,要相信教師的職業操守,並且要努力扭轉孩子對老師的錯誤認知。只有這樣,家長、老師和學生之間才能夠和諧相處。
-
71 # 漫步綠道
看到這個問題很不解,班主任欺負你兒子?你兒子沒進這個班前,老師認識你兒子嗎?這個班主任和你們家有舊仇嗎?現在在你兒子身上報仇?
如果班主任和你家沒愁沒冤,他一個成年人為何要欺負你的兒子呢?為了取樂?還是變態呀?如果這樣學校敢要他當班主任嗎?
我想你說的欺負,應該是你的兒子經常被老師批評,或者訓斥,或者罰站,或者罰做作業罰做清潔什麼的。那老師為什麼會對你的孩子這樣呢?肯定是你的孩子違反了紀律或者犯了什麼錯誤,這些行為只是老師的教育手段而已。
孩子有問題是需要及時矯正的,你把孩子送到學校,學校不但要教他知識,還要教他做人。班主任就像全班孩子的媽,事無鉅細都得管。孩子表現好,班主任會表揚,孩子犯錯誤班主任會批評教育,表揚或者批評都是教育孩子的手段。班主任不會針對哪個孩子!
當年我班上就有這樣一個男生,特別調皮,今天故意弄壞別人的文具,明天往別人書包裡灌水,後天往別人水杯裡吐唾沫……然後因為這些事和別人扯皮打架,幾乎天天犯錯誤,經常挨批評,我苦口婆心啊,有時候也會罰站,請家長也是常事。
批評多了,請家長次數多了,家長就認為我故意找孩子的茬,偏袒別的孩子,後來再有事我讓他們到政教處解決,免得說我偏袒誰,結果這個家長在政教處解決問題時,當著兩個孩子的面,追打另外一個男生的媽媽,想想這樣的家長教育出來的孩子會是什麼樣的?
孩子有問題,家長要配合老師一起教育,想想其實老師是在幫你教育孩子,老師和你的孩子能相處多長時間?你不高興,他完全可以睜一隻眼閉一隻眼,你家長才是要和他相處一輩子的人。孩子不成人,受害者是家長自己啊!
-
72 # 墨緣怡情
父母愛子女,要為其計長遠,不能只看眼前。你兒子在學校讀書,接觸最多的就是老師和同學,同學之間,師生之間發生摩擦,是常有之事,一定要謹慎處理。
你把老師欺負你兒子的事,鬧到校長那裡,應該說是非常的不明智的,不管老師欺沒欺負你兒子,他的心裡都會很不爽,他的做法無非有二種:
一,是放棄你兒子,以後他學不學習,淘不淘氣,做好做壞他都不會管,放棄不管,任其自由生長。
二,是出於對你的不滿,在孩子身上找平,欲加之罪 何患無辭,在孩子身上找出點毛病太容易了,就像你說的處處找你兒子毛病,究其根源是你的不明智帶來的結果。
相信這兩個結果都是你不想看到的,你的做法不僅傷害了老師,最主要的是傷害了你兒子,孩子在老師眼裡沒有重視,會嚴重影響自信心,會越來越自卑,這會帶給他一生的性格影響,後果很嚴重。
常言到:站在屋簷下,不得不低頭。在學校孩子和老師發生矛盾,一定要弄清楚事情的原委,大事化小,不要矛盾激化,為了孩子好,要和老師搞好關係,老師和學生無冤無仇,不會無故去欺負小孩子的,現在鬧到這一步,最好給孩子轉學吧!
-
73 # 隨遇而安132388326
首先可以肯定你是一個直性子人!“欺負”,“鬧到”,“經常”,“怎麼辦”這幾個詞彙用得不但活靈活現而且恰當好處。要回答你的“怎麼辦”就得弄清楚班主任是怎麼“欺負”你兒子的?其次你是怎麼“鬧到”校長那兒的?然後班主任是怎麼“經常”找你兒子麻煩的?
首先祝賀你,你的孩子遇到了一個負責任的班主任,而且極有可能是一個非常負責任的班主任!一個班主任要呵護教育四十幾個學生,有時候一週半月都顧不上搭理某一個學生,而他或她能有心“欺負”你的孩子,可見你的孩子是多麼的幸運!說真的,教師愛學生的方式基本上就是表揚和批評。我個人覺得批評好像比表揚對學生貢獻更大。你說的“欺負”,可能就是批評的次數多了點吧?
如果你真的把老師對孩子的批評看成了“欺負”,而且“鬧到”了校長跟前,我首先想到的是班主任有多傷心!其次我又佩服他或她又是多麼的鍥而不捨!你已經都鬧到校長跟前了,不管是哪個老師肯定都不會再搭理你的孩子了,絕對不會了!因為誰都知道避嫌呀。可這個班主任偏偏知“嫌”而不避,還經常找你孩子的“麻煩”,這是什麼?是不是一種強烈的責任心和執著的愛?是不是一種捨己救人?是不是一種忠誠?
-
74 # 碧野28
從你的提問可以看出來你不是一個好父親或好母親,做事是從來不動腦子的人。只知生兒子,而根本不會管理和教育兒子。好象這個世界上就只有你有兒子,別人沒有是的。平時太溺愛孩子了,只知道給他想要的,卻忽視了對他的正面教育,從原則上講,你的思想有問題,然而卻對別人的好當做一種仇視的態度,總認為天下除了你的一家,無論做任何事都是正確的,而別人再怎麼盡心盡力都是錯誤的,如果不懷有正確的人生觀,可以說你的做法讓人無法同情,甚至會受到指責。
老師不會對任何學生有故意的歧視,更不會隨便欺負學生,如果學生沒有違反課堂紀律,課間又不生事打架,哪怕學生生成績再差,是絕對不會去責罰學生的。要是上課喧譁或有意生事搞小動作,影響了其他同學用心聽講,或在課間欺負其他同學,老師肯定會對他口頭教育,如果是次數多了變成了老油條,老師的批評教育肯定要嚴厲些,這其實是正常的教育理念,並不存在有什麼特別的區別對待,其目的就是讓學生改正錯誤不再重犯。難道這種行為就是算欺負學生嗎?這也太沒思想意識了吧!
由及是班主任老師,一個班級的學習成績好壞,學生的思想表現是否有正義感,與同學們是否團結友愛等等,這是他的責任,管理不善會直接導致一個班的榮與辱,也關係到全班學生的學習成績的提升。因此對學生嚴格要求是為學生好,要是不嚴格那就不是學校了,只有託兒所和幼兒園裡才有那種情況,如此之外只要是全日制學校,是絕對不可能允許學生自由散漫,更不可能讓某些學生的不守紀律影響其他同學的事。
學校就是學校,作為學生就必須遵守紀律和校規。對於犯錯的學生老師有權教育,只要不是有過激行為舉止,就沒有什麼可以反駁的理由。作為家長更要管好自己的孩子,家庭教育是最重要的組成部分,凡是缺乏家庭教育的孩子,十有八九是放蕩不羈,或者是偏向性內在,或者是不愛接觸他人獨自留邊的人。象這樣的人多般是手腳無閒置,既使不與同學打架鬥毆,就是上課愛搞小動作,其原因就是發洩其心中的不快感,因為這是他的習慣性,只要一時不那樣做就覺得無事,根本不會把心放在聽講上,那樣做也是在消磨時間,給自己某種意義上的安慰感。但他根本不懂得那樣做會影響到別的同學,或者是傷害到別人。老師如果對他教育,就認為老師有意在欺負他,對他有偏見或不重視。因此把在學校的一切事情回家說給父母聽,希望父母這座靠山能為他做點掙面子的事,要是父母平時注意孩子的情況,就不會到學校去與老師論理或者是超級告狀,如果父母有自知之明的更加不會去,畢竟老師的嚴格要求是對自己孩子好,相信自己就是相信老師,這樣才是有利於孩子的成長與學習進步,要是在沒弄明白真相的情況下冒失的與老師對質,甚至告老師的黑狀,到頭來吃虧的是自己,由及是正在讀書的孩子。
所以,當遇到這種情況時,家長不要太相信孩子的說法,要理智的弄清楚事情的真相,誰是誰非必須要一目瞭然才是,盲目的任自己主觀臆斷,那樣給自己關上一扇門,堵死了自己的路,日後就沒法見任何人了。
做事守原則,辦事講方法,為人正直理通,為人不講道理什麼也不用說了,一切只能自我評說吧!
-
75 # 小僵425
不知道事因,不好說。說說我當初上初中時遇到的兩位老師吧,她們都是女性,一個上語文課,一個上歷史課。
先說語文老師,外貌就不評價了,她成天打扮的花枝招展,妝很濃。講課生硬,照本讀。對待班上男生和女生完全兩個態度。班上女生全被她打罵過,對待男生就笑嘻嘻的。全班沒少在背後說她。一學期末尾,期末考試。我考完試先出教室門,其他人還在考。我剛出門,她用力把門一甩,嘴巴里罵罵咧咧的。我那時年輕氣盛,正處於叛逆期,覺得沒面子,哪受的了,一腳踹了門上。她愣了一下,然後辱罵升級了,言詞汙穢不堪,還連帶罵我父母。邊罵邊動手,然後我倆從教室打到辦公室。其他班的老師來拉,都沒拉開。。。。
後來,學校把她從我們班調離去了其他班,她從語文課變成教我們班其他課。才知道數學老師(班主任)找了校方,把事情經過了解了一遍,也問了其他人那老師的為人作風等。她在其他班沒教一兩年,就被辭了,換了新老師!
現在說歷史老師吧,她新來的,外表不作評價,打扮得體(素顏,沒化妝),個性溫和。講課很生動,每一課,都以一個歷史故事引出今天的課。全班同學很喜歡她,而且她很尊重學生。在課堂上問我們問題,會先問我們名字,然後和我們握手。那一年,我們班歷史沒有成績不及格的。可惜,她就教了一期,她走了,我們整個班的學生都很難過,其中還有人哭了,其中包括我…
為什麼我會說與題無關的這兩件事呢,我只想說,這世上不聽話的孩子真不少,因為他們背後有一個驕縱的熊家長在寵溺和放縱他們的孩子。但也不是所有老師都值得尊敬,有些人甚至於不配這個身份。遇到一個好的老師和一個好的家長同樣重要,同樣會影響一個孩子的一生。
這也是為什麼事隔多年,我忘了許多人或事,唯獨這兩位老師,讓我記了一輩子。她們一個極差,一個極好。極差的那位,是因為她說的做的讓我釋懷不了。極好的那個擇是讓我多了份感動和懷念,美好的難以忘記!
-
76 # 酒鬼7363
老師欺負孩子,家長肯定心疼。看看我的心路歷程吧!不過在處理這個問題上要三思而後行。我是老來得子,四十歲得的兒子,疼愛自不必說。我兒子小學二年級從東北轉到上海讀書,開始還可以,是那種開朗Sunny的男孩,但是到了四年級,班級換了班主任,是教語文的,沒幾天就來家訪,那天就我在家,硬著頭皮接待的。關於孩子教育的話題不多,只是她看了看我的房子,問是買的還是租的,我當時就沒多想,說是買的。過後我很後悔,應該說是租的就好了。這牽扯到有無能力補課的問題。因為後來我兒子就作文一直不好,不能過關,還要把自己的作文抄寫二十遍。我很生氣,因為我自認為寫點小東西還是可以的,就在一個早晨,回憶自己兒時的過往,幫兒子寫了一篇,但還是一堆毛病。怎麼辦?和老婆商量再三,決定由她找老師談談,看怎麼能提高孩子成績,再者,你說他作文不好,再讓他抄寫二十遍又有什麼用呢?如果你讓他抄寫朱自清,俞平伯,郁達夫的文章,別說二十遍,三十遍我也不生氣,起碼能提高水平。後來老婆和老師談完說,老師聯絡在課餘參加個補習班,還推薦了老師及地址。儘管我們兩口子很不情願,還是按老師的要求去了,然後就作文過關了。如果是這樣也就過去了。後來我女兒知道了,她非常疼愛小她十五歲的弟弟,跟個小媽似的。非要送弟弟去補習,然後也看看補習老師的水平。等補習班回來,女兒就不幹了,說補習班就我兒子一個,老師也是早就退休的快七十的人了,和目前的教育都有些脫節了,純粹是誤人子弟,弄不好說不定是班主任的親戚!可不這麼做沒辦法,不去補習就語文課不過關。女兒也是激進的,說與其花錢花時間也要找個能學到東西的地方。非要找兒子老師理論,後來還是我們大家妥協,到一個上海很正規的補習學校補習作文,有個很有名的(帽子)老師那裡補習。帽子老師評價我兒子作文還可以,根本不需要補習。但我們還是補習了一段時間。然而,事情還沒過去,我發現我兒子越來越內向,沉默寡言。好像看破紅塵似的,對什麼都沒興趣,對成績好壞也無所謂。體育老師找我說跳繩成績不好,不過關影響畢業。對了,班主任老師讓我們去課後班,但我每天都能接兒子上下學,一直有人照看,所以就沒去,課後班的費用是每月一千到一千二。後來打聽出兒子班級三分之二的都去了課後班。兒子的變化讓我焦慮,通過我們全家一點一點問孩子,大致有了一個概況:班主任就是不喜歡他,比方說,我兒子英語很好,因為我老婆是學英語專業的,考好了,班主任就在班級說,英語好了有什麼了不起?不就是靠你媽嗎?數學考好了她又說:一次兩次考好了算什麼?有本事你次次考好給我看!反正這種小事還很多。我感覺這裡面有問題,孩子是需要鼓勵和表揚的,不能老打擊他,不然他就會失去信心,覺得自己一無是處,對什麼都沒信心,然後就會無所謂了。我也問了體育課情況,原來,每次上體育課,我兒子都會被班主任老師留在教室寫語文作業,是無數遍的抄寫,我真的心疼我兒子都要流淚了。但考慮再三,我還是很理性的處理這個問題。我就和老婆說:你該找老師談談,千萬不要去理論,只是求老師儘量不要打擊孩子的信心,但不能這麼直說,婉轉的跟老師說,有機會多表揚俺們孩子一下。過了些時日,孩子放學回到家就和他媽吵起來,委屈的不要不要的。我聽出了大概,就是老師在班級上說我兒子:你媽前幾天還過來求我,讓我表揚你,我怎麼表揚你?要點臉不要?。。。兒子抽泣埋怨母親不該去學校,很丟人。我也質問老婆,你到學校怎麼和老師說的?怎麼變了味道了?老婆也一臉委屈,說:我再沒水平也是院校畢業,也是一家敬老院的副院長,怎麼能胡說呢?不行,我去找他們班主任,惹急了我就去找校長。這是虐待孩子,精神上的虐待!我冷靜了一天,決定還是等等看,也許兒子撒謊說的都是假的,我當時真的希望兒子撒謊!又過了幾天,在一個週末,我們全家要去旅遊,想下午早點把兒子接回來。我來到兒子班級,看見班主任老師坐在講臺前低頭寫著什麼,背後的電視裡放著閱兵式的錄影,我的兒子在老師的講臺旁低頭寫作業。也是背對著電視。那一剎那,我的心在滴血,你老師也太損了吧,我和你何仇何怨,讓你這麼對待我的兒?我強壓怒火,冷冷的走進教室,以前都是很卑微的立在門口敲門的。和老師打了個招呼就把兒子接回來。在車上我問兒子,你又犯了什麼錯?怎麼就你一個人寫作業,其它同學都在看電視,兒子半天不說話,問急了就說老師看不上他。我說肯定你有錯誤,不然怎麼就你一個?他委屈的哭出聲來,說:老師偏向,班級裡好幾個作文沒寫好的,就讓我一個到講臺重寫,他們就可以看電視!我說:你敢發誓你沒撒謊?如果你說的都是真的,我現在就掉頭回去找她,幹嘛那麼對我兒子!兒子哭的更厲害,拼命踢登座椅說:回家!回家!你還是不要去,那樣她會折磨死我!看兒子那緊張害怕的樣子,我還是很理性把車開回了家。為了有證據,我給老師發了簡訊,把今天看到的景象和我的感受說了,老師很強勢,說了一堆理由,我說你是心靈上虐待我兒子,我把一個Sunny活潑的男孩交給你,你給我虐待成沉默寡言沒有信心,對什麼無所謂,快要跳出紅塵出家當和尚的人了,我說我既然敢找你就不怕你報復,我隱忍很久了,即使找校長,找上海教育局也要給我個滿意的答覆。她依然嘴硬,還帶著那種天生的傲慢。我說你不要以為我們外地人就都是粗人沒文化,我也是人才引進來的上海,也有高階職稱,聽兒子說,你在介紹一首歌的作者時,把作者一欄的(佚名)解釋成:有個姓佚,叫名的人寫的這首歌,我偷偷給兒子解釋了,這個佚名是說作者名字丟失,大家不知道作者名字,才叫(佚名)現在告訴你,別認為我們家長都是傻瓜!你讓體育老師找我說孩子跳繩不及格,請問?我兒子上過幾次體育課?上過幾次手工課?這個年紀的孩子正是奔跑的年紀,你把他圈在教室裡抄寫自己的作文,有意義嗎?能進步嗎?如果你讓他抄寫朱自清,魯迅,我都不反對!好了,就說這些,些許不對的地方還請原諒,不過這件事我會關注到底!後來,老師給我賠禮道歉了,並且是他老公出的面,我不想弄破了人家的飯碗,何況也要畢業了,就原諒了她。後來我兒子的一篇作文刊登在上海小學生作文競賽的一本什麼書上(我忘記具體),他班主任找我要過兩次,說是放到學校存檔,我沒有給,心說:你對我兒子那樣還想讓我兒子給你臉上貼金?滾犢子啊!
-
77 # 那個王老師
從你的表述裡,感覺到你對孩子很溺愛,而且是溺愛到不可收拾的地步。在你的表述裡使用了“欺負”這個詞,然後“鬧到”校長那裡,最後是班主任“找麻煩”。不經意間的表述可以看出問題所在。你說的班主任欺負你兒子,我想應該是孩子犯錯被班主任批評了吧,哪個班主任閒著沒事幹去欺負學生啊?你說“鬧到”校長那裡,如果班主任有問題,直接找校長投訴或者反饋已經就好了,何必鬧呢?有理不在聲高!一般班主任經過你這一搞,十有八九是不會管你孩子的了,上課愛聽不聽愛學不學。這個班主任還能找你兒子“麻煩”,似可以說明他比較負責吧!
給你幾個建議吧:
1.把孩子轉學吧,你已經鬧過一回了,總不能再鬧一回吧?你現在覺得孩子被欺負了,不轉學又看著不舒服。所以就換個學校傷害吧!
2.靜下心來想想,是不是自己做錯了?是不是自己疑心太重了,自己對孩子太驕縱了。如果想通了,就去找班主任道歉,以後配合好班主任的工作。
4.我覺你這種心態,即使換一個學校還會發生這樣的事的!
-
78 # 雲鷹
因為你將兒子班主任欺負兒子的事,鬧到了校長那兒之後,班主任經常找你兒子的麻煩,你該怎麼辦?
班主任和你家有糾紛嗎?班主任和你們夫妻倆有矛盾嗎?班主任和你兒子有仇嗎?如果有,那或許就是報復,你就不該將你兒子報名報到這個班級。能報名報到這個班級,我上前面說的狀況根本就是沒有的事情。
既然班主任與你家,與你夫妻倆,與你兒子無怨無仇無糾紛,那你說班主任欺負你兒子,是不是你心理總認為班主任在班級裡是管理者,是強者;你兒子在家裡稱王稱霸慣了,在班上搗蛋犯紀違規,班主任指教一下,你就認為欺負你兒子咧,大吵大鬧地鬧到校長那兒,你認為自己給兒子撐腰壯膽打氣,實質你是真真真個的在縱容寵慣你兒子,別最後慣得無法無天,連你也都管不住了的時候,就有可能你夫妻倆說話做事不符合你兒子心意時,小心收拾你倆,再嚴重點別慣得你兒子將來走上違法亂紀,殺人越貨犯罪道路,雖然話有些不好聽,但誤入歧途的人,有幾個不是從小沒人管教,或者說沒人敢管教導致走上犯罪道路的。你還好,沒守在校長辦公室不走,讓開除這個班主任的公職,給你和你兒子個“說法和公道”。
做為任何一位教師也好,班主任也好,都希望自己的學生能夠尊敬師長,遵守紀律,品學兼優的優秀人才。沒有哪一位老師(個別圖謀不軌,品性惡劣,違法犯罪者除外)給學生教壞,或故意欺負學生的。
做為家長,將孩子交給了老師,就應大膽放手並支援讓老師嚴加管教,配合老師認真督促檢查孩子完成家庭作業,教育孩子做人做事的道理,讓孩子初步形成優良的道德品質和修養,探索適合自己的學習方法,形成自覺主動積極完成學業的良好的生活學習習慣!
回覆列表
看前面的兩個動詞,欺負,鬧。
把其他的略去,就是事情的核心,或者說矛盾所在。
挨欺負了,就得反抗,而反抗的別稱,就是鬧。
表面上看,似乎也是正義的,該出手時就出手嘛。
在我們的國歌裡,也有“被迫著發出最後的吼聲”。
但又為什麼在我們所處的這個時代裡,類似於這樣的事情總是層出不窮呢?
在學校裡,家長跟學校老師鬧。
在醫院,患者家屬跟醫院醫生鬧。
這是兩個非常突出的情形。卻比較鮮見,在公安局跟警察鬧,在軍隊跟軍人鬧。這是為什麼呢?難道警察和軍人具有這方面的免疫力,還是老百姓在對待他們時有所不同?
我不想說教師和醫生護士是弱勢群體,但至少和警察軍人比起來,並不太讓人在意。
在一些人的觀念裡,只要鬧了,就是自己受委屈了,而別人就是錯誤的,得要賠禮道歉,甚至賠償。
可這又是一種什麼邏輯呢?從哪兒來的邏輯呢?是一種什麼理論在支撐這樣的邏輯?
世界裡的事情,無外就是你我他她這樣的人。彼此之間有了什麼問題,總得需要溝通和交流,但怎麼溝通,怎麼交流呢?是本著解決問題的目的去的,還是本著以其人之道,還治其人之身?
在這個問題裡,在類似於這個問題的諸多情形裡,我往往會看到當事人的眼裡只有別人,言辭之中也少有自身的不是,總之的傾向是,我不滿意,不接受,得要給一個說法。
還以這個問題為例。
班主任欺負兒子的事,具體是什麼事情?
怎麼欺負的?因何欺負的?你兒子做了什麼?班主任做了什麼?都沒說,也就失於偏頗,不真實,不透明,細節不清,大有先入為主的態勢。
希望這個家長能夠先搞明白是怎麼回事,再說什麼,做什麼為妥。
在一些人那裡,其實是不講究什麼青紅皁白的,只要對自己有利,合適,那糊塗裝的,可謂上乘至極,什麼老子孔子孟子等等的什麼子,都不在話下。在話下的,就是對自己是否有利,是否合適。
這一點,可以從夫妻二人的相處中去比對。
剩下的問題就是,哪兒有什麼道理啊,只有矯情,任性,一根筋。而所有的這些,不過是要達到自己想要的那點兒滿意。不管是誰,別人都是錯的,對的只有自己。
別看表面上氣勢洶洶的,理直氣壯的樣子,其實骨子裡不是那麼回事兒。因為鬧的目的,就是要達到自己的那點兒要求。別管對錯,誰是誰非,只要對方肯道歉,肯賠不是,面子上就會有所緩和。但這只是一個開端,接下來的,就是變本加厲了。說什麼就得是什麼,不是什麼,還要鬧下去。因為這樣的鬧,在道歉,賠不是上面,已經顯現出來了威力,獲得了好處。如果不再給好處了,那怎麼行?怎麼能答應呢?前邊都給了,現在怎麼不給?
說來說去,說去說來,這樣的一種邏輯,其實就是一種流氓邏輯。但流氓,卻又並不以為自己是流氓,還是志士仁人呢,大英雄呢。
有的人,可以把壞事變成好事,但也有的人會把好事變成壞事。
要變成好事,就需要多用心思,觀感上比較費勁,麻煩。
而要變成壞事,卻是簡單得很,不管三七二十一就可以了。
還是在問題所說的這件事中,如果家長是個明白人,真的是個明白人,而不只是知道吃虧了的這種明白人,有了這樣的機會,得要好好利用,敞開心扉,站在一個更為公正的立場上,說話,做事,能夠令人佩服,願意跟周圍的一切形成同盟關係。我敢說,老師不是傻子,班主任也不是傻子。不是有家長總想著花點錢收買老師嗎?其實大可不必的。那之間,就是一層窗戶紙,真的融合了,連線了,你的孩子,誰願意忍心去欺負他她,家長都那麼明白,孩子真是幸福啊!更何況,是不是欺負,還沒搞清楚呢。
通過問題所言的這件事,姑且叫做一件事,家長的態度如何,也就決定著,世間是否還有美好的存在。
先說這麼多吧,不服來辯。