呵呵

請問優秀在哪裡？她作為一名高文化的人，她有現在的社會地位，是在祖國的懷抱成長出來的吧。受的是中國教育吧。難道想出名瘋啦？我只能這樣理解她吧。她的家人也優秀？什麼叫優秀？有點才華就叫優秀？這太籠統了吧。連最基本的道德標準都變了，這可是好多中中國人民接受不了的啊，所以跑到國外去出版？

恭喜她出名了。她願意怎麼樣是她的事情，估計她也沒希望大部分人能追棒她，她只自私的希望實現自己的目標吧！

哎，現在民主自由了，她就是這樣民主自由的麼。在大是大非面前就是這樣的！

她真是厲害呀。在如此事實面前，負能量能有什麼樣的影響，難道她想不到？發發牢騷也可以，寫寫東西也可以。以前小孩子做事，想吃別人家東西還要看父母的的意思呢，她這是不管不顧啦。悲哀。

我們平民百姓，也只能議論議論了。

做好自己！加油，加油中國，加油中中國人民！

方方，本名汪芳，女。漢族。1955年5月生於江蘇省南京市，成長於湖北省武漢市。1974年高中畢業後在武漢當過裝卸工，1978年考入武漢大學中文系，獲學士學位。畢業後分配至湖北電視臺工作。曾任湖北省作家協會主席、省文學創作系列高評委會主任，中國作協全委會委員。

自古以來，真正優秀的文人，是把自己的命運同國家和民族的命運連在一起的。他們能為國分憂，替民請命，為真義奔走呼號，把個人的榮辱得失拋之腦後。而方方之流為國家和民族做了什麼？她只是在西方反華勢力圍堵中國的時候，給對手遞了一把刀，讓中國處於更加不利的地位。這種人談何優秀，簡直與漢奸同類。文人報國當憂國憂民，文人賣國只會仇中媚外。

不知道為啥，第一次看到方方的照片就覺得不是什麼好人→_→一種面由心生的奸邪相。

對方方瞭解不多，但是看了近20篇她寫的《武漢日記》後，第一感覺是：

1.就這文筆，高中生都可以吧，完全看不出是作協主席的水準（紀實散文也得寫得有起轉承合吸引人不是）！

2.就這邏輯和觀點，還真以為自己是當代魯迅了？裝腔作勢忽悠人，淨是些陳詞濫調！

3.就這論證手法，“我的醫生朋友說…我的護士朋友說…聽說…”簡直咪蒙附體，你丫的能不能自己出門去看看，寫點真真實實的事情！

4.當時首載她《武漢日記》的公眾號裡，每一篇文章開頭都是她不同的照片鎮樓。講真，這個照片就讓我覺得她是想在亂世中出頭想瘋了！而且是真的醜啊，看了這個照片後，我是像吃毒藥一樣逼著自己看完了她的日記內容！

看了那麼多篇武漢日記，說真的我一點都想不起來她具體寫了啥，只記得每一篇都是毫無說服力的批判，她筆下的武漢堪稱是電影裡才有的那種“人間地獄”的樣子，她看不到每個人都懷揣著希望，眾志成城地為“戰疫”付出。

她那麼優秀為什麼要傳播負能量？呵呵，利用危機下人們的憤懣情緒唄~一個江郎才盡又利慾薰心的文壇恥辱罷了！《武漢日記》在美國出版，成了其他國家嘲笑、詆譭中國的證據。

心思一：對於優秀的評定標準，沒有固定的法條，也沒有一致公認的尺規刻度。對於方方其人，瞭解不多，但知道是一位很出名的女性作家，如今年歲不小，其家世脈絡還賴以百度幫忙輔導。家世顯赫，不等於後代卓越，家世出身不是一件百用百靈的法袍，這是一。二是方方若非要說其有優秀的因子，也許只能從文學創作這個單一而狹窄的領域勉強給她戴上一頂便帽，至於是否優秀，那就是眾論紛紜，是文筆？是思想？是技巧？是產量？是社會影響？還是作家本身的社會形象？很難給出一個公允又被各方接受的定論。所以，優秀一說很難與方方搭界。

心思二：方方所謂以作家的視角“如實”反映了社會現實，是否能站得住，值得思量。首先，一個人視角能囊括世事永珍，這絕對是一個謬論。一個人的視角，無論你是一枚作家，還是科學家，還是政治家，還是社會活動家，還是世家名流，恐怕無人能說洞穿紅塵，更無人敢標榜看清一切，看真一切。就方方所謂看到的社會現狀，不過也就滄海一粟，無法以偏概全的代表現實的全貌。方方在文字中所記錄的一切，是社會存在，但代表不了社會現實的全貌。如果過於誇大或者根本就是別有用心，或者是另有所圖，那方方本人就配不起“中國知名女作家”這個冠帶，絕對不配！

心思三：方方的視角在一直瞄準什麼？值得揣摩。方方在武漢疫情期間，通過多種途徑，甚至是還接受了某某媒體的約訪，從其傳播出來的訊息來看，方方的定義是：作為一名作家，只是把自己看到的、感受到的社會實情從自己的視角如實地轉化成了文字。需要知道，當時武漢因為疫情而採取封城措施，無論從政府還是百姓，應該是在危急關頭做出的最不願意選擇的選擇。同時也是有一個事實容易被忽略：武漢爆發疫情，是前所未有的，所有的措施和決定都是在做閉卷答題。出現諸如協調不及時、統籌不夠、人員懈怠、角色缺失甚至是個別人謀取私利等現象，不足為怪。事實必須要承認：一個決策和執行體系，需要龐大的人員隊伍做保障，需要各種的制度機制相互銜接配合，需要眾多部門單位的協調聯動，在疫情發現至封城結束幾個月的時間內，求全求備，於情於理說不通道理。同一片Sunny下，既有鮮亮的溫度，也有陰影的溼涼。如果作為一名作家，作為一位文化名人，如果說抱著社會責任和作家的良知，難道她的眼裡只是看到陰影、嘴上為此喋喋不休和反覆叫屈喊冤麼？社會需要批判，需要一針見血的刺激，但更需要鼓舞和肯定。如果只把自己的筆和口舌指向一個靶的，那麼你每射出一箭，那都是在對社會的整體的傷害。況且是在疫情這個非常時期，該做什麼，不該做什麼，應該心中有數。

心思四：方方作為一個社會個體而言，武漢疫情期間，你在埋頭著文，而且在一個很敏感的時機出版發行，如果俗氣一點懟方方几句：當有的人在社群、道路卡點晝夜值守的時候，當有關部門單位為抗擊疫情二十四小時工作的時候，當全國各地幾千名白衣勇士火速向武漢集結的時候，當街坊百姓為執勤站崗的公安警察送水送飯送錢送口罩的時候，當一線醫護工作者因為工作而傳染被送進ICU的時候，當多名醫生護士把生命定格在一線的崗位上的時候，當各方不斷找措施漏洞，補機制短板的時候，方方作家，你在幹什麼？積攢子彈？賣文賺錢？把自己發現的漏洞和不足放大再放大，用心值得懷疑，而且這種懷疑是肯定的，狡辯和辯白沒有意義，事實如此！

作為作家，在面對社會重大事件的時候，需要良知，但更需要良心！

最後再補充一點過激的揣測：把文字定名為《某某日記》，做紀錄片？做舉證？記錄的目的是什麼？舉證的目的要達到什麼結果？是孤膽英雄式的廝殺？還是不達目的誓不罷休的一意孤行？是要耍總想掀起母親裙子的調皮？還是要做徹底擊垮親孃的逆子？還是要賣慘證真地博取同情和讚美？要問的問題很多，不問了，知道問了也沒用，天要下雨，娘要嫁人，良言勸不了該死的鬼，不說了，不問了！

方方的優秀不包括人品。

對於優秀的含義，詞典上是這麼解釋的:優秀是一種客觀差異，泛指人某一特質突出、好的意思。也就是說是在某一方面例如學習啊，工作啊，社會地位啊，家庭啊等等比一般人要好，高於社會平均水平。從這個層面上來說，方方和其家人從履歷上來看，優秀者還是不少的。

但是優秀的人往往不代表人品也同樣優秀。高智商的人有時候犯起罪來更可怕，在現實中也是有很多這種案例的。

人品更多的是屬於道德範疇，不一定到了犯罪的程度，只是偏離了大眾普遍認同的行為準則和規範。

所以說不要好奇方方們那麼優秀還傳播負能量的行為，你認為是負能量，在她們眼裡就不是，而且會很理直氣壯。

這個世界就是這樣多樣化，我們沒有辦法要求所有人都保持一致。在這個網路時代，每個人都有表達自己思想的自由，也有很方便的表達渠道 ，作為普羅大眾，我們能做的就是保持自身獨立的思想和立場，不要被帶了節奏就好。

在教育孩子的時候我們一直說的是：德智體美勞全面發展，然而往往排在第一位的德並沒有得到第一位應有的重視和培養。第二位的智全面開花，全方位壓制其餘四個補充選項。這就導致看似很多非常“優秀”的孩子其實並不優秀。或許很多這樣“優秀”的孩子，長大後就是題主說的方方這樣的“優秀”。

對於題主的這個疑問，我有四點看法：

1）優秀多是世俗界定的成功，而非全面真正的優秀。

現在斷定一個人是否優秀的標準往往是世俗意義上的：是否有足夠多的錢？是否有足夠多的名？是否有足夠的的利？在這些看似成功的掩蓋下，其它的瑕疵就被人選擇性的忽略了。這就像三體中葉文潔犯的那個錯誤一樣:自發的認為科技發展程度越高的星球他們的道德水平也會越高。事實上，那些看似越優秀越成功的人士，他們的道德水平真的高嗎？

這種優秀是不是一種偏科式的優秀？而非真正全面的優秀呢？

2）內心扭曲失去道德和大方向的人，猶如跳樑小醜，別人的挑釁只會讓這些人更興奮。

最近在網路上看到很多類似方方這樣讓人看起來無法理解的言行，也會有很多人前去譴責他們，試圖喚醒他們。不過對於這些人來說，或許這些指責非但不會讓他們反省，反而會讓他們更興奮。

方方這樣的言行恰恰如此，跳樑小醜一般的滑稽表演，需要的恰恰是別人的注意力。

3）所有看似不合常理的行為都是有所得，有所圖。

所有的言行都標註好了價碼，以不同的方式支付。方方的行為看似不合常理不能理解，其實必然也是有所得，有所圖的。至於她從中獲得了什麼，她自己非常清楚。

同時，她在得到這些東西的時候，也必然的失去了很多，失去了什麼，我們非常清楚。

4）庸者自擾，清者自清。

網路世界從來都不是一片淨土，妖魔鬼怪各自出場，我們最需要的恰恰是分辨是非，不被人愚弄的一種自信和理智。您說呢？

而恰如方方之流，以前有，現在有，以後也可能還會繼續有。不同的是，我們對待他們的方式和態度是如何發生變化的。

我認為優秀應該理解為：德才兼備，知恩圖報。方方的確優秀，但她的優秀是一種缺失的優秀，是一種忘恩的優秀。

不可否認，在文學領域方方確實奉獻了很多賦有正能量，嘔歌時代最強音，引起社會廣泛關注的文學作品。但這些正面的言論，只是在她居於文學創作領導崗位上對外的表現和裝扮而已。其骨子裡還是對黨和國家的管理體制，對生活在她周圍的人群的怨恨和不悅。

一個人是否優秀關鍵看她的人品和才能。人品和才能是性質完全不同的二個概念。有才不一定有德，人品的表現是人的道德標準，是以人為善知恩圖報的行為準則。而才能反映的是人的生存本能和對社會的貢獻率。一些像方方，許可馨類高等學府培養出來的人，當她們的個人才能一旦受到生活環境的約束。其道德弱點就反映出來了。就產生了對社會的歪曲和怨恨。

所以無論什麼人，無論有多大的水平和能力，有多麼硬的背景和後臺。你的言行都必須要適應你所處的環境。不要讓自己的言行毀掉了自己的才能。

個人觀點僅供參考！

汪芳也好，方方也罷，方方日記出來之前，可以說百分之九十八的湖北人，不知此人是誰？方方日記出來之後，百分之九十九的湖北人，更不知此人是啥？因為已掃此方方進了垃圾桶！！！

方方是一位“新寫實”派文學的代表作家，他在寫作上慣用批判現實主義的筆法，其作品有敏銳的洞察力和深邃的思想內涵。

她寫的《武漢日記》也體現這種風格及特點。這一作品，寫的是在武漢發生新冠病毒人們張皇失措、茫然、紛亂的情況，用這樣的視角去寫，大多數人都認為是揭露社會的陰暗面，通過這樣的描寫表達出人民是無助的，生命是卑微的，官員是無能的主題思想。這個主題，當然引發了人們的爭議和不滿。因為我們中中國人的主流價值觀都是愛國的，愛國之心並深深厚植於內心深處，所以中國人是容不得眼睛滲入沙子的，於是她就遭到千夫所指，萬人唾罵了。

中國人不喜歡這樣的作品，可是西方反華勢力認為符合他們的口味，於是，就利用它，藉此去抹黑中國，從而挑撥人們，激發矛盾，製造不和諧的氣氛，進而達到搞亂中國的安定環境和發展。

現在中國隨著國力日漸增強，在國際舞臺上不斷贏得了越來越多的聲譽，這當然使美帝國主義坐立不安。於是便利用一些揭露陰暗面的作品或電影，進行大肆宣傳、醜化、侮辱和詆譭中國，其目的都是遏制中國的崛起。

以上所言，我只是一種猜測，究竟對還錯。總之是非曲直，我認為最好是用時間來證明，在此也希大家拭目以待吧！

方方走到今天這個地步，個人認為根本原因是她太過輕狂！

方方“記錄”和“反映”武漢疫情現狀的“日記”，我看過一些，雖然她有一定的探尋事情真象的最初動機，但她採用的方法與態度一直存在嚴重問題！如果如她所說希望更多的生命被重視，那麼她就需要客觀、公正地反映事實本身，道聽途說和主觀臆斷在她的日記中屢見不鮮。如此不嚴肅也不嚴謹的省作協副主席，由於本身自帶光環，勢必造成很壞的社會效果和嚴重的負面影響，更何況在很多人對其口誅筆伐時，她不思己過反而公然將“日記”拿到海外對本國一直很不友善的出版社發表，用非事實的東西授人以柄，從而使祖國客觀遭受了極大的不應有的責難和壓力，甚至打擊！方方的這種不計後果、固執己見、不顧事實、招惹禍端的行為確實使廣大中中國人民深惡痛絕！

一個既沒有大愛情懷，也沒有負責精神，更沒有思想高度，還缺乏經國濟民的智慧，僅僅因為自己的錯誤招致人民廣泛批評，就公然與人民為敵，置國家利益、影響與民族尊嚴於不顧，囂張狂傲、不顧事實、顛倒是非，成了人民的罪人和國家的叛徒還死不改悔，甚至對正義之士和愛國的人們反脣相譏、振振有詞！其行為不僅狂悖，其居心更是險惡。當這段史詩般地英勇壯舉被人逐漸忘記時，方方日記這種非常不實且不負責任的文章依然有可能會沉渣泛起，讓後人對這段國家經歷危難之時，我們萬眾一心、心手相連、眾志成城，用感天動地的行為、精神、勇氣和情懷寫就的英雄史詩，會因方方日記而蒙詬！這叫人內心怎麼不出離憤怒？！

偉大的中華民族在這場大戰中本來無論是精神、意志、勇氣、智慧、策略、措施都光華奪目，更有無數英雄勇士為了祖國和人民捨生忘死、不懼犧牲！他們的大愛情懷讓多少人感佩涕零！方方則走向反面強烈批評甚至“痛斥”！方方要說你心如鐵石，你又自我標榜“良心作家”，要說你還有一絲良知，那為何這次“抗疫”國家和人民這麼大的付出、努力、犧牲你竟視而不見。因此你根本不配稱“良心作家”，你的良心已經被西方某國中的狼叼走了！

"方方日記"六十天記錄全中國人民和武漢人民英勇抗疫日記，理應在中國發表出版。為何到美國去發表出版？與美中國人何干？難道美中國人很關心你，很愛你嗎？

出身高不代表品德高尚，出身低也不代表品德低差，品德高低與出身高低貴賤沒有必然聯絡。寫日記本身沒錯，但別有用心地出賣靈魂獲得自身利益是可恥的行為！試想一個高智商的人，為了有立足之地，會全篇謊言嗎？她六十歲的人知道怎麼利用別人的情感共鳴來達到目的，尤其是到國外發表，這就令人髮指了，這是可惡的行徑！

只想請問你一句。日記拿去美國發表。是為了自己的利益，還是為了武漢人民好？再者日記很多都是聽說沒經過證實的。而他以文字的形式來發表。在明知有些不符的情況下，還不做絲毫修改。請問一句。日記中錯誤的地方造成的影響誰該負責，誰來負責？

她那個年代的人，經歷封閉到開放，在大起大落中部分人會理性看待一切，但另一部分人由於受西方經濟文化等方面的影響刺激，對自己的國家以及文化極度不自信，表現在枉顧事實否定一切。

疫情突發來襲，對國家機器，政府和每一個人都是一場生與死的考驗，對武漢更是，一個有正義感的，真正的文人，除了箴言時弊，不是還應該同情疾苦，鼓舞人心所向嗎？以文人墨客自居，受云云眾生擁戴，但如此氣量，如此偏頗，論斷是非，所謂何求，還不如一個識文斷字小兒！

再優秀的家族，也很難保每一個子孫素養好。閣下認為其是為辯解，個人是贊同的。但凡思維正常，後期應該能看明白客觀變化。還是那麼極端，極有可能是在辯解的道路上越走越偏了。

方方優秀嗎？

她是優在信口開河，胡說八道；秀在拿起筷子吃肉，丟下筷子罵娘。

優在捕風捉影，造謠生事；秀在善於鑽營，肥己私囊。

她身為一省作協主席，享受著國家優厚的待遇，在疫情來臨之際，不思感恩圖報、為國分憂；而是躲在大別墅裡，通過道聽途說，七拼八湊，竭盡造謠汙衊之能事，完成了所謂“武漢封城日記”。並每天在網上發表，而使自己一夜飄紅。

尤其不能容忍的是，在以美國為首的敵對勢力，甩鍋嫁禍、指責打壓我們中國，而正愁缺乏證據時，“方方日記”竟在海外出版，成了抓在敵人手中的所謂“鐵證”！這不是數典忘宗、賣國求榮，又能是什麼？

至於方方為什麼要拼命傳播負能量？

這是由於她家族淵源所決定的。她的祖先曾風光幾代，富甲一方。到她這一代時，別人看來，她還是光環在身，富貴依舊；可她自己卻不知足，誤認為是黨和國家打壓、限制了自己，而不能達到光宗耀祖、封妻廕子。於是，就仗著自己有點文筆天賦，一有機會，就立即跳出來，在文壇上表演一番。

正所謂：從血管裡流出的，還是血。現在雖然不講階級鬥爭了，但意識形態領域的鬥爭，還是會長期存在的。只不過是手段更高明，方法更隱蔽罷了。

如果方方家人及其本人真的有題主說的那麼“優秀”的話，其也就不會不顧吃相地跪舔歐美惡人的腳丫子而做吃裡扒外、有辱國格人格的事了！如果老天有靈，其祖宗對其的所作所為不知作何感想？但有一點是可以肯定的：其祖祠肯定是冒不了青煙的！

也許，正是因為方方現實生活中的不如意，才造成了其對社會問題的看法有了另類的理解和偏差，久而久之就形成了其後來的人格和性格。最突出的體現在於其對任何不符合自己想法的人除了惡語相向，就是毫無理性、毫不顧忌的扣帽子：“小紅粉”、“極左”、“惡棍”、“流氓”等等是其帽子店專有的各式型號。

題主的問題中有一句話問得好：為什麼要拼命傳播負能量？

對方方而言，不拼命無易得歐美惡人之青睞，不拼命難以有洋鈔之進項，不拼命難填補情感之缺失，不拼命難以平復胸中之怨恨，不拼命天下何人能識得本不知名的方方？而所有的這些在方方看來，與人格、與道德、與家人、與祖宗又有何關係？

如果方方的家人確實是優秀的，那麼方方的出現不僅蒙羞了他們的臉面，而且更是禍害了社稷。

方方，本名汪芳。女，漢族。祖籍江西，1955年生於南京。成長於湖北武漢。高中畢業後當過裝卸工，1987年後考入武漢大學中文系，獲得學士學位，畢業後分配到武漢電視臺工作。

方方的家人和她自己的確是優秀的。方方出生於知識分子家庭，他的外祖父屬於國民黨元老，“二次革命”的祕書長。當年的討袁檄文就是他寫的。方方有三位兄長：

大哥1964年以湖北省第一名成績進入清華大學，他是華中科大教授，研究天體物理。

二哥從華科大研究生畢業後，一直在東北大學教書，也是教授，研究自動控制。

三哥畢業於西北工業大學，在美國麥道公司工作幾年後，引進回武漢，現在是武漢直升飛機公司CEO。

方方如今成為現實生活裡的爭論焦點，變得更有名了，個人認為這本身並不是什麼壞事。什麼事情只要有爭議，允許辯論，就會變得更明朗，更接近於事實真相。

很多東西可以從歷史中尋求答案，尋求借鑑。所謂的名言“以史為鑑”，就是這個道理。

方方的爭論會隨著時間的推移慢慢平靜，但留給我們的思考卻一定會更多。時間是最公平的，它可以主宰任何人的生老病死，沒有例外。而一個人的思考，是不會隨著時間流逝而湮滅的。這一點在任何時期都如此。不信謠不傳謠，讓時間來說明一切，堅信，時間會給予我們滿意的答案。

資訊時代，在浩如煙海的資訊裡，我們要努力尋找到對自己有用的資訊，增長自己的見識和各種能力，特別要增長鑑別真假善惡的能力。為創造美好的未來而努力。

汪芳也好，方方也罷，沒有正義不成方圓。社會主義國家在“共產黨”的統一領導下，為了捍衛國家主權，堅決抵制一切外侵行為，為了祖國的安定團結，嚴厲打擊一切的反黨、對社會不滿的不良行為，為了和諧社會，必須堅持掃黑除惡，整治不良的社會風氣。

我在中國這片遼闊的土地上出生，是父母給了我生命，我是喝著母親那甘甜的乳汁長大，是父親用辛勤的汗水掙錢養活著我，我感恩父母！

我生在新社會，長在紅旗下，是黨的光輝照耀著我茁壯成長，把一批批未來的花朵培養成人才，走向社會服務於社會，我們感到了無限的溫暖！極大的幸福！我感謝祖國！！我們擁有九六十萬平方公里的遼闊土地，擁有著美麗的大好河山，豐富的資源，我作為一名中國公民，我自豪！我們的國家包含著56個民族，我為祖國這個團結友愛的大家庭而驕傲！

我來到這個世上最慶幸的就是做一名中國公民，生是中中國人，死是中國魂，我願做遵紀守法的好人民。

“方方”，希望你們這個優秀的家族能夠“正正”的，為祖國效力傳播正能量。

抗日時期，汪精衛之所以能成為偽滿政府的大漢奸，就因為汪精衛有利用的價值，汪精衛在當時的東北能呼風喚雨，政商兩界通吃。方方也因為在國內有一定的名氣，能被西方反華勢力所利用，於名於利都有收穫。雖然國內多有罵名，但得到了國外反華勢力的青睞有加。正所謂要麼永垂不朽，要麼遺臭萬年。就因為被這種錯誤思想左右，方方的岐途才會越走越遠。

此處的“優秀”只是對其個人的才學而言是可以成立的。然對於其“品行”就不敢苟同了。早在春秋戰國時期古人就說過，南方的橘樹若移種在北方，也就失去了橘的本來味道。當人一旦接觸負能量的東西多了，自然滿身也就充斥著負能量。這已經與家族的歷史就是無關的了，而只能與個人的道德情操相關。一個心中沒有家國，沒有民族感的，全身充滿負能量也就不足為奇了。

中國優秀人士太多了，有些人不想沉默，想冒個泡也是正常，只️惜方方選錯題材，自然而然的走到時代發展的對立面。我的理解是：聰明反被聰明誤！方方同志太自負了！

第一，方方優秀嗎？我不認為她優秀！作家的作品往往展示的是其本人的內心，她以一些道聽途說來形成脫離實際的作品，她的內心甚至平凡都談不上，比較灰暗！

第二，科學無國界，但科學家有國界！知識無國界，但知識分子有國界！文學無國界，但文人有國界！翻開魯迅的那一頁，她應該是無地自容的！

第三，有人說自己是純知識分子，不涉及政治，倡導所謂文學自由，大錯特錯！你隸屬於一個國家、一個民族，就是最大的政治，尤其是知識分子，註定會為某一個政治團體服務或為其運用，如果不接受國內政治，那就請脫離國家政治體制，請你離開中國！

我看問題沒那麼複雜，就開門見山說:中國的作家就得為中國的社會主義建設服務，為工農兵服務。正確的事情說十遍很正常，但也不算多。錯誤的東西宣傳一次也不少，甚至得付出十倍的代價去肅清。所以站的越高影響就會越大！有方方這頭銜的人說出的話，寫出的文章影響力是極大的……。所以要認真重視，中國的知識分子不能當外中國人的槍啊……，如果那樣殺傷力無法估量！