方方的家人包括自己都那麼優秀，為什麼要拼命傳播負能量？

在我的感覺裡，方方就像是一個刁蠻、任性而且是一個、被萬千寵愛集於一身後被“溺愛”的“大小姐”！

為何如此說？我們先看一下方方的家庭背景再做評斷：

方方，原名汪芳，出生於南京的一個聲名顯赫的書香門第之家，後跟隨父母搬至武漢，她的曾外祖父楊庚笙為國民黨元老之一，著名的討伐袁世凱的檄文就是他親筆寫作！

她的伯祖父汪闢疆為南京大學教授，她的小舅公楊叔子為科學院院士，更是曾任華中科技大學的校長！

她的三位兄長更是清華大學、東北大學以及西北工業大學的高材生；這三位大哥有的是研究天體物理的華中科技大學教授，有的是東北大學的教授，她的三哥更是曾在美國麥道公司工作，現任武漢直升飛機公司CEO！

方方的家庭背景如何？一目瞭然！

我就問你厲害不厲害？牛不牛？

她本人更是中國作家協會全委會委員，國家一級作家！

光是這一串來頭，就足以把許多人唬的一愣一愣的吧？

在這樣一個家庭背景成長下的方方，有家庭、有背景、又是才華橫溢；同時又是家裡的最小的一個妹妹！

你想象一下，我說她是個刁難、任性被寵壞、被溺愛壞了的大小姐，是不是就很合理了？

早些時候，武漢疫情爆發，隨之而來的就是武漢封城，作為一名體制內的老幹部，應該深知，在這個時候不宜傳播恐慌製造混亂才是，可是方方呢？

實在奈不住封城之寂寞的方方，利用手中的筆洋洋灑灑的一篇篇《方方日記》新鮮出爐了，裡面是滿紙的悲天憫人，滿是怨氣！

最關鍵的是好多內容都是道聽途說，後經查證均為虛假資訊！

對此方方是怎樣迴應質疑的？不屑一顧，懶的理你！

對於批評她聲音大些的，讓她氣憤的，直接一句“極左分子”的帽子扣過去，後來又換了新名詞“戰狼”、“義和團”！

從不認錯，就是方方的個性，刁蠻不？任性不？

後來，中國工程院院士張伯禮老先生在一次“愛國主義教育”的直播課上，批評了方方沒有家國情懷，這可把方方給氣的火冒三丈！

直接在微博上叫陣張伯禮院士，稱他批評她為“他一生的汙點，唯有道歉可以洗去這個汙點”！

刁蠻、任性、自我；就是我對方方的感覺！

至於她的方方日記究竟如何，公道自在人心，也無需多言！

你們覺得呢？

每個人為了實現自己的某種目的，都會想盡各種辦法，如果這種辦法用在正道上，我們叫做想方設法，如果是用在歪門邪路上，我們稱之為不擇手段。名稱不同，但過程都是一樣的。

你所提到的這個問題，其實是一個人想在網路上吸引關注的一種手段而已，如果他通過其他方面或者其他形式，並不可能達到他想要出名的目的，但這種負能量很容易吸引別人的關注，也會獲得一些腦子進水人的支援。

如今在網路上想要吸引眼球，靠正常手段，或許並不是一件容易的事，網路的競爭不比現實的差，競爭非常激烈，這也是網路人多本質的要求。

這些人通過傳播負能量反而能夠另外實現一種突破，這種突破是一種歪門邪道，目的就是為了達到吸引別人注意的目的，包括一些在我網路上使用展露身體某種部位，甚至是進行色情表演，目的也就是為了吸引別人的注意，這種不雅或者是不符合風俗道德的行為，結果就是要實現他們那一個目標而不擇手段。

世界上的能量，看你怎麼去劃分？正能量和負能量之分，是相對於一個參照物而言的，其實相對於正或者負能量，什麼是客觀的能量，什麼是虛妄的能量，可能更為重要。我的意思是說，正負很重要，但客不客觀更重要。

回到問題本身，作家本身，也受到自身個性、知識結構、價值關等的影響，依據自己的判斷和愛好，去觀察這個世界，她有她自己的角度，有的人性格和緩一些，有的人性格偏激一些，表現在其言論和觀點，也會一一對應，常言說人各有志，人如其文，都是相仿的意思。

既然所謂的“負能量”已經傳播出去了，那麼整個社會包括每一個人需要思考的是，我們是否還可以做得更好，我們是否還有提升的空間，是否有些方面的確還需要改進。

只要這種“負能量”不是為了“摧毀”這個社會，其實多一種觀點，多一種角度，多一種視角，未嘗不是一種好事，畢竟世界上的事情沒有百分百的，出現一些不同的聲音，也符合自然界基本的執行規律。

一個人做出的事情，都有自己一定的理由。作者不應該用“負能量”，一詞說事，因為她畢竟是受過高等教育，所說的也徐是我們沒有看到的。我們都因理性對待。

你覺得那是負能量，我把這種言論稱之為良心，這個社會已經病的很嚴重了，你等還不自知，黑白顛倒，不辨善惡忠奸，一大堆好話，吹捧，才是殺人不見血的刀，如果連知識分子也只會迎合社會大眾，那才是我們這個國家真正的悲哀。

閉門造車，譁眾取寵。作品應該給讀者以希望振奮與光明。而方方心理陰暗，心胸偏激狹獈。不論方方是否愛國，身為作協文人，卻脫離了中國文人的基本底線:滿紙荒唐言，自以為是。第一次看她關於疫情彷彿真實的敘寫，我都感覺怪怪的心裡不舒服。在揭露什麼，歪曲什麼，到底想說明什麼啊？這種文人的眼晴是歪的，只看得到陰暗和角落，甚至誇大編撰，蹭熱點，賺取讀者的眼球。不值一談！

1.方方日記讀過幾篇，偏面的覺得並沒傳播負能量，特別是拼命的傳播。

3.社會主義核心價值觀是一箇中中國人的基本操守，同民法典施實一樣重要！

4.批評也好，表揚也罷，要實事求是，否則沉默是金，自律為上策！

5.理解是包容的基礎，包容是上層建築。

讓我回答也許是這塊浸透先輩血淚種出的果實，不合其人及家族口味，天生命裡帶洋味吧，說句不中聽話就她那鳥樣，即便喝洋奶吃巧克力長大也是會讓上帝皺眉嚇人的玩意，可別亂竄顯擺，山川如此秀美怎可竄出此物有違天意，象她這類自以為是所謂作家不扯關係就她那文學造詣與底薀，大陸賽過她的多如牛毛，還不知趣，從總得會寫兩下飄然若雲庸作無奇，藉此新冠之際以平淡潛含太多否定與抵毀之詞打響世界之名聲，怎知事與願為，一個十四億人的先輩些吃了啥樣苦受過怎樣的罪，前赴後繼才拼來了如此盛世，喪失的良知與肆意胡為必遭之唾罵存笑一年，遺臭十年害族百年[大笑]

在一些人的人生觀與世界觀裡，誇大負面的東西，總認為自己比別人活得清醒，活得明白，這是認識問題，也是一件很悲哀的事。

比如，我們每個人身邊可能都有這樣的人，你說這件衣服真不錯，質量很好，而他馬上可能會反應到”呀，好貴呀，要花這麼多錢“，一個思路的轉換，他已經忽視了衣服的品質帶給人的穿多久不過時、穿在身上提升人形象、穿在身上沒有過敏等諸多好處。

天旱了很久，終於下雨了，很多人都有久旱逢甘霖的喜悅，而有些人卻偏偏只看到”呀，又把進我家的小路給搞泥濘了，我出門又得帶雨傘了“這些負面的東西。

所以說方方看問題，也許是從小家庭教育的影響，凡事，別人從數軸的正向看，她總喜歡從數軸的負向看，把個例誇大為普遍現象，把缺陷當成人生主調來關注，卻忽視了頭頂的藍天和白雲，所謂只見樹木，不見森林。這，說的直白一些，還是格局太小吧。

不論我們身處富有還是貧窮，我們都應該樹立正確的精神價值觀來引導我們影響別人，讓中國更強大。如果今天的祖國如圖，美國比較強大的，那麼芳芳這個問題就不再是問題，這樣的問題也不再會出現。