非常高興回答這個問題！

首先，胡先生這個人目前蓋過所有網上所謂的“專家”和所謂的“公知”，我想那些在民族危難之時保持罕見沉默的專家和公知們，他們可能已經是美中國人，或者家眷在美國，或者在美國有資產，總之他們一改往日的“胡言亂語”和“眉飛色舞”，彷彿都銷聲匿跡了，說明他們只是吸汙納垢的塵埃。

其次，我來表達一下自己粗略的看法。

1）胡先生這個人頭腦清醒。

他對目前我們的政治，經濟，文化，軍事掌握的非常透徹，能審時度勢，對實事的點評非常到位。

2）胡先生言語風趣犀利，一針見血

在與美國以及世界其他國家口舌論戰中，他的筆鋒尖銳，要點突出，直中要害，酣暢淋漓，其自身才華不是其他公知所能做到的。

3）胡先生的英語水平也是相當高，語言表達適合西方思維，簡單明快，直中靶心，甚是痛快。

4）胡先生具有強烈的愛國情懷，他之所以能如此酣暢淋漓的去戰鬥，那是因為他自身是純潔的，沒有汙點。既不是漢奸也不是賣國賊。

綜上所述：胡先生是這個時代難得的公知。

如何評價胡錫進？我的觀點是：

胡錫進，絕對是個狠角色，他對國際時政洞察之深刻，非一般人所能及，估計美國、印度等一眾國家已經對他牙癢癢了。

誰也不能否認，胡錫進主編（後面直接稱之為胡主編）現在已經是中國新聞出版界的“網紅”。他在各大平臺的粉絲恐怕少說也是千萬級別的，他的文章、視訊非常火爆，一個文化學者，對時政與社會問題的剖析能夠得到這麼多人的認可和共鳴，是非常了不起的。

無論是國際時政熱點，還是社會民生百態，他都能一語中的，理性、客觀、全面、精準，頭頭是道，鞭辟入裡，既能簡明扼要的說明問題實質，又能弘揚國際人道主義精神和社會主義正能量，因此，他總是能夠得到網友的認可和支援。

那就是政治站位高，特別是分析國際時政熱點，他總是堅定的站在中華民族偉大復興的立場上，現在政府和人民群眾切身利益的立場上，維護國家和民族，維護社會主義事業，他充滿著社會主義核心價值觀的正能量。這樣的人，魯迅先生會稱之為“脊樑”！（是不是給的評價太高了，個人瞭解，不喜勿噴，謝謝）

說實話，我現在是胡總編的粉絲一枚，關注他，看他的文章和視訊，我覺得特別有收穫感，我也希望越來越多的網友能關注他，因為他的分享總是乾貨滿滿，講的明白，特別有收穫感。最近我也學著分析解讀熱點，不過還很菜，努力奮鬥中。

不知道我對胡總編的評價和大家一樣不，希望對大家有用！中中國人民有力量，加油！

首先，評價一個人不能離開他所處的環境和社會地位。因此說，老胡絕對是個真漢子，有擔當，就他所處的地位敢於那麼做已經太太太不易了，比起許多屍餐素位的人強太多太多了！這隻能證明他思為民族思、急為民族急，他應該是有良心、有正義感、有擔當、有祖國也不乏有紀律的媒體第一人，他已經在引領媒體之風向，已經給媒體人做了一個很好的榜樣。雖然他不盡你意，但他已相當不易。

二、中國的改革任重道遠、不可能一蹴而就，那樣會出大亂子的。我認為現在的輿論形態已經很好了，雖然有待進一步發展的地方。但，你看：公開言論中有官方聲音、有半官方的、有自由媒體人的、有大咖的，甚至還有許可馨和季子越這些反國、反民族、反人類的言論。其實，讓他們說出了沒什麼不好，讓人民大眾去討論，人們反倒更加愛國了，更加擁護我們如今的政策、珍惜我們如今大好局面。這說明我們領導層有充分的自信。自中國共產黨走上歷史舞臺，雖然有過失誤，但一心為中中國人民和中華民族的心始終沒有變。中國到目前所取得的成就充分證明，中國共產黨是對得起廣大人民的，中國共產黨的政策是造福人民的，絕大多數人民是擁護的——這才是我們共和國穩步向前的基石。幾個跳樑小醜是翻不了天的，民族的復興絕對不會指望著他們！

三、中華民族的復興是千秋大業。靠任何一方面兒成功是不行的。他需要各方面的人才，政治的、軍事的、科技的、教育的、經濟的……。眾人拾柴火焰高，不能千篇一律只看重錢，跑江湖賣藝的尚且知道：有錢的幫個錢場，有言的幫個言場，什麼都沒有的幫個人場——也就是鼓鼓掌。但千方百計要來砸場子的，是不受歡迎的。

在此向胡錫進同志道一聲祝福。

胡錫進同志是環球時報總編輯，個人認為他是一名非常出色、優秀和愛國的新聞工作者，同時他也是頗具影響力和資深媒體評論人之一。無論老胡寫的社評，文章還是視訊，我都會一一仔細閱讀瀏覽，並寫下自己有感而發的評論。胡總編表達能力強，文字編排水平高，每篇評論緊跟時代趨勢，論點鮮明，措辭嚴謹，說出了廣大讀者想說卻表達不出的心聲。

胡總編從事新聞工作幾十年,他有著非常豐富的實戰經驗和人生領悟。他對國際風雲變幻趨勢預知靈敏，思微超前，判斷準確，站的高，看得遠，總能抓住讀者的眼球，表達一針見血，讓人拍手稱快。老胡分析問題準確到位，用詞巧妙，總能把一件深奧事情說通，說透，並引起廣大讀者的共鳴。

胡總編的一篇文章的論點更像是吶喊，驚雷，既能給人帶來如沐春風的舒坦，又像一把利刃刺痛很多冷漠的心靈，及時喚醒一些沉睡的心靈，同時給（對手）致命一擊。

前段時間老胡發表的一篇文章，引來無數爭議。當然支援老胡的人佔據絕大多數，而反對他的人認為老胡根本不懂軍事，不懂打仗，是戰爭狂人，是好戰分子，是招惹是非的的媒體人，他的言論給中國的對外政策帶來隱憂，他的觀點不值得鼓吹，而支援他的人檢查認為他老胡的觀點非常正確，在合適的時間，說出了廣大中中國人民想說的話，他的發聲猶如一顆烈性炸彈，讓敵人魂飛魄散。老胡是名真正的有血有肉的有良知的新聞人物。希望國內多一些像老胡一樣敢於發聲，發出正義之聲的媒體評論人。

最後祝福胡主編身體健康，心情愉快！

嚓！這種問題以後少點向我推薦了，我最感興趣的，是藝術類問題。

不過，既然問了，那就說幾句。

我在新浪微博時，就認識胡錫進了，而且，認識時間還挺長的。

所以，說說他給我的印象吧。

首先，此人真的很聰明，他總能在言論的夾縫中找到出口。

當年，新浪微博的言論尺度相當大，且大致分成兩大派，一派是公知派，一派是五毛派，胡錫進被歸類為五毛派的頭目。

但是，胡錫進並不像司馬南、吳法天、孔慶東他們那樣提刀上陣近身肉搏，他一直試圖講道理，試圖陳述中國政治的必要性與合法性，一直試圖尋找與公知們的共同點。

他相對溫和，有些言論會與公知重疊，甚至有時他還會關心公知，希望公知不致於因言獲罪。

他還很大度，他不介意別人罵他“叼盤子”，云云。

其次，他政治敏感性很高，有較強的原則性。

他無論說什麼，總能緊扣最廣大的人民利益和國家利益這些方面來說的，很少說出格的話。

第三，他是個出色的經營者。

當今紙媒，幾乎都已是窮途末路了，但環球時報幾乎是一枝獨秀，確與胡的經營分不開的。

第四，從胡錫進的文字及他的視訊資料來看，他確實愛國，他希望大多數人平安富裕，出發點是很好的。

第五，他有時還貌似很敢言，有些中央的政策會會表述得比較隱晦，比較外交辭令一些，他敢於挑明瞭說。

上述，就是胡錫進給我的印象。

胡錫進以前的文風也是不偏不倚，比較中庸，所以他的名字也很少被人知道。自從新冠疫情蔓延全世界，以美國為首的酉方國家把疫情政治化，甩鍋，索賠，制裁聲浪此起彼伏，中國大有黑雲壓城城欲催的劣勢，此時此刻胡錫進挺身而出，為了維護國家榮譽，國家尊嚴，向美國發出連篇檄文，字字是彈珠，句句是矛槍，批的美國政府啞口無言，體無完膚，真是大快人心，尤其是“中國需要在較短的吋間裡將核彈頭提高到千枚以上，東風_41導彈裝備到百枚以上。”這句話一出，把世界嚇得不輕，美國各大媒體紛紛報道，胡錫進是誰？一位報紙的總編？他是不是官方授意？敢於如此狂言？

有些公知批評他過於激進，不該拿核武器嚇唬人，破壞世界和平氣氛。胡錫進說“我有權利參加這樣的討論中國核威攝走的是模糊戰略，讓他們朝著估摸中國有一兩千個核彈頭去模糊。”胡錫進的回答擲地有聲，有些人給他畫了漫畫，一支筆抵千枚導彈，胡錫進這一舉動，起碼讓那些好戰分子有所收斂，讓他們懂得中中國人民是不畏霸權的。

胡錫進是中中國人民的驕傲，脊樑，肯於硬碰美帝國主義，希望各大媒體要全力支援他，讓他代表中中國人民正義的聲音響徹世界每個角落。

胡錫進，文筆很好，知識分子的才華橫溢字裡行間，述理客觀和理性，接地氣有老百姓味，還有些幽默詼諧，人嘛，長得很一般，不算帥氣，但是眼神專注，渾身有精氣神，每個動作都充滿激情和能量。

話語行間，他感恩國家的教育和培養，感受到時代的造化帶來的機遇和責任，在越來越複雜的中國所處的國際社會環境裡，用自己所學所知所思為中國發聲，用事實發聲，用一個民族的主流思想發聲，努力成為國家正能量輿論一份子的擔當，甚至成為了“自由燈塔”美國點名的“關切”媒體。

這是這個當今社會一些享受國家發展紅利追求精緻中產生活的過氣的精美精日精歐的公知們不願做或者做不到的。這是在中國處於歐美聯盟遏制全面抹黑的歷史關鍵時刻，成為了中國普通民眾和市場化的媒體的良心發聲和有力奮擊，雖然力量單薄，卻能聽得見，是新時代的國際環境裡不可或缺的中國新聞聲音和中國輿論的心跳。

國際形勢在百年之變化大局，去路很長很遠，輿論之戰，更加迫切，講好中國故事，發出中國的良心聲音，特別是把內斂深遠智慧仁義禮智信的中中國人的言行傳得更遠更久，是新一代媒體人應該做的。

希望有更多的胡錫進，更多比《環球時報》，爭議不可避免，但是，只要是經得起考驗，為國家利益的發聲的媒體，任重而道遠。

當今國際局勢，雖無戰亂，但內裡卻暗藏洶湧。中華民族的偉大復興之路，充滿荊棘，曲折且漫長。在這樣一個時代，能夠擁有一個全方位、多角度的局勢視角顯得尤為珍貴。

老胡在新聞崗位上可謂是“久經沙場”，早年憑藉敢於第一個發聲被社會公眾所熟知，寫出了大量膾炙人口的文章，為人們瞭解時政做出了卓越的貢獻。

看過老胡文章的人，無不驚歎他文筆犀利，思想有見地！他能夠用精簡的語言，表達出自己對時間的獨特看法。

就拿老胡評價泉州酒店倒塌網友的一些不滿惡評來說，他認為這些批評產生的很自然，負面的情緒積攢久了，始終要找到一個合適的出口發洩出來。中中國人會記住泉州酒店倒塌事件，並且可以從中吸取到教訓，及時反思，總結經驗。

還有美國一些居心叵測的政客，非常痛恨老胡，特別害怕老胡揭開他們的痛處，揭露他們偽善的一面，讓其他國家看笑話。

很多網友不明所以，被那些政客帶偏了言論，對老胡進行汙衊，但公道自在人心，老胡的思想大家是能看在眼裡的。

多年沒打仗了，那個年代過來的也都安逸太久了，還有生在和平年代的人，根本不清楚戰亂是什麼樣子，就像亂穿馬路的行人一樣，總感覺別人會讓著我，總覺得出事這種事根本不會發生在自己頭上。窺一斑而現全貌，這就是當下國內好多人的真實想法。我一直都很佩服鄰國日本，國民非常自律，對於中華文化的繼承發揚，日本也算是最好的。我們的國家大、人口眾多，將近世界人口的四分之一，每前進一步那都是不容易的。每一個時代都需要執著理性的仁人志士，不論在哪個角落，為國家、為社會、為理想、為大眾，奉獻自己的一份綿薄之力。請記住，你是這個國家的一份子，你是社會汪洋大海里的一滴水，雖然渺小，但也不是可有可無，在自己的那個角落用自己擅長的方式做好自己份內的事，你就是國家發展、社會進步、改寫歷史的人，我雖然渺小，我卻非常重要 。關注胡總很久了，不論網路上多少噴子噴他，他依然毅然決然孤零零站在輿論高點與西方勢力過招，國內噴子當中很大一部分都是上邊說的亂穿馬路的行人，喜歡看紅火熱鬧，認為事不關己，風言風語，還有一部分屬於西方勢力的代言人，靠這個吃飯。林子大了什麼鳥都有，但是社會需要胡總這樣有擔當的人，隨著國力的不斷提升，我們在國際上的話語權也會越來越強，那時，胡總也無需在輿論高地聲嘶力竭了。敬告那些無知的網路噴子，你很榮幸生於這個謙遜低調和平友善自強不息的文明國度，你可以不愛，但請別傷害。

胡錫進代表了中國媒體人良心。

疫情以來，中國媒體人集體失聲，不知道是能力不足，還是拿了別國的錢，嚇破了膽。除了胡錫進，有理有節有力的迴應外，沒有看到一篇有深度有態度的文章。也沒看到清北學者的任何文章。中國精英階層都被閹割了嗎？

蘇聯時期的精英階層就曾崇洋媚外，死皮賴臉地想加入西方陣營，結果人家不接受，最後的結果你也看到了。

胡錫進是目前媒體人中難得的勇士！分類的話，只有胡錫進和其他人。

胡總編給我的印象是有堅定不移的立場但決不偏頗，有義正詞嚴的批評氣勢但絕沒有意氣用事，有耐心細緻的勸導但決不失去原則，決不遷就錯誤者，有明確無誤的建議但決不危言聳聽，還有就是也有幽默風趣的一面但決不傷人自尊，總之，覺得胡先生非常有智慧，非常有擔當，非常有公心，非常辛苦！關鍵還是他能夠代表中國絕大多數人民群眾去發出大家都想發出的那種聲音！還有，胡總編幾乎沒有一根白頭髮，而是一頭濃密的黑髮，象徵著他擁有不竭的生命力和戰鬥力！中中國人民需要氣貫長虹的胡錫進先生！不知大家作何感想？我是實際的感受。

老胡恐怕是美帝最忌憚的幾位中中國人啦。無他，老胡的評論接地氣得人心！大國之交娓娓道來，政治評論柔中帶剛，立場鮮明而理性，時時敲打而精準，真是親者快，仇者痛！一枝筆勝過千軍萬馬！刺得洋鬼子們難受，咱老百姓偷著樂啊，哈哈哈哈哈！偉人說：一切帝國主義都是紙老虎！誠如斯。老胡，您辛苦啦！

看來這位網友拋開此疑問，心裡一定揣測胡總編一直是位有爭議的公知；對於這位高智商，高學歷，精通幾國語言，出任過幾大媒體大總編，一路走來，經歷過多少風雨，用我們農民的土話說:見了多少“大騾子大馬”的人；他的文章，他的評論，他的專輯，他的微搏，他的直播直至他的推特，都如魚得水，昔陽中天。他也是我心目中最敬重幾位公知人物之一，所以，他近期的文章、視訊、直播幾乎每天必看。

前期，有網友傳來，張維為與胡錫進你更喜歡誰？設此問者，不是叫網友們站隊嗎？那時，我沒有站在胡錫進身份角度考慮，食指一點:字幕彈了出去，"喜歡張維為，不當和事佬"。雖未點其姓名，明眼一看便知。以至於後來我一直跟進拜讀他的文章，才對他有更進一瞭解，成為他的鐵桿粉絲。

不管是處於什麼情況下，老胡是一位敢於說真話，敢於說出中國大多人心中想說的人！或許他的話能引起國內某些"精英"的反對，也會引起國外媒體的質疑，甚至遭到國外的"聲討"，我們都應毫不動搖地支援他、聲援他！

網上有罵胡總的，是因為胡錫進說過“中國需要將核彈頭數量擴大到1000枚，增加核威懾”，因為這句話得罪了“中國籍美中國人”，增加核彈頭不等於發動戰爭，他的這句話的重點在“核威懾”--我們有了更多的核彈頭，美國就會對我們有所忌憚，也就是我們增加“核威懾”能力。一些“中國籍美中國人”就開始對胡總進行人身攻擊，令人對這些人不齒。另外，網上還有一些“噴客”--以罵人為樂的人，只要看到別人和他觀點不一樣，他就罵，並對人進行人身攻擊。

胡總編愛黨愛國愛人民，是新聞輿論戰線上的勇士猛士急先鋒，對國內外一切攻擊中國共產黨、攻擊中華人民共和國、攻擊社會主義制度的言論予以堅決回擊，是西方反華分子和國內公知美粉們的死敵，是輿論場上的正能量。比如，胡總的增加核彈論，我理解，他並不是主張真正要增核彈，而是針對美國名人關於“美國不好過中國也別想好過”的威脅，而進行的輿論反擊，使中國在這次輿論戰中扳回一局贏了分。

胡錫進站在風口浪尖的輿論戰線上不斷地發出擲地有聲的民族愛國聲音！語言風格接地氣，平和而親近；政治信仰堅定，樸實、平凡、幽默、風趣張弛有度，頓挫有序！柔中有剛，剛中有柔，剛柔並進的具有獨特風格的新聞評論達人，時事評論家！無論是文化、輿論文壇，這條刀尖上的路是不好走的！又有多少個名嘴、教授、專家在這條道上走著走著就走不下去了。在此我願胡錫進先生:風格獨特聞評述，剛柔並進志不屈。灑墨傾盆鋒欲露，揮毫穿硯神自出！

胡錫進是《環球時報》總編輯，黨性強，政治覺悟高，學歷高，曾在美國、日本等國採訪，並去過中國臺灣採訪，採寫過大量獨家新聞，站位比較高，看問題比較獨道，敢說敢做，憎恨漢奸賣國賊，語言詼諧犀利，敢於講真話，敢於講實話，我認為中國就需要敢於實事求是的人。

老胡是《環球時報》的總編。而環球日報又是《人民日報》報下設的一個機構。所以對外老胡也代表了中國媒體的聲音。

胡錫進，男，1960年04月出生，籍貫北京，1982年畢業於中中國人民解放軍國際關係學院，1986年加入中國共產黨，同年考入北京外國語大學讀研究生。1989年獲前蘇聯碩士學位。曾經走過美國，日本，俄羅斯，塞爾維亞等很多國家。人民網股份有限公司董事。

老胡是北京人，同樣也有北方人的性格。豪爽，心直口快，疾惡如仇。對於美國特朗普和彭培奧對於新冠疫情，不於餘力地，惡意甩鍋中國老胡進行了全面的反擊。

現在美國的特朗普和蓬佩奧，如果每天在不同場合不罵中國，他們可能都活不下去。拿中國當下酒菜，喝一口酒，罵一句中國，簡直是是可忍，孰不可忍。

而老胡罵人不帶髒字，這一點我對老胡的印象深刻。比如說：‘’澳洲就像鞋底子上的口香糖‘’。在中印邊境的問題上警告印度：‘’不要誤判，中國對自己領土寸步不讓的決心，不要重蹈1992年的覆轍。

老胡對全球反華勢力的反擊，我認為可以和趙立堅，華春瑩等外交官同等重要。只是我們的媒體人，像老胡這樣反擊美國等西方國家的人太少了。這也是我支援老胡的主要原因。本人一介草民，位微言輕只能做到這些。

而老胡對於國內的某些觀點，對錯，代表的只是一些觀點，我認為不是大問題。畢竟是內部矛盾，有些善意的批評也是正常的。大家討論一下，沒有問題。而有些惡意批判老胡對西方反華勢力的反擊，這是我堅決反對的。這是原則問題。

老胡是媒體人，是中中國人，代表的是中國聲音。我們作為中中國人應該全力支援老胡，反擊美國及其西方反華勢力對中國的無理指責和汙衊。搞清這一點，對老胡的評價就會比較公正。

你們如何評價胡錫進？

胡主編是個媒體人，嚴謹點說，老胡是個有著深厚民族感情的、且視角獨特、語言犀利的媒體人。這段時間經常看老胡的發文，很帶勁，尤其他針對美國時弊的抨擊，以及艾特川建國那些針鋒相對的語言，不是一般的解氣，牛逼老胡！