當然是制度可靠，但是僅有制度，沒有人性，可靠是可靠，卻也可怕。

制度是什麼？制度是人們根據社會發展制定的規章制度，人類是群居動物，只要總數超過兩個，就不可能做到意見完全一致。這時就需要制度，制度基於社會的總要求來制定規範，使得社會穩定發展。

制度是非常可靠的，但是一個社會僅僅有制度真的足夠了嗎？

沒有制度要求父母必須深愛著自己的孩子，必須為孩子無私奉獻。而天下絕大多數的父母是深愛著自己的孩子，並願意為了孩子無私奉獻的。

而這就是人性，在人性的光輝下，父母深愛著孩子，願意為了孩子付出一切。這是人性所表現出來的，並不是制度要求的。誰能說父母對孩子的愛不可靠呢？

我們對於弱者會施與援手，對於那些貧苦的人會給予同情，對於那些需要我們幫助的人會給予幫助，而這就是人性。

人性有著他與生俱來的短處:不理智、目光不長遠、易改變、自私

而制度的誕生就是為了彌補人性的短處，制度是冷冰冰的，也是公平的，在一定程度上做到了眾生平等。

制度規定了什麼能做，什麼不能做，什麼事情應該怎樣去處理，而這就可以彌補人性在處理事情上的弊端。

而倘若只有制度的話，人人按制度辦事，而制度其實維持的是社會發展的最基本的底線。那麼人們在人際交往上就會更加冷漠，成為一個按照規章制度辦事的精緻利己主義者。

這樣的社會雖然很可靠，知道什麼該做，什麼不該做，但也卻讓人感覺很可怕。

所以說，制度和人性哪個更可靠，肯定是制度更可靠。因為制度是死的，是不容易更改的，也是更具有規範性和整體性的。

而人性則是更加變幻莫測，起伏不定。

但是一個社會只有人性，或者只有制度都是不夠的。

人性和制度結合起來，在遵守各種規章制度的同時，不捨愛與自由，散發人性光輝之處。

這樣才是一個真正的和諧世界，天下大同。

當然是制度可靠，制度是眾人且Sunny下制定，相對公正公平。一旦靠制度，就不用找關係，不用給行政者好處。當然 官員喜歡人治。

制度可靠還是人性可靠？兩個都可靠，也都不可靠，因為制度是人定的，也是由人去執行。

用制度去約束眾人和人性，由眾人去選擇並監督執行制度的個人和人性，在由眾人選擇出來的優秀個人去執行制度，去為眾人謀福利。

制度沒有什麼可靠不可靠一說。制度是死的。即使說依靠制度，也應該是依靠執行制度的人。而人性也不是能夠用可靠不可靠來衡量的，沒聽說過，評價人性用可靠的，比如說可靠的人性，顯然不叫話。如果非要說人性可靠，那也應該是說有人性的人可靠。之所以你能這麼問，完全是聽了某些人的話，被帶偏了節奏。某些人攻擊某種體制，就講人性是看不見的不如制度既能夠看見又不會變來的可靠。說什麼人治不如法制等等。其實無論是誰治，都得靠人，都得經過實踐的檢驗才能證明好還是不好。