回覆列表
  • 121 # 人生彈指一揮

    法律就是最大的規矩。提倡階級鬥爭的人實際就是不守法律規矩。它們不以法律定性個人行為正確與否,而以個人喜好定性,沒有固定規矩,喜歡人整人,人鬥人,延遲拉後國家進步,被國外超越。可以這麼說,提倡階級鬥爭的國家沒有發達國家。不否認階級鬥爭,但是階級鬥爭不可能是長期的,階級鬥爭長期化就只能說明其改造能力有限。別人爭先恐後謀發展,你天天窩裡鬥,這是反人民的。

  • 122 # 廣銀8910

    法律是國家機器,法治是國家手段,而執行法律的靈魂是良心和良知。

    階級鬥爭是指人類社會的政治鬥爭,思想鬥爭和經濟鬥爭。在現階段,階級鬥爭的現實存在是不以人的意志為轉移的客觀規律。

    《階級鬥爭熄滅論》幾十年來從未消停,其目的昭然若揭!就是否定階級存在,抹殺階級概念,為資本主義復辟行徑進行張目。否定敵我矛盾,否定帝國主義和社會主義義的國家性質曲別,為顏色革命施放煙幕彈,以期達到不可告人的目的!

  • 123 # 蒔蘿22

    所謂法治,也有它的階級屬性。你的法律是誰制定的?是不是廣大勞動階層選出的代表制定的?還是頂層設計、精英權貴們設計出來的?你的法律是符合廣大勞動階層利益的,還是代表少數資本家利益的?很明顯,任何國家的任何法律,都不可能超越階級屬性而單獨存在。由此這就決定任何法律都有它的傾向性,由法律引申出的法治,絕無可能一視同仁,一碗水端平。同時,即便法律沒有階級屬性和傾向性,那麼操作和執行法律的人也還有階級屬性和傾向性、以及人的天性嗜好,也還有屁股坐不穩的時候,還有貪贓枉法,視法律如同兒戲的時候,還有良心變壞的時候,這些因素疊加起來,我們怎麼可能完全相信執法者會永遠保持中立立場,執法者會永遠不偏不倚、會永遠匡扶正義、會永遠主持公正公道呢?

  • 124 # wangyizuog

    我們要在適當的時機,適當的環境,適當的手段。來搞一定的階級鬥爭。階級鬥爭並不是過去那種不依靠法律,不依靠政策來進行。在美國和西方社會,資產階級執政者仍然搞一些階級鬥爭。但是他們的階級鬥爭是在他們的法律和政策的指導下進行的!他們對少數族裔和底層勞動人民進行了階級鬥爭剝削。這是資本主義社會所決定的,也是他們的政治制度所決定。也是資本主義社會的統治階級的利益所決定的。那麼反之我們社會主義制度就要對個人的資本和無限擴張的資本。進行限制,可以稅收來進行治理。尤其是對一些無法不良的資本行為進行法律的制裁和控制。,

  • 125 # 好學知足常樂123

    一個正常的社會依法治國才是正路!

  • 126 # 雨聲

    出這個題目的就是搞風聲鶴唳。沒事找事。社會有不同階級,就有階級矛盾。實屬正常。就目前而論,打工族是一群最大的階層。這一最低層的階層,根本無意,無力搞什麼鬥爭。所以高享受的群體無需自擾。

  • 127 # 老唐

    聽毛主席的話!就能戰勝前進路上的一切困難!就能取得一次又一次的勝利。

  • 128 # 大樹1477813

    只要沒有實現共產主義社會就存在階級矛盾和階級鬥爭,不管你是否承認?是現實存在的。例如絕大多數人擁護黨的領導堅持走社會主義道路,而被黨領導廣大人民推翻的剝削階級的遺老遺少及美國西方反華勢力的代言人,他們妄圖反攻倒算攻擊黨的領導和社會主義制度走私有化,難道這不是兩個階級和兩條道路的階級鬥爭,

  • 129 # 傻蛋追風

    只要不到共產主義階級鬥爭將永遠存在。共產主義本身就是一個階級。共產主義的終身就是無產階級的化身。共產主義是無產階級與形形色色的的資產階級鬥爭的產果。資產階級的罪高形勢就是帝國主義。也可以說帝國主義是最高形勢的資產階級。只要有“私”存在,有“公”存在仍然形成兩個對立的階級。共產主義的最終目標就是以無產階級去徹底消滅資產階級。有誰能說沒有階級鬥爭了呢?在未實現共產主義以前階級鬥爭將永遠存在

  • 130 # 李宗唐8181

    人們心中有很多誤區,有社會就有階級,有階級則有鬥爭。階級鬥爭是客觀存在,它是不以人的意志為轉移的。中國有,美國有,世界其它國家都存在。現在中國統一了,有了中央政權,大規模的軍事鬥爭結束了,重點轉移到經濟建設上,階級鬥爭處於從屬地位,在國家法律框架內去處理階級矛盾。正確認識階級,階級矛盾,階級鬥爭,妥善處理各方面矛盾,使我們偉大祖國穩定發展,更加繁榮。

  • 131 # 大花狸

    法制要是能解決階級矛盾和階級鬥爭的問題,那就不會有革命的出現了!

  • 132 # 老李162823172

    有階級鬥爭一定會重新劃分成份,比如:資產階級和剝削階級,工人階級和農民階級,政治層面一定會反革命和革命者,不過現在是法制社會再搞階級鬥爭的可能性不大,公民比劃分成份好。

  • 133 # 導亦有道

    合適啊。這個鬥爭不說他也存在,只是沒有到白熱化程度,經過了疫情的考驗,難道你還不覺得買辦階級的胃口大的快要吃人了嗎?

  • 134 # zw195169yz

    提這個問題的人可能是個涉世不深的年輕人,太幼稚。剝削與被剝削,壓迫與反壓迫這就是階級鬥爭。這是必然存在,而不是合不合適。

  • 135 # 蘇懷亮作品

    說沒有階級鬥爭的人不是鴕鳥思維就是別有用心。無它。

  • 136 # 一介草民68323097

    我認為合適!

    是的,舊的地主、資本家被消滅了。但是一批新的資產階級又萌生出來了。請問:那些私分國家財產的、用國家錢財所謂的私企的老闆們為什麼坐在家裡就有那麼多收入?打工人為什麼拼死拼活也發不了財,只是湖口而已?

    這些現象就是剝削階級死灰復燃,就是黨的領導應該注意並防止的國家大事,不是窮人固窮。而是權力使有人能利用國家資源,而大多數人沒有這個權利。更而甚至有人沒有對國家有任何實質貢獻,確財富奇居,這難道不是新的資產階級嗎?

    所以階級鬥爭一定永抓不卸!

  • 137 # 幸福Sunny明媚

    社會主義社會消滅了貧富差距,實現了共同富裕,人人平等,走向共產主義社會才沒有了階級鬥爭。如果做不到這點,階級鬥爭永遠存在。

  • 138 # 演技使者

    現在是特色社會更應該搞階級鬥爭,應該向貪汙腐敗進行階級鬥爭。

  • 139 # 老來閒L

    法律是人類社會活動的行為規範,他規定那些行為符合法律\那些行為是違法行為,這種規範健全了,社會就會在法治的軌道上有序執行:人們從事各種活動就會按法規進行,。推行什麼階級鬥,它破壞法制社會:搞階級鬥爭的社會都是人治社會,憑領導的意志為標準,時有無法無天的事發生。這種教訓非常深刻。我不贊同搞階級鬥爭。

  • 140 # 泥水匠人1

    加強群眾監督,經常給犯錯誤的人開個批鬥會,還是有很好的作用的。從犯小錯誤開始,就開批鬥會,可以避免小錯誤發展為大錯誤,挽救很多原來很好的同志。不知道這樣的批評教育形式屬不屬於階級鬥爭?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裂行125怎麼換機油?