美國為消滅中東強敵伊拉克，

以侵略戰爭推翻伊拉克政府，

侵犯了該國主權和領土完整，

並且嚴重違反並挑戰國際法!

並以代理人政府控制伊拉克，

由於美軍難以應付抵抗運動，

美國軍隊才被迫撤離伊拉克!

這是美國侵略者的可恥失敗!

維護世界和平的正義之戰，美軍當之無愧。誰要破壞巜聯合國憲章》，誰就是全世界的公敵！！

西方侵略是為了掠奪，佔領土地，統治人民有什麼好處？日本掠奪了我們太多的財富，所以，戰敗了還發展的那麼快。而我們熱愛和平，強大了，幫助他們發展，落後了，被人掠奪。太善良了就要被人欺負。

一國的領導專制或獨裁，並不是其他國家入侵該國的藉口。國際法無法定義獨裁與專政。凡是主權國家，其他國家不論何種借囗入侵，都是非法的。

薩達姆家族在伊拉克暴政久矣，他兒子烏代庫塞對人民如同虎豹之於綿羊。美國推翻薩達姆家族政權，是解放伊拉克人民！

當然算完完全全的侵略。伊拉克，在薩達姆政府統治下政治穩定，大陸沒有出現任何分裂的情況下；又在聯合國沒有授權下，美國政府利用一袋洗衣粉，發動了一場赤裸裸的侵略戰爭。

雖然美國政府沒有長期佔領伊拉克，統治伊拉克人民，但他們不擇手段地推翻一個反美政府後，再重新扶植一個親美政府。

一個主權完整的國家，就這樣被美國的霸權行為摧殘得生靈塗炭民不聊生。伊拉克現在大陸四分五裂，戰火連年不斷。

伊拉克主要是人民忍受不了薩達姆的黑暗專制的統治，殘殺血性鎮壓人民，生活靡爛橫行霸道。伊拉克人民早就渴望薩達姆下臺。美國幫伊拉克人民推翻黑暗統治。打完就撤軍，不統治人民，不佔一寸土地，把領土歸還伊拉克人民。應該不屬於侵略，是幫助伊拉克人民推翻薩達姆統治。

美軍是履行聯合國決議，所以說不能算侵略。

肯定是侵略。

應當明確:

一、長期佔領他國領土，只是侵略的一個、但並非全部特徵。例如在他國設基地駐軍隊，或者扶持建立符合自己利益的傀儡政權，從而控制壓榨掠奪他國財富與資源。

二、公然出兵入侵他國，無論任何國家有任何主觀理由或目的，都顯然是對他國主權的赤裸裸侵犯。

不管是誰，誰發動侵略戰爭，都必須反對，更反對用核武器威脅世界和平。美國侵略北韓越南高棉，我們不但反對，還堅決以各種形式支援受侵略華人民的反侵略戰爭，蘇聯入侵匈牙利捷克阿富汗，我們堅決反對，遊行示威，抵制莫斯科奧運會，美國北約轟炸南斯拉夫，入侵伊拉克利比亞敘利亞，我們都不支援。

不支援任何理由的侵略、干涉內政，是一貫的立場，始終堅持和平共處的五項外交原則。

1、美華人派軍隊到巴拿馬領土把巴拿馬總統抓到美國去審判，因為這個總統不聽美華人的話，可是他沒有長期佔領巴拿馬領土。

2、美華人派軍隊到伊拉克發動了海灣戰爭，打爛了伊拉克的基礎設施，絞死了伊拉克總統薩達姆，弄的伊拉克人民民不聊生，可是他沒有長期佔領伊拉克。

3、美華人派軍隊到敘利亞發動了敘利亞戰爭，打爛了敘利亞的基礎設施，挑動民族派系的戰爭，天天偷敘利亞的石油，燒殺搶掠，弄的敘利亞人民民不聊生，家破人亡，可是他沒有長期佔領敘利亞。

4、美華人派軍隊到阿富汗以反恐為名，在阿富汗打打殺殺20年，打爛了這個國家的一切，最後拍屁股走人，可是他沒有長期佔領阿富汗。

如果這都不是侵略，那也太不要臉了吧，假如有人到你家殺了你的父親，綁走你的丈夫或強姦了你的妻子，砸爛了你家的一切，然後揚長而去，告訴你這個人沒有欺負你，沒有侵略你的家園，你同意嗎？你能容忍嗎？

伊拉克不所美國的，所以要打。而且還把民選總統吊死了。致伊拉克仍在混亂中。

不算，，就是為了佔便宜，偷點石油，，偷了二十年，，差不多了，怕別人說自己是小偷，就撤出了部隊，留下了一部分軍人，，，

很奇葩的問題！侵略的主要形式有武裝入侵、政治干涉、經濟迫害、文化滲透等方式！和是不是長期有什麼關係？難道提問者也用流氓強暴女性時間長短來作為評定強姦罪的標準？

好不好，是人家的領土，你憑什麼進入別的國家？

“雖然他們一無所有，但他們‘自由’了。”

不想長期佔領？

好處都拿走，還佔領啥？

知不知道，佔領就要負責發展經濟？負責養活人民？

直接拿走好處多好？伊拉克石油是誰的了？

佔領容易統治難，宗教等太複雜，很難分化。阿富汗就是很好的例子

美國當然算是侵略，俄羅斯更是侵略

美國帝國主義發動的一切對外戰爭，全是侵略戰爭！