-
81 # 愛生活的山丘x5
-
82 # 魯豫一家人
用自己放心的無主權的代理人在那頂著,油水大大的驚喜。新時代的侵略樣板!
-
83 # 小馬奔騰22738690
當然算,美國不統治是因為統治了才麻煩,不同的種族,而且統治了還要給老百姓補貼。駐軍掠奪就好了,不用負擔任何責任,比統治噁心多了
-
84 # 積極的風箏3v
土匪強盜作風,以前土匪也不佔領村庒的。
-
85 # 外向微風jI
請問伊拉克有美軍基地嗎?這不是戰領是什麼呢?美軍在敘利亞佔領油田並瘋狂偷釆敘利亞原油,這又是什麼呢?佔領日本,佔領德國,這算什麼呢?
-
86 # 正宗理中客馳名真善美
舉個不恰當的例子
把你家長端了
從此你家產、收入都得上貢,
新家長也得聽他的
不聽話就換掉或幹掉
你說他佔了你家嗎
似乎也沒有
但聽起來他好像很爽
-
87 # Sunny2967216862399
美國非不想佔領伊拉克而是被伊人民趕出了伊拉克,伊人民對美霸恨之入骨!!是不爭的事實!!
-
88 # 雲帆161659692
你先看一下是不是經過聯合國授權的,還有是不是特別喜歡薩達姆的皮鞭和監獄是吧?
-
89 # 任波七
強姦犯在法庭上對法官說:
我雖然強姦了她,但我沒射精,所以不算強姦
請問大法官,沒射精到底算不算強姦?
-
90 # 夏承南
推翻不友好政府,扶持傀儡政府,然後各種吸血,你說算不算侵略?
-
91 # 華子大D
在佔領期當然算。而且牠扶植了親黴的政權,給予黴國特權,黴國還在伊拉克保留了軍隊,造成了伊拉克社會的動盪,這也是侵略!
-
92 # 永哥的路
打伊拉克就是為了美元霸權!沒必要佔領土地!
-
93 # 滄海桑田5753
美國一超獨裁,私慾膨脹,想打誰就打誰!糾結一幫團伙更是有恃無恐,不容許有不同的價值觀,不容許有不同的意見!奉行獨裁獨霸政策!不聽話的就大打出手,把弱小國家打爛了就拍屁股走人,扶持親美政府上臺為美國服務。想讓美國出錢出力統治伊拉克?做夢去吧!美國不得人心,沒有資格也沒有能力統治伊拉克,美國官員在伊拉克統治會被當地國民剁成肉漿!所有被美國踐踏的國家變好了嗎?無不都是山河破碎,生靈塗炭!
-
94 # 木小麥
不算,美軍只是在打假!他們想弄清楚薩達姆是如何製造洗衣粉的。因為,這事搞不清楚,影響全球氣候!
-
95 # 青山14185
突然發起大規模轟炸,大規模軍事入侵伊拉克,這是事實
-
96 # 麻麻
哈哈有美國駐軍的地方能不聽美國粉嗎?和佔領土地有什麼區別?薩達姆不聽話就是下場!
-
97 # 完美漂流瓶2X中國軍迷
肯定是侵略戰爭,因為他用武力推翻了伊拉克政府,又掠奪了伊拉克石油財富。狂轟濫炸造成數以萬計的人民傷亡,是標準的侵略戰爭。
-
98 # 走過路過自然飄過
侵略的定義,在不同歷史時期有著不同的意思,目前公認的侵略定義:任何一個國家或地區侵犯、破壞、迫害另一個國家和地區的主權、政治獨立和領土完整就叫侵略,任何不符合聯合國憲章的國與國行為,就是侵略行為。侵略同“佔領”沒有必然聯絡,更同“佔領時間”無關,只要違反聯合國憲章就叫侵略,所以美國攻打伊拉克確實屬於侵略行為。
美國發動伊拉克戰爭,目的非常單純,就是為了推翻薩達姆的反美政權,獲得伊拉克的石油等資源,原美聯儲“扛把子”格林斯潘就在其個人回憶錄中坦言,美軍進攻伊拉克就是為了石油!原美國總統特朗普在社交平臺上,曝光了美軍發動伊拉克戰爭的證據——大規模殺傷性武器,根本就不存在,伊拉克戰爭就是一場騙局。從這個角度來講,美軍發動伊拉克戰爭沒有任何合法性,更不具備所謂的正義性,所以美國發動伊拉克戰爭就是徹頭徹尾的侵略戰爭!
綜上所述,美國攻打伊拉克,就是一場侵略戰爭,這一點毋庸置疑!
-
99 # 690983574891
一個主權國家攻打另一個主權國家,並扶持一個聽話的偽政府,這種操作肯定叫侵略。西方人把不聽自己話的國家領導人叫獨裁,請問美霸權主義當世界警察幾十年,帶著一幫馬仔想打誰想制裁誰自己說了算,從不給對方華人國民申辯的機會,美霸權絕對是當今世界最大的獨裁國,一個靠侵略印第安人家園,種族屠殺滅絕而立國的美國,200多年來對外發動了無數次侵略戰爭,美國不是侵略者這世界詞典裡就不該存在侵略者這個名詞。
-
100 # 敏銳夢想je
用武力手段,違背本華人民利益、侵犯別國領土主權,這就是侵略。
回覆列表
雖不叫侵略,但總該算是個強盜吧!伊拉克當年的生活就是太好了,古人說:飽暖思淫慾,人窮起盜心,這叫自作自受。