總說男人強姦女人，但有女人找男人尋歡作樂，你情我願的你反悔了又能怎樣，這個不屬強姦，與人不正當強行發生關係，才是強姦，你想反悔說是強姦，法律也不會亂定罪

大家好，我用我所知道的說一下：“男員工被女上司或女老闆強求發生關係，女上司是否構成犯罪？”。如果女老闆認罪，承認確實有恐嚇，暴力，脅迫（需要有足夠說服力）等手段，那麼有可能會構成強制猥褻，性侵的罪行。

當年我在奧地利留學的時候在德語報紙上看到過類似的報道。報道中大概描述的是：“一個酒吧男員工報警：他被酒吧老闆娘強行要求發生關係，原因是當時酒吧男員工是屬於黑工（沒有合法打工身份），被老闆發現過後將他辭退。”最後處理結果是酒吧涉嫌使用黑工，逃稅被罰款。那個男的由於非法打工被警告。具體沒有描述男子來自哪個國家。但是報道解釋了我什麼老闆娘沒有事！

報紙描述的意思是：“男子自己認定女老闆有強行，以剋扣工資為要求。但是男子承認如果老闆不開除他，他就暫時不報警。而女老闆說，男子偷拿小費，被抓到！”最後的分析是：“男子沒辦法證明發生關係是女性用暴力，用不可抗拒的脅迫來威脅。而且男性也沒辦法證明當時並不情願。所以女性老闆沒有構成犯罪”。

國內類似報道也有，但是不多，我覺得上面的案例有些道理，雖然過去很多年德語報紙當年的具體內容忘記了一些。但是基本框架記得差不多。我覺得類似問題，男職員需要證明當時，確實有暴力或者不可抗拒的威脅才行。比如升職，加薪，扣工資這種在除了瑞典這種國家外，幾乎在哪裡都不算足夠理由的脅迫，施暴者被定罪率很低。一般老闆就是壞名聲和信譽受損等。

像上面說的男職員被女老闆強行要求發生關係，事後後悔，報警。第一沒有說具體的脅迫原因和脅迫方式。第二男員工事後後悔，那當時呢？如果不能證明當時不願意，那也是不行的。比如開始女老闆威脅，但是男性非常的配合和享受。要知道如果男性不願意的話，女性是很難強迫男性的。

所以上面說的女老闆是否構成犯罪，需要男員工提供的證據還有不少。熟人之間發生關係，被定罪率本身就不高。但是男子只要提供足夠的女老闆威脅的證據，這個證據足夠有說服力的話，女老闆大機率構成犯罪了。

男女任何一方和對方強迫發生關係應該都是犯罪吧！只要違反本人意願，對方不是自願的。

首先要明白一個邏輯問題，就比如強姦罪的定義是違背婦女意願強行發生關係。那麼回到這個事情，這個事件違背意願了嗎？沒有的，不管婦女不婦女，首先是雙方你情我願的，至於後面是因為貪心還是謀利導致的反悔，這不得而知，因為那已經是另外一件事。所以，光從這件事情上看，女老闆不構成犯罪哦。如果一定要咬老闆犯罪，那麼你要擔心女老闆會不會反咬你一口告你強姦，因為女性作為弱勢受保護群體，很容易就能透過醫檢查出你的體液精液定義你犯罪，那個時候，你跳進黃河洗不清。所以，慎重哦！

借身上位，無利不起早，金錢與美色你不貪戀，自然你就不會受到關注

事後反悔？反的什麼悔？因為沒有來個“梅花三弄”？還是“梅開七度”？剩下的只有吧嗒吧嗒嘴巴。

中國刑法，對於強姦罪，明確規定是違背婦女意志發生性關係，構成強姦罪。也就是說女性“強姦”男人問題，法律並沒有作出規定。法律沒有規定的不認為是犯罪。

問題中，女老闆“強求”一次含糊不清，如何強求？具體細節不清楚、不明白，嚴重影響本罪定罪，為了你男人的的“貞操”，請三思而行，別誤了卿卿好事。

女老闆不構成犯罪。

首先，得明白強姦的意思：違背婦女意志與之發生關係。這個沒有違背啊

大機率不會，因為在中國，強姦罪，只泛指男性強迫女性進行性行為！！女性強迫男性不構成強姦！！就算判也只能判別的，過程中會不會有強制拘禁，還有傷害，等等什麼的！

法律上沒有這個規定，強姦罪只存在於男性違背女性意願發生的性行為，女性想犯這個罪沒有條件除非使用藥物，這得多少錢才能治好的病

當然構成犯罪啦，又不是你情我願的事情，並且於☞強犴☜的方式，要求發生性關係，理應判強犴罪來處法。

女人本盤中餐，餓虎出山別找煩

這種好事我怎麼碰不上呢？

中國的強姦罪，只針對男性侵犯女性的犯罪，所以這位女老闆，是不構成強姦罪的，所以這位男性朋友，不要得了便宜還賣乖了，要點錢得了。

男職員被女老闆強求發生關係，男方事後反悔，那麼女老闆是否構成犯罪？這裡有兩個關鍵詞，“強求”和“犯罪”，下面我們可以共同分析一下。

被女老闆“強求”發生關係，注意“強求”不是強迫，況且以正常男女身體力量懸殊分析，一般女人根本無法做到強行暴力強迫男人，只能以開除或調到比原崗位更辛苦的工作，但是強求與強迫兩者內涵不同，是否構成犯罪不能聽一面之詞。

強求發生關係後男下屬事後反悔，所謂事後反悔，也可以理解為女老闆沒有閱現當初的某些承諾，男下屬心裡極度不平衡，或者說心裡產生怨恨，認為自己只是被女老闆哄騙或者被耍一番，因此產生怨恨之心，這種事後反悔是沒達到目的。

能夠在異性之間發生關係後構成犯罪的，基本都是適用於男性，也就是強奸罪，而對女性並沒有可適用構成犯罪清晰條款，因此僅以“強求”發生關係和事後反悔來量是否犯罪，沒有充分的證據，況且這種說辭和理由根本無法讓人信服。

我個人認為，開始雙方自願，事後反悔不構成犯罪！

這種事情的發生，一旦訴訟法院，女老闆應該要承擔法律責任，因為男職員被女老闆強求發生關係

法律規定不能違背婦女意願，所以你這沒辦法取證啊！就算取證了沒定不了罪啊！好好享受吧！不用考慮太多。

肯定是犯罪！簡單的推論，就如同男性強行與女性發生關係一樣的犯有強姦罪，兩性任何一方只要違背另一方意願強行發生關係，就是犯罪！

男子途一時之快，早晚得吃虧。

別佔了便宜還賣乖，做了醜事還張揚。蒼蠅不叮無縫蛋，自已首先多反省。

強是用力，求是溫柔，合起來就是用力的溫柔著，感覺不到哪方面構成犯罪啊！