放棄，讓老人有尊嚴的離開。

對待老人臨終還是要理智一些為好，對待重症是搶救還是放棄？要看對病人是否造成二次創傷，生命延長時效，經濟條件許可……不要為老人讓年輕人為難，傾家蕩產，老命終歸去，情留添念想。

老人得了重症，搶救是搶救不過來的，減輕老人痛苦是主要的，千萬不要延長老人的痛苦！

聽從個人意願，或而兒女的想法。

對於我的認為是，不搶救治療對身體是一種傷害，吃點藥維持，一切順其自然吧。

重症老人臨終是搶救還是放棄？真的是考驗人性的一件事，當我們身在其中，真的無法作出理性的判斷與選擇，所以，提前思考一下這個問題，也是未嘗不可的。

首先，要了解一下所謂的搶救是什麼意思！在醫院，所謂的搶救就意味著要進入重症監護室，凡是進入重症監護室的病人都是情況比較危急的病人，進入重症也就是說醫生在與死神搶速度，但也並不意味著一定就可以搶回來。相對於普通病房來說，重症監護室的裝置是醫院最好的，病人是24小時被不間斷地監護著，而在普通病房，病是享受不到這樣的待遇的，一個護士要看護十幾個病人，而在重症那是一對一的服務，吃喝拉撒全包，不需要家屬陪護。

再一個就是裝置。就拿呼吸機來說，重症的每一位病人都可以單獨使用一臺呼吸機，而普通病房雖然也配備有呼吸機，但也就只有一兩臺，當被別的病人佔用時，你是無法享用的。所以，在重症與普通病房而言，是可以使用到更好的裝置與更好更全面的護理。當然了，在重症監護室的收費也是比較高的，一般的家庭難以承受，每日的收費（市級醫院）最低的也在5000元以上且上不封頂，像疫情期間，大白肺病人在重症每日的費用高達16000元，這樣的收費，普通老百姓住得起的又有幾家！

那麼，重症老人在臨終前要不要搶救，這個首先要看老人有沒有留下遺囑，有關身後事作一定的安排，如果有，遵照老人的意思執行，也是一種孝順，如果沒有，可以諮詢下主治醫生病人的愈後情況，如果情況不是很好，或者說被搶救回來的可能性不是很大，那就選擇放棄，讓老人安靜而無痛苦地離開，也是一種最好的選擇。本人正月初五晚上就經歷了這樣痛苦的選擇，聽從了醫生的建議，選擇了放棄，儘管這很殘忍，但也是不得已而為之。

關健是遇到有能力的醫生能把人救回來。跟錢沒有關係。

就得好當然要救，救不好就儘量減少他們的痛苦，人總是會走的。

我覺得還是搶救吧。無論搶救結果怎樣我們都會無遺憾，心安定。因為父母是我們的恩人，是給了我們生命的人，是我們吸允了她們的精華才長大成人的恩人。

孝敬和贍養父母是對父母感恩，對重症父母的搶救，或是按照父母的意願放棄搶救，都是給了我們最後一次感恩的機會。這樣在今後的生活中才會不後悔，無遺憾。

我是學醫出身，覺得臨終的老人至少是不應該進行有創傷性搶救，用藥物維持就行了。讓老人家無痛苦離去是我們後輩人最應該作的。

重症老人臨終是搶救還是放棄，這個問題很難回答，在臨終前醫生也不可能做任何決定，只要還有生命跡象，還有一絲生命體徵。

看到這個問題，我就想到了在臨床上我印象比較深刻地例項吧。

第一位是一位75歲老年男性，最終診斷“植物人狀態”，他的生命體徵平穩，可以出現無意識地睜眼、眨眼動作，對於言語是毫無反應，更沒有肢體上的動作。就這樣整整在病床上躺了兩年，兩年期間一旦出現發熱、呼吸困難、血壓波動等生命體徵不平穩情況，家屬（四個子女）都積極配合救治。長年臥床肺部感染逐漸加重，肺泡灌洗也進行過數次，好幾次女兒都在老人旁落淚，不知道該如何做。病床上的老人日漸消瘦，即使鼻飼著高蛋白營養，輸注著治療藥物，家屬也積極進行康復訓練，仍然不見清醒地一絲希望。兩年後的一天，老人再次出現生命體徵波動，家屬一致協議萬一出現不測不要抽血、不要輸液、不要胸外按壓等，讓老人安詳地走去，因為老人已經骨瘦如柴，不忍心看見自己的父親再受扎針之痛，也不願意父親到天堂去時還帶著傷痕。最後這位患者安詳、安靜地離去。

第二位是一位腦外科術後患者，一位50多歲的母親，在重症監護病房住了很長時間，醫生已經判定最好的狀態就是植物人。患者女兒不放棄，堅決治療，輾轉多家醫院，放棄自己的一切照顧母親。3年過去了，我再次看見患者時女兒推著她，輪椅上的她已經能自己睜眼、閉眼，自己咀嚼，雖然不能言語，但是已經是很奇蹟的狀態了。

這個問題沒有標準答案，也沒有一致的統一意見，具體該怎麼做還是要看具體情況，如患者的病情、家庭的經濟能力、家屬的救治慾望、家屬的期望值等。

兩方面看。

如果是年紀不大，非慢性病或惡性腫瘤疾病，我認為還是可以嘗試，根據自己經濟能力量力而行。

如果高齡，長期慢性疾病生活質量很差或者惡性腫瘤的疾病，也許是一種解脫。

具體情況具體分析，根據自家情況選擇。

答：尊重老人家的意願。

聽從老人家的心聲，

尊重老人家的意願，

媳婦女婿出錢出力，

兒子女兒具體決定。

說簡單點吧，槍救是家屬及子女的最後心願，放棄為了老人少受折磨痛苦，這要看做主的人能不能做了這個主，否則後遺症很多。

應盡力搶救，否則，誰能知道這是老人臨終？我身邊有兩個例子，一個是姨夫，八十歲了，前兩年病情加重，骨瘦如柴，估計活不過一月，但經過治療，奇蹟出現了，能吃飯了，又活了半年去世。還有是親姑夫，上年病重，八十多歲了，身上插滿管子，醫生說，是否放棄搶救？家人答覆，帶管回家，繼續努力。結果2天后，恢復吃飯，從死神中又回來了，至今安好。

難者不會，會者不難。七十雖已老，但比九十還小。

如果醫院救治力量強大，醫護盡心守護，那麼重症就可能不重了。

醫學越來越發達，以前解決不了的問題現在可能就會迎刃而解了。

治療重症，在於醫院的整體水平，在於醫護的努力擔當。

另一方面，在於子女的堅持。人生一遭不容易，能活著還是要儘量活下去。不管老人自己有沒有經濟能力，只要醫生有信心還是要配合治療的好。

人的一生與動物的一生最大的區別，不在於高樓大廈、文化藝術等的創造發展能力，而在於能夠贍養護衛自己的父母之輩，而不是僅能照顧弱小子輩。

守護父母，延長他們的壽命，不僅是一種孝順心，更是一種能力和境界。

放棄是在不違法，儘量不違背背道德的情況下。否則後患無窮。引火燒身。

放棄治療，對老人來說有時也是一種解脫。如果只是依靠呼吸機一口氣吊著的老人來說，放棄也是最好的一種解脫，話糙可能理不糙。

孝順父母、老人是中華民族的傳統美德。既然是重症老人，肯定病的不是一天兩天了。大部分老人都是臥病在床多年，並且許多老人到老了，行動不便‍，甚至是不能行動。更嚴重的是失去了語言表達能力，什麼也不會表達，連最基本的吃喝拉撒都不能表述。如果是痴呆老人還行，老了什麼也不懂，難得糊塗；但如果老人頭腦清醒，但又不能行動，對老年人來說，臥病在床，不能自理，這種生活質量也是一種折磨。

重症臨終時若是有搶救的機會，還是要盡力搶救的，前提是不要讓老人太受罪，要讓老人有點尊嚴、有點生活質量的活著。若為了搶救而搶救，而只是為了讓晚輩覺得心安理得，讓親戚朋友覺得兒孫多孝順，讓老人全身插滿管子，只是有個氣息吊著，並且最終還是三五天，或者是十來天老人還是去世了，那倒不如讓老人自然安祥而去。

生老病死是自然規律，無人能抗拒的了。科技再發達，也只是延長人的一些壽命而已，有時金錢、人力改變不了現實，也改變不了自然規則。不是誰有錢或者誰是權貴，就能長生不老。只要對父母、老人做到孝順，照顧好他們晚年的生活，讓他們順心如意的過好後半生，其它的順其自然就好！

這個問題真是讓人很難下決定，就拿我母親來說吧，老人家92歲了，由於父親去世的早，幾十年來我們兄弟姐妹幾個把母親照顧的很好，父親剛去世時母親才六十歲，父親的突然離開她嚇的六神無主，瘦弱的她本來很少操心，沒有了父親的照顧呵護我們家的天塌了。從此我作為子女中的老大，照顧母親回兄弟姐妹這個原生家庭成為我義不容辭的責任，我在照顧自己小家的同時，想方設法幫助弟弟妹妹，由於我們的共同努力，幾十年來我們兄弟姐妹都有了幸福美滿的家庭，也把母親接到身邊照顧，讓她老人家享受現在富有的物質生活，母親在子女的照顧呵護下健康快樂的生活，就在三年前平時比較健康的92歲母親突然得病，CT顯示瀰漫性腦梗，一側身體癱瘓，異常興奮煩操，送到醫院後醫生根據老人的年齡徵求我們兄弟姐妹的意見，要不要進行手術治療，當時正好是武漢疫情爆發，各地疫情防控都很緊張，在我們當地縣級醫院條件有限，轉院去上級醫院又不現實，我們子女商量不想讓母親受手術之罪，想著能保守治療哪怕癱瘓在床我們伺候她老人家年兒半載也算盡孝了。真沒想到入院兩天不知道是用藥的原因還是病情嚴重，老人很快就昏迷了，情緒煩躁，整天整夜的不睡覺，拉肚子，人很快就不行了，看著母親受罪我們做子女的真是懵了，不知道該怎麼辦，如果選擇手術搶救怕下不了手術，最後沒有手術甚至連插管都沒有，在醫院一個月的時間，我們姐妹幾個輪流把煩躁的母親抱在懷裡安撫她，看著母親受罪無能為力，那種折磨真的不敢想，如今母親離開我們三年了，我想起來就後悔當時沒有搶救，沒有插管治療，沒有讓母親多陪我們一些時間，可有時候還會覺得當時如果沒有給她用那麼多藥輸液治療，或許就不會拉肚子虛脫，人類在病魔面前還是有太多的無奈，搶救不搶救都後悔。

放棄是明智的選擇！

本身是重症，又到了最後階段，再折騰老人又何必呢？有病本來就痛苦，重症就更遭罪了，到了油盡燈枯的時候，再折磨老人，看起來是孝心不捨，實際上這有些殘忍了。不如順其自然，讓老人安詳的離去吧！

其實，作為子女，對老人的孝心應該體現在多個方面。臨終關懷固然不可或缺，但多數老人到了這個階段，不過是僅靠一口氣吊著生命，生活質量根本無從談起。再進行不現實的搶救，除了有些心理安慰之外，實際意義並不大了。

對臨終老人的搶救，更象是一種例行公事。因為患者各方面器官都已經衰竭，屬於迴天無力。如果治療手段有效，何至於到了搶救的地步？

生老病死，人之常情！既然無法迴避，那最後階段沒有痛苦的離去，才是大多數人祈望而不可得的。

條件好些的，也沒有必要花這個錢讓老人額外受罪；條件較差的，就更不宜為此雪上加霜了。

總而言之，能讓老人健在時有質量的活著，比最後階段再折騰強！

爭求一下老人的意見！有時候無痛苦離開也是一種幸福。