隨著現代科學的諸多研究，顯示有些中草藥不僅不能治病，甚至還會致病。

既然是現代科學的研究，就暫且相信：個別中草藥不僅不能治病，甚至還會致病。一般人沒有怎麼研究，也沒有條件研究，我相信科學，所以可以相信科學家們研究出來的成果。

但是，有一點可以證實“一方水土養一方人”，就是不要忘了：我們身邊的好多我們的祖先們，遺傳下來的中草藥，都是“神仙藥”。有些時候西藥醫治了五、六年的面板病，都沒有治療好。一不小心，會被一把草，趕得無影無蹤。有時候真是太感嘆：“神農嘗百草”了，還有華佗、李時珍、張仲景們，真是世界醫聖人。中國的草藥，都是按照大自然中的規矩和奇觀發現、演變出來的，符合宇宙、地球上的各種複雜的情況和功能。舉個簡單的例子：比如茶葉，穀雨前後的味道就是不一樣。還有“三月茵陳四月蒿”，同樣的一珠草，三月採摘可以入藥，到了四月就完全是草了，沒有藥效了。更有“生在淮南則為橘，生在淮北則為柑”。

另外，中醫中的東南西北中、水火金木土、萬物的相生相剋、陰陽合和等等，都是非常細緻微妙的，有時候真是“差之毫釐、謬之千里”。中國的中醫理論和實踐都是從大自然中打造出來的，大自然的浩淼和神奇，那是太奇觀了。所以有關中醫中的中草藥的治病原理，既是博大精深的，也是細緻入微的，還可以是因材施教的，總之是有固定的，也有很靈活的，隨著時代的推移和程序，也是會有很多傳承和更好的改進的。

我們是中中國人，人人都要學會點中醫吧！

是藥三分毒不假，要拿中藥和西藥相比的話，還是中藥安全的多，雖然說西藥治病來的快去的也快，可是它治標而不治本，相比之下，中藥就不同了，它的藥性雖然慢了一些，可是它標本兼治，而且還安全可靠，雖然有的中藥的確含有毒性太高，但是你只要把它加工好，把它的毒素給它逼出來，就可以放心的用了，不過這可不是一般普通的醫生能做到的，必須是中醫而且還是老中醫還得懂醫術才行，不然他不懂得怎麼去處理這個藥物的毒性，因為我老爸就是老中醫，所以我多少的懂一點

不僅是中醫藥，隨著科學的諸多研究，有些西醫藥也不僅不能治病，甚至還會致病。所以無論中醫、西醫都要不斷地進行科學研究，剔除糟粕，吸取精華，共同發展。

中草藥可治病，多半是以毒攻毒，適可而止很重要，長期過量的食用中草藥，導致肝臟受損，肝硬化，是大概率事件，所以看中醫一定要找資深的好醫生看病，吃中藥到一定週期應停藥並做肝功體檢，否則，一但肝損傷，嚴重可傷及生命。

中藥最重要是搭配好，所謂中藥治本中藥的好處要比西藥好，西藥只不過是治標，就拿我來說吧！脾胃不和消化的就不怎麼太好，吃了幾副中藥就好了，是藥三分毒這是大家都知道的要合理的搭配就能起到很好的效果，別說是藥了就是人體裡都隱藏著毒素，所以要中和

我們中華民族上下五千年，過去不都在用中藥來治療人和調理身體

現在由於人對保健的意識越來越強都喜歡看中醫然後抓幾副湯藥來調理身體。最後我要強調天下沒有神藥，都是因人的體質好壞對藥的吸收多少，要多運動，早睡早起，一定要休息好！不能給身體總是透支

這個問題，應該辯證看。是藥三分毒。

中草藥，講究辨證施治。而且，我們看中醫，一定到正規中醫院，或者有大眾口碑的祖傳中醫看。

另外，中草藥的治病效力，和副作用產生之間，有時就是差之毫釐謬之千里。

所以，中草藥的配伍，和每種草藥的劑量，都是特別關鍵的。只有科學地運用這兩方面要素，才能發揮中草藥安全治病目的。

中草藥還講究地道藥材一說，也就是，傳統上，不同地區生產的中草藥，效力是有差別的，生產的自然環境，是否有汙染，都會影響中草藥的品質和安全性。

最後，中草藥是經歷幾千年實踐得出來的寶貴中華中醫文化一部分。作為中國人文化自信，也應該包括對中醫藥文化的自信。

此次庚子年新冠疫情中，中草藥就發揮了重大作用。所以，科學辯證施治，選擇沒有汙染，選擇地道的中藥材，都是至關重要的。

我個人這樣理解，希望和其他網友一起探討，探討的目的旨在消除這樣的現象，讓中草藥能更好的發揮應有的作用，能更好的治病救人。

我想之所以會有這樣的現象發生，是否是因為我們在使用時不能很好把握這些草藥的藥性，對這些藥的藥理也許不能明白清楚，也有這樣的情況：同樣的藥用在不同的人身上，其效果也是不一樣的，因為人的身體情況各不相同，反應也不同。

我想：我會在使用前，盡力排除一些過敏、禁忌。以最大限度的保證用藥安全，在出現自己不希望發生的情況時，力求用最短時間幫助病人排除異象，消除病人的痛苦。

理解用藥的風險！

所有的中藥材都應該辨證使用，有是證用是藥，中病即止，一般不會導致疾病。如果不中病即止的話，就會使陰陽重新失去平衡，從而導致新的問題。

這問題很好回答，我是開礦的在江西贛南滿山都是黃泥土，並且還有標明的（歸美山）可這幾百萬一公斤的礦就在這黃泥土中，只是你的科學還不到這地步，所以你查不出最有用的成份。

謝謝邀請，中藥單個品種被檢測有副作用，這個很正常，中藥講究多味相互支援，相互配合，有些病屬於病毒型，必須殺死病毒，有些殺菌，有屬於體內毒素以毒攻毒，病本身就是對身體產生副作用，中藥匹配消除副作用，中藥以相生相剋，18味19反，中藥湯藥屬於原汁原味，不能以儀器檢測為準繩，因為中藥入人體內，其消化過程產生的反應不同，與西藥不可同日而語，西藥通過製作後為溶解物，其品質遇水則化，易和人體內血液相吻合，有時甚至不會胃裡就是通血液進入感染處進行鬥爭了，中藥則不同沒有通過製作，是用滾水泡出植物內的精華，濃縮未達最小，而且粒子比較大，甚至有點木屑的感覺，要通過胃消化，產生人體的安氣使中藥轉化與人體相吻合，才能進入戰場因此，儀器檢測是沒有用的，如果要研究中藥真正的副作用，還是要用動物消化中藥時，所產生的各種變化作為研發的基礎，並且或內部測試，見了風會產生自然變化，我不是中醫，請各位別當真，只是我看問題的看法，請多指教。

此言差矣。

中草藥不治病我們老祖先為什麼千百年來拿來當藥方子呢。

自然界的草成千上萬，能在這成千上萬中植物中被選出來當藥肯定有治病的功效。

至於你說的現代科學的諸多研究顯示中草藥不治病的前提是現代科學。

首先現代科學是最先進的科學嗎。

別忘了古人的很多東西現代科學不僅造不出來，連複製出來都做不到。

比如越王勾踐劍，比如馬王堆的蟬羽衣⋯。

然後，草藥和人性一樣有好有壞。

用來治病是取它對病有利的一面，而且中醫還有以毒攻毒一說，不毒反而治不了病。

再說現在的西藥，全是現代科學研究出來的，往往在用了很久以後突然發現有各種副作用。

比如一種孕婦止吐藥，用了N年後發現會讓胎兒致畸。

還有各種西藥，更是治了這病引起那病，按下葫蘆浮起瓢。

相比之下，西藥比中藥對人類危害更大。

中醫藥博大精深，歷史悠久，系一大寶庫。但隨現代科學的研究一小部分的中草藥具有強烈的毒性中作用，無論是單方還是製成成藥，只要長期服用達到一定蓄積，必然引起相關臟器的損害，值得廣大中西醫工作者的高度注視，在臨床突際中避免其毒性反應。1.國內外的諸多研究證實馬兜鈴酸可誘發肝癌及腎功能衰竭。1999年，中國腎臟學專家黎磊石院士也注意到了馬兜鈴酸的腎毒性，他所在的南京軍區總醫院報道了3例服用含有馬兜鈴酸的關木通導致腎臟損害的病例。由於在中國中藥的應用很廣，且缺乏有效的中藥不良反應監測系統，同時也無完整的腎臟疾病登記系統，當時馬兜鈴酸腎病的發病情況不詳，這些研究並未引起衛生部門的重視。

2000年，比利時因馬兜鈴酸所致的腎損害病例達105例，其中43例進入了終末期腎衰接受腎移植或透析治療，在39例終末腎衰同意切除天然腎臟和輸尿管的病人中發現了18例泌尿系惡性腫瘤。

2003年2月，同仁堂“龍膽瀉肝丸”中使用的“關木通”含馬兜鈴酸導致尿毒症，導致北京中日友好醫院已接治相關患者100多名。目前已經明確含有馬兜鈴酸的中藥有尋骨風，異葉馬兜鈴，關木通，硃砂蓮，木防己，漢中防己，廣防己，天仙藤，馬兜鈴果含有馬兜鈴酸。2020最新藥典，馬兜鈴不能再入藥了，因為馬兜鈴酸存在的一定的肝腎損害。如此，馬兜鈴最終被淘汰出局，新的藥典，穿山甲、天仙藤、黃連羊肝丸也未被繼續收載。2.致心律失常的中草藥也必須引起重視，最常見的是川烏和草鳥，因含鳥頭鹼極易引起多源性室早和室性心動過速，嚴重者死亡。含川烏草烏的中成藥常見的有大活絡丹，過量長期服用有致惡性心律失常的危險，值得密切關注。3.直接損害腎臟引起腎小管壞死的中草藥還有蒼耳子、鴨膽子、常山、白果、篦麻子、馬錢子、半夏、雷公藤、班螫、鉛粉、鉛丹、密陀僧、雄黃、砒霜、白降丹、輕粉、水銀等。這些藥物大都為外用，但長期使用仍可引起慢性中毒。具有科學態度的中西醫工作者時刻關注科研的最新成果，把最好最安全的醫術奉獻給民眾，而不是墨守成規，拒絕接受新事物的老學究。

我去年打工時，傷了腿，治療不及時，得了滑膜炎，越來越嚴重，活動受限，有時候蹲下就起不來，去醫院看，醫生先是開了一些消炎和止疼的藥，吃了一時止住了疼，但一停藥疼痛更厲害了，想想這樣不是辦法，就去了大一點的醫院，醫生建議手術，我最害怕的就是手術，於是決定求助於中醫。

離我們家五十幾裡有個宋家村，那裡有個姓宋的中醫，醫術高明。治療了很多疑難病症，我就慕名去了。

宋醫生問明情況，給我開了一副中藥，裡邊有懷牛膝，天南星，乳香，沒藥，芒硝，鮮姜等藥材，他教了我用藥方法：將鮮姜搗成泥狀，其他藥物共研末，和姜泥一起調均，然後加麵糊調成糊狀攤在布上貼在患處即可，用繃帶綁緊。然後用烤燈來烤患處，每次烤一個小時，每天烤兩到三次，藥干時可以解下來加少許水調成糊狀再用。

宋醫生用輕鬆的語氣說：按照我的方子，一副藥就治好了。

說實話，我真的以為他是在吹牛。但有病亂亂求醫呀，抱著試試看的態度，回家按照宋醫生的法子，試了，真的很神奇，只用了一副藥，四天之後腿就不疼了，再去醫院檢查，發現積液已經消失了。

都說，中藥治根，西藥治表，我覺得是有道理的，至於有人說中藥沒有效果，甚至由此詆譭中藥無用甚至有毒，那是因為中藥治療過程長的緣故，要想治好病你得有耐心呀！

話說回來，做啥事要想有點成就，不都得有耐心不是？

隨著現代科學的研究，發現了一些中藥，在治療疾病的同時，有一些也有巨大的副作用，甚至還會讓人類生病。

這個是很正常的事情。原來對於中藥的研究還不太深刻。隨著對中藥的全面的研究的展開，對中藥的治療作用和毒副作用的瞭解會越來越到位的。

取其精華，去其糟粕唄！還能怎麼看待，其實無論是中醫還是西醫都有其不合理的地方，但是按照現在醫療的發展，這些醫學有效的部分的的確確幫助人們祛除了很多病痛。

就拿我自己來說吧~三年前我一直腰痛，去看西醫，腰部正常沒有任何問題，肌肉也無扭傷，查了腎功能也正常，但就是腰痛。實在沒轍就只能看中醫，中醫開了幾服藥，喝了也就緩解了。

還有一年咳嗽，怎麼吃藥都不好，就是咳嗽。而西醫診斷為慢性咽炎，中醫說是寒咳。但是第一個醫生就是看不好，後面換了另一個醫生，結果都斷根痊癒了。

所以能怎麼說呢？而有一些藥像雷公藤什麼的，的的確確是會對肝臟造成損害的，那在服藥這個藥的時候就要密切留意自己的肝功能呀~出現異常就應該及時停藥。

反正是藥三分毒，我們要的是那7分的療效，所以正確對待吧~總不能因為吃藥會慢性致死而讓疾病急性發作卻害怕藥有毒而馬上步入死亡吧……既然那些中草藥不能治病，剔除就好了，留下能治病的不就得了~

中醫，草藥幾千年的傳承，中藥至人死亡，西藥也是一樣，不管中藥西藥，都要有專業醫師來操作詒病，只要在醫師指導，都很安全

萬物本來就不應該極端使用，平衡最重要，某類食品或草藥也是一個道理。而且逢藥三分毒，只要達到機體的平衡，就應該停止。

有道是“是藥三分毒”，不光是中草藥，西藥也是如此，都有副作用。

致於現代科學研究發現有些中草藥不僅不能治病，甚至還能致病。筆者認為，這種情況可能存在，但話又說回來，中華醫藥具有一脈相承，綿延數千年未曾中斷的醫藥文化傳統，古典醫藉浩如煙海，名醫輩出，中醫和中草藥對中國仍至全世界的醫學發展都發揮了巨大作用，產生了深遠影響，值得繼承和發揚。再說中草藥千萬種，一個藥方子少則幾味，多則幾十味，單就某種藥，可能治不好一種病，但多種中草藥結合在一起就能產生藥到病除的效果，這其中就可能有砒霜這種有毒藥物。所以不能單看某種藥的療效，要看怎麼用才能治病。只有對診下藥，才能藥到病除。

有些中草藥還是謹慎使用。 有病亂投醫這種說法，是不正確的。你生病的時候，也許你急著想把自己的病治好，會聽別人說什麼樣的草藥對自己身體有好處，你會使用。現在科學在發展，有一些中草藥會對身體有好處，也會對一般的病有一定的作用。可是有的草藥因人而易，使用不當會讓病情加重，用藥之後會起反的作用。還是要謹然慎之。如果你對自己付責任的話請還是要聽聽醫生怎麼說，參考一下意見，是藥三分毒，話說回來，科學在發展，中草藥的療效治好了好多疑難雜症。一些癌症患者晚期患者通過中草藥挽回了生命，所以我個人看法我接受醫生開出的處方，謹慎用藥。

首先要把基本概念講清楚。

中藥和草藥不是一個概念。

中藥是以中醫藥的理論確認的。

草藥更多是指民間中醫的經驗用藥，還不清楚是否符合中醫藥的理論。但在實踐過程中對病患有效果。

《本草綱目》裡很多是草藥，而非中藥。

現代醫學和中藥應用不是一個用藥邏輯。

這個問題的提出實際是在用西醫的化藥（有效成分）概念去檢驗中藥的應用邏輯。

這是典型的中醫黑提問！

中藥不是有效成分的應用概念。

中藥的應用對應的是人體的生命系統——藏象系統，而不是人體的細胞肉身。但藏象系統依附於細胞肉體之中。

中醫的五藏不是西醫解刨的五臟。

中醫的藏象系統包括經絡系統和五藏六腑系統。

中醫的陰陽五行理論對應中藥氣和味，升降沉浮，等概念。邏輯推理來找到藏象的病因，應該去應用那幾味中藥組方，來調節藏象系統的精，氣。

。。。。。。

從中醫理論而言，沒有不能治的病。

對於提出的問題，大多數人不是一人一方，一時一方在由中醫診病開方，很多是西醫開的中成藥吃壞了身體。反倒賴上中藥。

中藥有很多藥性為有毒。但中藥的應用首先是藥材的炮製——降低毒性。

二是開方有配伍關係應用，能降低或抵消毒性。

三是毒性藥多不是用於君藥，臣藥（主藥），作藥引子居多。

四是中藥多是開1——3副，之後是要重新四診開方調藥（包括劑量）。

所以，所謂的‘’毒副作用‘’，實際很多都不是真中醫在開藥。西式中醫在作怪。