關於這個問題有很多版本，有很多爭論，久其根底。

首先闡明本人觀點，中醫可以懷疑，可以質問質詢質疑。但是不容任何人任何組織任何所謂的科學否定，因為任何人任何組織任何所謂的科學也否定不了。這個問題我們以後慢慢談，仔細討論。

歷史上，否定中醫的華人有孫中山、梁啟超、胡適、魯迅、餘雲蚰，傅斯年、郭沫若等幾十個文人墨客，一度掀起廢除中醫廢掉文字等浪潮，

有人說“國際上，除了中國以外的幾乎所有國家都否定中醫”(這是一句不負責的虛假謊言，是一個不瞭解歷史的無知)。

有人說“時代發展了，先進取代落後是歷史的必然規律，是不以人們意志為轉移的”(說這話的人根本不懂什麼是先進什麼是落後什麼是文化什麼是文明)。

另外；有人說“現代科技的所有方面都是西洋傳來的”，(說這話的人跟本不懂什麼是科學什麼是科技根本不知道西方國家是先學了中國的科技中國的科學才有所長足)。

歸根究底是那些不瞭解中華民族文化的人懷疑中醫，是那些對科學不懂裝懂了人懷疑中醫，是那些不瞭解中醫的人懷疑中醫。一些反對否定中醫的人對中醫似乎有著刻骨銘心的仇恨，似乎中醫殘害了他祖宗十八代。總是聲嘶力竭的歇斯底里的不遺餘力的到處亂竄使出吃奶的勁來反對中醫否定中醫。這是絕不容許也不能容忍。

必須對中醫黑給以科學掃盲，對中醫黑給以中醫科學的普及教育。讓中醫黑門

們最後無地自容。才是中醫重要的職責。對於極端的中醫黑，不講道理的中醫黑，必須嚴懲不貸.。

哈哈哈，看了那麼多評論，笑死我了，連外中國人都在研究中國文化，有一個著名的瑞士心理學卡爾.榮格都研究過易經，提出一套有關於易經的理論，會不會也有一個外中國人在看了《本草綱目》或者其他書，然後跟你們說一大堆理論讓你們信服。

現在的中醫就像現在地球平面說和球心說一樣，結果又是怎麼樣？

讀書比我多的應該不少，我不信上帝，但是我信我親眼看見的，療效是看的見得，那些指指點點的人，除了硬著頭皮說這說那，有沒有去走訪一下你們沒見過的老中醫，他們也許不求名利，讓別人安康，為什麼有的人，上了一次當就亂說，這種現象是不是國外也有。疾病來臨的時候，信上帝的人，明知道上帝救不了他們，不也一樣的接受醫學的治療？！

換言之，不信中醫的人，西醫治不了的時候，跑去中醫真香警告，嘴裡還一樣的說中醫不好。

該信什麼就信什麼，也不要出去亂說這不好，那不好，這有問題，那有問題。

嘴強王者？

真正懷疑中醫的人很少 很多都是被洗腦和宣傳迷惑的人

那麼以全球來看 2018年到2019年 中醫正式加入全球醫學綱領 在全球取得了合法地位 說一下這個合法地位和我們老百姓口中的合法地位是不一樣的

這個合法地位是主流醫學的合法地位 中醫一直被世界所承認 但是是作為替補醫學存在的

因此可以這樣講，世界衛生組織所代表的世界醫學最高權威 正式承認了中醫主流醫學的合法性 這也代表著世界，承認了中醫的合法性

中醫能夠在全球取得合法地位 是中日韓三國和東南亞各國鼎力支援 用了一二十年的時間，才推動成功的

像歐洲的德國是第1個 建立中醫醫院的

像美國1979年就頒佈了中醫保護法

根據目前中國一路一帶對外政策公佈的資料 中醫在國外的道路是越來越廣

中醫醫院 中醫研究中心 中草藥的推廣 都取得了，很大的成就

就學術界而言 美國醫師協會會長

作為全球西醫界的領頭羊 對於中醫非常的推崇 還有很多醫學界的專家教授，對於中醫抱有很強的敬畏之心 比如說中國的西醫院士 樊代明教授就非常的推崇中醫

那麼作為西醫 多少人對於中醫是抵制是是反對的呢？ 答案是很和諧 因為中醫生跟西醫生他們沒有多少利益瓜葛 以他們的醫術可以相互的轉化 比如說我們知道的，鍾南山 還有很多幾位在這次疫情中大大露臉的西醫領頭羊 他們本身在中醫循證醫學中心擔任著很高的職位 並且致力於中醫現代化的研究

這說明中國所有的醫生都在使用中藥

除此之外就是西方現在發展非常迅猛的自然醫學 對於中醫也非常的認可 因為中醫很多療法 都被納入了自然醫學範圍

比如說鍼灸 食療 這是自然醫學非常重要的兩個手段 排名第一和第二

因此可以說真正對於中醫保持懷疑態度的

第1種沒見過中醫的 也沒有見過其他傳統醫學和自然醫學的 因此對未知的事物自然產生了敬畏之心 和懷疑的態度

第2個 中國還有日本有不少的都被洛克菲勒集團 還有美國尼克松總統當年實行的政策所影響到 因此對於中醫有非常大的懷疑心 甚至全盤否定

第3個 受國外僱傭勢力 進行中醫黑行為

並且被這些人所影響的 像丁香醫生事件 還有其他的好幾件事情 都被新聞報道過 受國外勢力僱傭 收受境外匯款 專業從事中醫黑黑行為，並且抵制中國抗議政策 這些人已經被依法逮捕，並且對於後續事件都予以了報道

就是拿錢辦事

第5個 受到中醫治療 但又沒什麼效果

或者效果不突出 被中醫耽誤 或者碰到假中醫 這一類的患者對於中醫也是很懷疑

因此奉勸大家一句，對待任何事情一定要站在第三方的角度 同時明白一個道理，壟斷受苦的永遠是百姓 只有百家齊放，老百姓才真正的有福氣 作為中國一個大國 要想真正的醫療高水平

就必須中醫 西醫 自然醫學 讓這世界三大流派的醫學在國內公平生存競爭 同時推動這三類醫學的發展 同時對於其他傳統醫學應保持敬畏之心 無論是何種醫學，一定要發揚出中華民族的包容性 吸納共存 為我所用

幾乎所有的人都在不認可中醫。因為現在的中醫根本不是中醫。而是中醫藥。對中醫的立法就是中醫藥法。在西醫管理下的中醫能是中醫嗎？中醫研究的是無和有，無中生有，有怎麼變無。而西醫只研究有。有永遠存在。無中生有，有中變無根本不存在。只在科學的層面上研究有，沒有方法研究無。可生命是無中生有和有中變無的過程。也就是生命資訊傳遞和生命物質運輸的過程。只研究有的物質而不研究無的資訊。所以現在的西醫管理下的中醫還是中醫嗎？還有人相信嗎？

懷疑中醫的都是隨幫唱影的小人。包括讀了幾年所謂醫書的呆子。西醫至今沒有把癌症的產生說清楚，對可見物感興趣。突破癌症的防治是中醫理論，活血化瘀，祛邪扶正。

歷史上曾經有過中西醫擂臺賽，最近的非典和新冠抗疫，也是中醫與西醫公開的擂臺賽，西醫的底褲都全輸掉了，還完全毫不羞恥地大叫“中醫不是科學，我西醫才是科學，我輸得沒道理，中醫贏得不科學！應向科學要答案！”

無能的儒夫西醫在擂臺上失敗後，喜歡在擂臺下面打嘴仗扳回一點面子，包括他的死忠粉絲中醫黑們，更會使出各種陰損之招來禍害中醫，比如指控連花清瘟有致癌成分。他們鬧得越厲害，說明擂臺賽越有效果。有能力有自信有擔當的中醫人，應該站出來狠狠地繼續還擊中醫黑，發起全面攻勢：把擂臺大比武常態化！只要發出挑戰書，自傲自大的西醫必定只能應戰，否則西醫自甘認輸，中醫黑全部閉上臭嘴！

我是什麼樣的人，我不知道別人怎麼看的，我就懷疑。中醫若是科學，就不怕懷疑，科學的基本態度就是懷疑。

科學可以量化。中醫的陰陽五行，如何量化？陰氣陽氣是什麼氣，氧氣？氧氣？一氧化碳或二氧化碳氣體？用斤計還是用斗量？五行相生，金生水，一斤金與幾斤什麼物化合生多少斤水？

中醫基本理論是錯誤的。清朝中醫世家出身的王清林大夫能夠本著實事求是的原則，認識到中醫的錯誤，寫了一本書叫《醫林改錯》。近代以來，現代醫學發展更是日新月異，但是一些中醫精粉還把幾百年甚至上千年那一套老古董奉為圭臬。真是可悲。

凡是（只要有一人.在故意引頭.煽動假謠）時、後面很快就會大幫地（烏合之眾）起烘者是矣，所以（古人有）言：一人道假.十人傳真、好話不出門.壞話傳千里，就這樣的很快就成（黑.白、顛倒）假話成真是實耶？另外、不論任何謠言.必止於智者，但確大部分人（都是）跟風客.而故意跟著起烘地多佔7-80%以上也！

各種疾病發生的原因，基本上在於陰陽嚴重失衡，天地之間陰陽失衡，居住環境陰陽失衡，人體陰陽失衡。中醫理療基本理論知識，陰陽平衡與陰陽失衡的因果關係。中醫治病救人，根據實踐經驗，陰陽變化，用藥。陰陽變化無常，很難獲得實驗資料。西醫治病救人的基本理論知識，頭疼醫頭，腳疼醫腳，儀器裝置鋪助治療，容易獲得實驗資料。例如，去年疫情爆發前，我在某網站發表評論，留言，瘟疫流行疾病可能暴發，但是無人理會。現在世界各國政府實行的是資料科學。如果沒有實驗資料，誰也不願意但責。

誰在懷疑中醫？

假科學的人，都在懷疑中醫。真的懂科學的，都不會懷疑中醫。中醫現在就是真假科學的試金石！

為什麼這麼說？

中國解放建國七十年，用西醫方法研究中醫有六十多年了，但到了現在，中醫為什麼能夠治病，依舊在迷霧裡。

這說明了，西醫指導不了中醫研究。

中國有句成語，南轅北轍，路走錯了，方向偏了，跑得再快，也走不到正確的軌道上，到不了目的地。

中醫研究，走出來的路子，就是一條南轅北轍的路！所以中醫到現在，依舊躲藏在迷霧裡，弄不清楚。

科學的態度是，尊重中醫自身的規律，發現中醫治病的奧祕，而不是試圖用西醫思想約束中醫，因為幾十年的實踐已經證明路走錯了！

科學在做什麼？探索自然規律。

中醫在做什麼？按照中醫認知的人體規律治病。

疫情中，中醫能夠第一時間，在從預防到治療到善後的全方位起到良好的作用，恰恰因為中醫掌握了人體疾病發生的規律，按照這個規律行事，所以中醫可以漫灌，阻截感染者發病，可以最大限度降低輕轉重的比率，可以讓重病轉歸成為輕病，能夠逆轉危重病人病情，讓病人不僅僅是靠碰運氣活過來，而是真正的救回來！出院以後，病人出現的後遺症還可以通過中醫調理身體，恢復健康。

科學不能有效的認識中醫，說明科學還有待於發展，這是科學需要拓廣疆域的問題。

看不到科學自身需要發展，把現在的科學當做科學的最高階，因為現在的科學認知不了中醫，就以為中醫不科學，這恰恰是不懂科學，不知道科學需要發展的問題！

把這種認知當做真理，恰恰就是假科學，真反科學發展的表現。所以，反中醫的人，只是不懂科學的假科學而已！與真正的科學相差甚遠。

實踐是檢驗真理的唯一標準！假科學是不敢承認中醫實踐有效的，或者一些人乾脆就把試驗室的試驗等同於實踐，殊不知二者差了很遠！

我轉述一位正經中醫大夫的個人見解，你們自己品。

我這位中醫朋友和我同歲，他自己家裡就是中醫世家，北京中醫藥大學唸的本科，後來行正經拜師禮拜了北京名中醫為師，往上師承可以有名有姓的追溯到滿清太醫院。算得上是中醫這個行當的青年才俊。

平常求醫問藥的事情我基本上不怎麼叨擾人家。我自己是學理科的，從根本上來說，我不是中醫粉，我更認同現代醫學體系。但我對中醫醫理也懂一些，家裡老一輩也出過名中醫。所以我們倆偶爾也能聊一點中醫相關的事，純閒聊。

有一次聊嗨了，聊到中西醫之別、中西醫之爭。哥們原話，大致是這麼個意思：“你讓我用科學解釋中醫，少數具體病例我能給你解釋這裡頭中醫西醫的道理其實差不太多，就是角度不同。系統性解釋我解釋不來，沒人能解釋，誰能解釋清楚了這就是祖師爺醫神醫聖，這就不是同一個體系內的東西，也沒必要，根子上的東西不同怎麼解釋。我們這些正經中醫大夫平常都忙的要死，沒空去爭什麼中醫西醫的。你說中醫有效沒效，我自己沒法下這個結論，反正在我手裡沒治壞過病人。一般急症、手術的也不來找咱中醫，找咱的大多不是著急的病，一次不行兩次兩次不行三次，慢慢調我總能給他調好，我弄不了的病還有我師傅呢。我們就管治病，對得起病人對得起祖師爺就成。那些成天在網上胡咧咧中醫的，十個有九個都不是什麼正經大夫，要麼是草包，要麼就是打著中醫幌子坑蒙拐騙的。”

1、對自己民族文化、科技、醫學不自信的人。

2、對祖國醫學一無所知，人云亦云的人。

3、曾經接受過中藥治療，但沒有取得良好治療效果的人。

4、曾經接受中醫治療，但沒有取得好的治療效果的人。

5、接受西方教育，崇洋媚外，不願意接受民族信仰的人。

6、居心叵測，收受外部勢力經濟利益的人群。

7、有組織、有預謀的團伙滅中醫人群。

大致上也就以上幾種人，沒有必要做太過詳細的解釋。網路上能夠看到長篇大論詆譭中醫、專業大家詆譭中醫的，大多屬於6、7兩種人群。

對中醫療效模稜兩可，不否認也不支援的，大多屬於1、2、5類人群。

隨著自媒體的高速發展，網路上各式各樣的言論都會出現，同時也出現了各種各樣的陣營。有人支援中醫，有人懷疑中醫，有人詆譭中醫，有人直接要取締中醫，這些都是無法避免的。只希望國家能夠正確的對待中醫，制定出一套有助於中醫合理發展的規章制度，否則，中醫真的會被淹沒，被邊緣。

個人見解，不喜勿噴。

懷疑中醫的人都是不瞭解中醫的人。我們不必去計較，醫者仁心，盡心盡責，為相信中醫的服務就可以了。

就說中醫的鍼灸，有人對我談針刺只能治關節和肌肉疼痛證。我告訴他不僅僅是這些病，針刺能治許多病如五臟六髒之病，他說真的嗎？胃病能治嗎？我說真的。他就做了針刺治療。經一次就好大半，這說明有時病人在懷疑的情況下還得開導。

都是些什麼樣的人在懷疑中醫？

這個問題比較得罪人啊。如果要舉出各類反中醫、挺中醫的大拿們出來，一篇文章，全寫名字就可以了。因為這是近代中西醫的主要戰場。

自從近代西學東進，西醫為中中國人的壽命延續和健康衛生做出了巨大的貢獻，甚至可以說近百年來的成就超越了我們兩千年來的中醫成就。

這是有目共睹、不容置疑的。即使再偉大的中醫學者，也不能否認這一點。在基礎衛生學上，以科技、知識為基礎的西方醫學的地位是主流的。

而中醫主要戰場還在於疑難雜症，以及傳統的預防、養生等領域。隨著醫學的糅雜，也衍生出中西醫結合來。雖然這個結合有多少是真的，我們行外人無從置喙，但是從廣告來看，療效是槓槓的，不但治了標，還治了本，簡直就是天下無敵。

中醫普遍贊成這個出路，但是從西醫來講，並不見得接受。

從西醫角度來看，中醫類似於中世紀西方的巫醫，其根本的理論基礎是不科學的。你讓他們理解“五行”、“氣”是不可能的。

西方醫學直接拋棄了巫醫，進入了以科學為基礎的現代醫學，從而與傳統醫學（中、西方）完全決裂。所以，在西醫的眼中，中醫其實就是一種巫醫。

這種觀點在上古，是正確的。畢竟那個時代，在西方，巫醫是不分的，東方也一樣。

中醫因為中華漢文化幾千年來的一脈相承，和經濟基礎、社會制度一樣，並沒有發生革命性地變化，只是一直在古老的理論基礎上不斷壯大和豐富（中藥、療法），不斷地提升鑑別古方中想當然的偏方（以形補形之類）的。因為年代的久遠，中醫的治療手段和藥材甄選都已經到了非常高的一個層次，加上歷史的沉澱和巫醫的本質，自帶了一份神祕色彩。

但是，其根本理論並沒有發生變化。

也就是說，這並非西醫與中醫的對壘。實際上是高大全的傳統醫學與短新快的現代醫學的互相鄙視。

認識到這一點之後，如何利用現代科學知識改進我們傳統醫學，真正實現從理論基礎上對我們的中醫進行改革，利用我們兩千年積累下來的藥物經驗和治療手段，真正創造出對全世界都有利的現代中醫學，才是我們目前最迫切的事情。

這是中醫必然要走的路子，也是我們正在走的路子。我們現在的中醫學院、中醫院，同樣使用各種西醫檢測手段，衛生、技術標準未必低於西醫。所以，媒體界、社會上爭論得再厲害，專業界、學術界走著自己的路，根本就不會在乎我們這些老百姓是站中醫，還是站西醫。

這些爭論都是自以為看懂了中醫或者西醫的淺薄之爭。

學術界並不在乎，高層也有認識，只有無聊之人才會拿著五千年的傳統來抵擋抗生素。這是一種意識上的守舊，或者完全可以說是傻缺行為。

等到他真正需要就醫的時候，保證是誰見效快，誰治癒率高，他就信誰。

因為理論之爭，只不過是動動嘴，到了要見真章的時候，真正要動手術的時候，你只在乎自己是否麻醉的深，那個時候就算是醫生要給你上麻沸散，只怕中醫粉自己都不會願意了——除非麻沸散經過改進，成為了比西方麻醉劑更好的藥劑。

都是些什麼樣的人在懷疑中醫？

並不僅有西醫專家，任何人都可以質疑中醫。

中中國人認識一件東西，喜歡講“禪”的“山水論”。

第一層“看山是山，看水是水”。我們從小就被武俠電影和各種醫學奇特案例耳濡目染，自然認為我大中華傳統中醫天下第一。

到了一定的年齡，開始學習各類科學知識，包括學習醫學的年輕人、中年人，就會發現中醫理論和西方醫學的相悖。即使我們普通人也會發現消毒打針、吃西藥對疾病治癒的速度和療效要快很多。

這就進入了“看山不是山”的第二層境界。

我們自然就會對原來的認識產生疑問，對中醫的質疑也就從這裡開始生根發芽。

如果有人繼續深造中醫，將中醫的理論融匯貫通，就會進入“看山還是山”的第三層境界，他們自然又會選擇相信中醫，而到了這個層級，基本上就屬於傳授者了。

而絕大多數人能走到第二層，卻走不到第三層。

這就是為什麼現在有著大批的人質疑中醫。也可能不質疑，但是有病先看西醫，不就是對中醫的不信任？

其實這種質疑是必然的，無論是哪種知識，被質疑才能更好地證明自己。

被質疑的不一定不是真理，但是不允許質疑的就一定是偽科學。

為什麼？因為他知道自己是偽科學，才害怕被人質疑，最終否定啊。

質疑不可怕，盲目否定才可怕。

中西醫之爭對傳統醫學來說確實是危機，但是何謂“危機”？即危險和機會共存。我們如何化解危險、抓住機會，進步成更好的醫學形態，才是廣大醫學人士要關注的重點。

而最近某地出臺的不允許質疑中國傳統醫學的規定，其實是在幫倒忙。並不是說傳統醫學不重要，而是這種以行政手段來強行剝奪大眾質疑的權利，就已經將事情從民間中西醫互搏轉變成了話語權之爭。

這是一種愚蠢的倒行逆施，是對個人觀點自由的剝奪。

只要是好的真知，怕什麼質疑？

懷疑中醫的好多是被那些那些打著中醫的幌子騙人的給騙了，說什麼包治百病那是不可能的。任何事情都不是萬能的，不管是中醫還是西醫都有長處和短處。西醫用於骨折的克式針，就是非常先進的。克式針一開始是二戰時期德國用在盟軍戰俘身上的，盟軍說德國很殘忍居然往人身上下鋼釘。後來發現康復的很好，我們的中醫也有長處。中醫講究天人一體，人體內部就和大自然一樣是一個生態系統。比如說肝臟有病問題不是處在肝臟上，是整個平衡亂了引起的連鎖反應。而西醫只是看到了區域性，中醫是調節人體平衡來治病的。我們國家的好多中成藥都出口外國的，同仁堂的感冒藥出口美國。六味地黃丸，在國外很暢銷。好多西醫的疾病和症狀和中醫都能對上號，比如闌尾炎中醫叫做腸癰。糖尿病叫做消渴，中醫也有治療急性闌尾炎的病歷。只是沒有西醫方便所以採用的不多，但是治療慢性闌尾炎是很拿手的。大黃牡丹湯就是很經典的方子，給你推薦一本書《走近中醫》看了就會明白。歡迎留言交流。

中醫是不是有效，可以假設他是對的，再去驗證，這樣的處理方法是科學的，中國沒有西醫的幾千年，生病難道都是等死嗎？懷疑中醫的人，一種是思想西化，以為外國月亮更圓的，他們是不瞭解中醫，是屬於愚蠢的人。另外一種，明知中醫方便，廉價，有效還故意發文章貶低汙衊的，這種是壞人，因為中醫動了他的乳酪了。國家政策是中西醫並重，其實詆譭中醫是違法行為。

張雙南：陰陽五行無法實證，從來沒有揭露過任何一條自然規律。陰陽五行永遠不可能是科學，也永遠帶不來科學。陰陽五行可以是文化可以是哲學唯獨成不了科學。

中醫看的是病，西醫看的是症！病和症的區別在於癥結，表象明顯。而病表徵不明顯，有時找不到實際的數理證據，但通過中醫的思想模型，及簡單的珍斷，通過自然植物的根莖葉調整人身體的體液平衡，達到恢復健康的目的。但中醫不能包治所有的病，這是客觀事實！西醫也一樣！中西醫的思維方式不同，西醫思維方式和實踐狀態隨時代的發展，被更多的人所接受，並被稱之為科學，也無可厚非！但 它不是否定中醫的理由根據。馬克思說過：存在就合理。我們古代文化中的中庸：簡單的解釋就是萬物並育，不難理解，中醫所以傳承幾千年，不是一個否定它就不存在了，一定有它的道理！中醫的理論解釋了天地人。一部《皇帝內經》把兩個人（男人和女人）寫盡了生死病因、病理，使其成為經典，成為民族文化的一部分，相對的西醫珍斷技術的數字化，條理化，系統化，是時代進步，但也不是醫療全部！中中國人生在這個時代，幸運的是在生命遇到危機時多了一個選擇，

當代的年輕人大部分懷疑中醫，是因為現在學習接受的都是西方文明，西方文明也經歷了神學，哲學和科學，是一個邏輯思維文明，中醫是因為在農業文明轉向工業文明過程中，也就是洋務運動和甲午戰爭之後，中國覺得落後了，全盤西化，中醫也是這一個階段而斷掉！是兩個文明的衝突，中國是象形思維，所以在科技方面會沒有邏輯思維方面講解得那麼好！當科學解決不了的時候，回到老祖宗留下的東西又能解決問題！我相信在中中國人的智慧中，東方文化在此達到高峰，當然得結合工業文明和網際網路文明的相容才行！