-
61 # 磅礴—東北非著名坐家
-
62 # 家安好心情666
這個搶人才之事,每年各大中型城市都在做,細看都是政策面的對大學畢業以上人員的優待措施,安家、住房、待遇等等。何為人才,通俗說法有用的有一定技能和特長的應歸類普通人才,一般高校畢業的歸類一定知識型人才,掌握高科技和前瞻性的為高階人才。
題主提的這個搶人才,有點違揹人的意願,改為招人才可能妥當些,一個願來,一個願招,二廂情願是符合人的常態意識的,也可減少一時衝動,對人才的不用和濫用,人才也可避免被欺詐。
對於各大中型城市搶(招)人才,宣傳上都是轟轟烈烈,城市管理者也是很操心費神的,這種局面每年都有專門政策出臺,無非就是安居,預期待遇等等,細看每年都不一樣,有的升級,有的出特色等,實際上招的人才是去企業,事業和行政等單位和部門,具體待遇應是這些單位和部門給定的,與城市管理者沒有直接關係,城市管理者僅出了相關政策而以,故而之,應交給人才市場按需求實際情況招人為宜,而不應叫各大中城市搶人才。
-
63 # 侗家老石
如何看待近幾年各大城市的搶人大戰?
古人說,千兵易得,一將難求,人才就是一員大將,所以各大城市為了發展經濟,提高城市企業的知名度,訂出許多優惠條件,招商引資,吸引人才,有了人才,經濟才能發展,為企業創造才富,增加企業利潤和國家稅收,實現科學技術是第一生產力,所以各大城市為了發展經濟,制定優惠政策搶人才大戰。
-
64 # 草根之聲
搶人大戰能打多久?
為了自身的發展,有許多城市丟擲了許多誘人的政策,爭搶國內外高階人才,以提升自已城市的實力和地位。這本來是無可厚非的一件事,誰不想自己的城市抓住機遇,迅速發展呢!
事情並非如此簡單。有的城市出現了盲目搶人的現象。即開出條件很優厚,但它想要的人才,並不是那個城市所急需的,就是被你搶來了,又有何用?等於是浪費人才。
搶人才不如吸人才。紮紮實實地先做好城市的軟硬體的環境,改善投資和科研的環境。做好了這一步,你的城市有吸引為了,人才用不著你去搶,會自然而然地被你吸引過來。
值得注意是,一些城市一味地尋求大而大全。城市不是越大越好,大了增加了環境交通管理方面的壓力。在生產門類規劃方面也出現了大而全,這是有害的。一個城市的發展有自已一二類專長產業門類,做強做大就很不錯了。搶人才不要全面開花,要搶你著力發展產業相適應的專家,不要蘿蔔鬍子一把抓。
-
65 # 歐黛琳
近幾年來,在全國各地大城市興起一股風,拉人。準確地說,就是降低政策制度門檻,希望大家落戶到本市,為該市經濟社會發展做出貢獻。
中國目前還處於全面建成小康社會關鍵期,城鎮化建設如火如荼。而最能體現當地經濟社會環境質量好不好的二大指標一是GDP,一是人口總量,GDP在往上提高很難,所以就把目光放在人口這塊上。下面我們從政策初衷,實際操作,存在問題,決策科學化四個方面探討一下拉人政策。
一,拉人政策的初衷。
1是城市經濟社會發展的需要。
2是城鎮化建設的需要。
3是城市擴張的要求。
4是拉動內需的要求。
二是實際操作:
1是分解政策,便於操作。
拉人的`人`分二類,一類普通人,一類人才。政策細化,滿足不同層次,不同經濟狀況,不同家庭狀況,不同個人文化差異的需求。
2是主要落實到公安系統,具體到各派出所,由戶藉管理專門人員執行政策法規辦法。
三是存在問題:
1是一窩風上。
2是當工作任務指標考核,納入獎懲範圍,和個人收入掛鉤。
3是大量人口擁入城市引發其它社會問題,相關部門,措施跟不上。
4是農村孤寡老人,留守兒童等社會矛盾更加尖銳。
四,如何決策科學化。
1是把握大政方針的精神實質。
2是在國家層面成立各專門委員會,包括智囊學會,研究機構,社團組織等等進行研究評估論證。
3通過媒體將研究成果向社會公佈,召開有各行各業各個層次參與的聽證會,徵詢全社會意見。
4是綜合研究決定政策。
5是向社會公佈政策法規後,相關監督部門及時跟蹤,反饋民意,保障政策不變通,不折扣,不變味執行。
-
66 # 聞過喜
搶人大戰,此風不可長!
一、搶人大戰不符合國家發展整體戰略
東北振興、西部開發、鄉村振興、縮小貧困落後地區與發達地區的差距,都是國家戰略。搶人大戰,擾亂國家發展佈局,使本該縮小的差距進一步拉大。抗擊新冠肺炎這場大戰,更深刻地說明,全國一盤棋,才能創奇蹟。各自為政,地方保護主義,不符合國家整體利益。
二、搶人大戰不符合良性競爭原則
競爭,應該是公平、有序的,在國家統一政策下的競爭,而不應是地方自行制定優惠政策,以弱肉強食的方式去競爭。外修生態,內修人文,提高文明程度,增強軟實力,才是競爭之道。
三、搶人大戰不利於房價調控政策落實
住房是當今最為突出的民生問題。高房價已成為中國經濟的毒瘤,人民群眾怨聲載道。本該嚴格控制房價上漲的大城市,受搶人大戰刺激,住房供需矛盾進一步加劇,助推房價高漲,嚴重損害人民群眾的民生利益。
四、搶人大戰不利於年輕人確立正確的人生觀、價值觀
青年是祖國的未來。青年應該成為胸懷天下的人,不應該成為利己主義的人。毛主席說:“中中國人要有志氣。我們應當教育全國城市、鄉村的每一個人,要有遠大的目標,有志氣。”(《做革命的促進派》,1957年10月9日)“我們的國家要有很多誠心為人民服務、誠心為社會主義事業服務、立志改革的人。”(《在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話》,1957年3月12日)青年人應該具有奮鬥精神、自我犧牲精神,到祖國最需要的地方去建功立業,為人民貢獻自己的青春和智慧,而不應該成為貪便宜、圖享受的一代。這個問題至關重要。人才大戰,從總體上說,是與年輕人確立正確的人生觀、價值觀背道而馳的。
-
67 # 亦同文理
各大城市搶人才這是好現象,是社會進步的表現。
但是,吸引人才關鍵的問題不在於怎樣“搶”,而在於怎樣“用”。如果搶到手了卻沒有發揮作用,就是浪費人才。
最根本的問題是要形成鼓勵成才、尊重人才的社會風氣。國家最需要或短缺的是高階科技人才,如果年輕人的理想都是進演藝圈,那麼將來就無人才可搶了。
人才戰略必須從長謀劃。
-
68 # 木易觀察
今後,搶人大戰將逐步變成常態化,原因有三:
一、隨著中國進入老齡化社會,適齡勞動人口越來越少。就拿建築行業來說,過去所說的農民工大多是50後、60後,這些人已開始退出工作崗位,他們的孩子大多是獨生子女,本身就少,別說父母不讓從事他們過去的工作,就是讓,這一代孩子大多數也不願從事父輩的工作,所以,目前建築工地招工難,用工成本攀升。
二、隨著國家加大三農投入,農村養殖、種植、旅遊等產業發展很快,用人的地方越來越多,加上這次疫情影響,能不出去打工的農民工就不出去了,就地解決就業問題成為一種趨勢,造成過去進城打工的人員減少,城市各行業出現招工難,用工成本攀升。
三、隨著社會福利事業的發展,城市、農村的低保覆蓋面越來越大,人民生活的基本保障越來越好,造成一些原打算再辛苦幾年的人,提早收攤回家享清福,可用的勞動力又少了一塊。
綜上所述,儘管疫情會造成失業增加,給城市各行業用工帶來機會,但這是短期的。從長遠看,由於可用的勞動力越來越少,今後的搶人大戰,將逐步變成常態化。
-
69 # 佛爺結福
同是華夏大地,都是中華民族,都在中國共產黨的領導下,誰在跟誰搶,人望高水往低,良禽擇木而棲,有了梧桐樹,能引金鳳凰,有了金屋才能藏得住嬌,如今各個城市在黨的好政策,在改革開放進入二十一世紀的今天,都在利用各個城市的先天條件,發展自已,用新思想新策略開啟新局面,重視科技,走創新之路,發展民主品牌,當然這一些新舉措,離不開人才,需要各界精英,當然,各個高等院校,培養出了五在八門的優秀學子,如今正好趕上資訊時代,在未出校門之前就已經掌握了社會的各種渠道,那裡適合自己,那一樣是自己喜歡的行業,當一紙畢業證到手之後,莘莘學子急不可待的奔赴自己早已參加應聘的工作崗位,所以不存在誰搶誰的人才,誰挖誰的牆腳,如今出校的個個都是人才,都有自立判斷能力,自己適合那裡,自己就奔那去。
每一個城市地域不同,但總體消費水平也不一樣,工資待遇當然有所不同,同樣的工作,競爭的人員當然也不一樣,收入,支出,付出的都有所差別,自己有多少才能,能夠勝任什麼工作,每一位應聘者都對自己非常瞭解,付出和回報都是成正比的,沒有那個企業花高薪僱一個毫無用處之人,在那兒佔據首要位置,除非這個企業面臨倒閉或者領導是個傻瓜。
如今人類都是一個共同體,人才也可自由流動,有豐厚的待遇,還有舒適的工作環境這是求職者嚮往的,每個人都在尋求適合自己生存的地方,跳槽,求職都是正常現象,走的走,來的來,這是人生自由,沒有綁架,也不會限定終身自由,總之在優厚的待遇都是靠自己去打拼付出才能換來享受,天上不會掉餡餅這是人人都耳熟能詳的硬性道理,每個用人的領導都喜歡有追求,有抱負敢要高報酬的員工,可是這樣的人是領導最看重和喜歡的人,但是並不多。作為求職者,適合你的工作才是你應該擁有的。
-
70 # 周正雲0490669466
為什麼各大城市搶人才我有如下看法:
A,具有知識與才能的人對地區經濟貢獻的認識越求越深,經濟越發展,對人口素質要來越高。
B,全世界疫情狀態似歐洲二戰時經濟受到空前的打擊,一戰二戰時歐亞的高素質人口,尤其是歐洲人才帶著資金,技術促進了二戰及以後美國的大發展。美國目前有德國移民是美國最大的族群,佔美總人口的百分之十六,猶太人的資金佔美國上市公司的40%,這些人才,資金,技術對美的貢獻何其大無可估量。而中國在新中成立之前,國民都有點盲目自大,自抗戰和抗美援朝戰爭才知中國才知科技的引進重要。引進蘇聯科技,建立了工業其礎。
C,由於中國疫情控制有效,給經濟穩定發展提供了條件,也給人才留下發展經濟投資提供了可能,也給國內人才與國外人才提供了一個安全穩定生活環境,為人才安居樂業提供前提,因為這是人的基本要求。社會要抓住這個空前的機遇。
D,當今社會經濟發展到一個新時代,5G通迅將滲透到各個技術領域,智慧化,無人化裝置將取代舊的裝置,誰佔有先機將是最大勝者。如蒸汽機時代進入電器化時代,具有劃時代的意義,誰有了這方面人才,誰能提供這個條件,誰就佔有先機。
E,如今我們的對手是不安心叫你獲取穩定發展環境的。必定在各方面幹憂。在政治,經濟,技術,軍事安全,周邊生存環境進行復合幹憂,阻止,打擊。因而中國要在政治上爭奪話語權,經濟上要求穩發展,還要發展外交處理好周邊環境,阻止反動勢力被壞與打擊分裂勢力的圖謀。發展軍事實力,保衛國家安全,保衛中華民族的經濟利益,(也包括海外投資與海外華人僑民的利益,國家是不獨立生存的,維護經濟夥伴的利益也是維護自身利益)因為你的產品,技術,投資耍有地方與環境,只有這樣,中華民族的未來才更有美好的未來。這是七十多歲退休高階技師對於引進人才的一點看法。
-
71 # ????????
?????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????1???????????????????????2???????????????????3????????????????????4?????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????
-
72 # ????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????“???????”????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
73 # ?????
?????????????????????????????
???????????”??”????????????”???”??????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????……????????????????????
-
74 # ????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
75 # ??????
???????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????
-
76 # ????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????GDP??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
77 # ????
????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????——????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????:??????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
‘’???‘’?????????????????????????????????????????‘’?????????‘’?????????????????????????????
-
78 # ????
??????????????????????????????“??”?????????????????????????????????????????????????????“??”?????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????:
1.??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
2. ???????????????????40?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
3.???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
79 # ????
??????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????…??????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????
???????GDP????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????“?”???????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????
-
80 # ??????
??????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????
??????60??????????????10%???65?????????????7%???????????
?????65??????????4%????????
?????65????????4%-7%??????????
??????65?????????7%???14%?????????
?????65?????????14%???21%????????
??????65?????????21%?????????
?????2024-2026?????????????????????????????????
???1979??????????????????????????65???????????7%?
?????2011?????????60?????????12.5%?246.01????65????????8.7%?170.89?????????2010????????????
?????2011????????????????60??????????176.40??????17.91%,80???????15.47%?????2010??????????????
??2020????????????????????????????????????????????????
??????“????”???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????2018????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????70?????????????
回覆列表
一、“搶人”是“築基”“蓄力”之舉。
近幾年來,全國各大城市紛紛加入“搶人”大軍,開出落戶、就業、創業等各方面的優惠條件,“搶奪”國內外的高學歷、高技能人才。說到底,這是各地從增強城市發展後勁出發的“築基”“蓄力”之舉。馬克思主義政治經濟學認為,在生產力三要素中,人是生產力中最活躍最革命的要素。一個地方要可持續、高質量發展,說到底要依靠人,依靠高素質的人。著眼未來,哪個城市、哪個地方抓住了更多的人才,也就抓住了發展的“牛鼻子”,搶得了發展先機。
二、“搶人”加劇了地區發展不平衡。
在“搶人”大戰中,那些經濟比較發達、自然地理條件優越、就業創業政策靈活優惠的城市成為勝利者。而那些發展乏力的資源型城市、氣候寒冷自然條件較差的城市、經濟欠發達城市等則敗下陣來。比如黑龍江省的牡丹江市,近幾年,每年人口流失2萬人以上,其中,相當一部分是新畢業大學生。再看黑龍江省的林都——伊春,走在大街上,很難看到當地青年男女的身影,因為大部分年輕人都外出擇業、務工了。總體來看,“搶人”大戰進一步加劇了中國南北之間、東西之間的發展差距。
三、“搶人”大戰為國家提出了發展命題。
面對各城市的“搶人”大戰,國家如何制定可行的發展戰略,更好統籌南北地區、東西地區、經濟發達城市和相對落後城市的全面發展,是必須面對的新課題。從長遠來看,要未雨綢繆,防止城市“空心化”問題。在這方面,中國新疆克拉瑪依市、內蒙古鄂爾多斯市的凋敝,俄羅斯西伯利亞上千萬平方公里的荒涼破敗,值得我們警醒。