經濟的發展，決不能詆譭集體經濟歷史上的偉大作用！

社會主義條件下，黨和社會制度的優勢體系都是通過組織的優勢表現出來的。集體主義和它的思想徹底拔離了千年以來新生農民與以往舊時代農民小農經濟意識，中國農民開始以新生農民的姿態向社會主義全民經濟溶合，終於擺脫了封建思想自私自利的束縛！這是新中國農民的偉大進步，實現工農聯盟大團結共同發展的歷史性創舉！

在黨和偉大領袖毛主席領導下，農村經濟組織的確立，鞏固了新生政權在農村政治基礎，戰勝了國內外反動派、地主階級、地富反壞右的層層勾結，戰勝了天災人禍，戰勝了重重阻力。

這個過程，黨同農民建立了深厚的階級感情，充分調動億萬農民奔向社會主義發展道路的政治熱情，中國億萬農民帶著美好的願望和期待，辛勤建設著現代工業現代農業現代科學的方向邁進。

所謂，集體經濟養了懶人，阻礙農村經濟發展的鬼話，是一種反動派的嘴臉！

中國經濟發展好了，在任何時候，不要忘記集體經濟的偉大作用和卓越貢獻。

單幹出力，集體養懶人？這話要看什麼時代集體，但我可以這樣告訴你，上個世紀八十年代之前的集體，是沒有養懶人的集體。哪時候的人們思想不一樣，工作認真誰都不想落後，都是你追我趕，當然了也有個別絕少的人，這種人本來就是懶人，社會二流子。什麼都不想做，給他工作他也不想幹，這種人在社會上啥時代都存在，也就是現在社會上正在打擊的哪些地頭蛇，村霸，說實話這種懶人在毛澤東年代是難似生存的。

“單幹出力，集體養懶人，”現在回憶四十年前的事，還確實如此。有人常說人多力量大，不錯。但有另一面，人多心不齊。上工拖拖拉拉，收工一呼隆。每個生產隊總有極小數懶人，今天說我病了，明天說那裡痛了，一年賺不到兩千工分。生產隊的平均主義嚴重製約了搞生產的積極性。當時政策規定，欠款戶欠生產隊欠的再多，每個月的口糧必須照付。這樣，勞力多的明顯吃虧，欠款戶交不了欠款，年終核算分紅，勞力多的拿不到錢。他們有怨言，說欠款戶的孩子是他們幫著養大的。每個生產隊有隊委一班人，隊長，付隊長，會計，保管，婦女隊長，一度曾設立過政治隊長，貧協組長，治安委員等等。每天排工，重活，累活，髒活，自然大都是安排別人去幹的，但隊委們也不排除偶爾會去。還有評工分的事，男勞力工分在9至10分，女勞力在5至6.5分。說評工分隊委會公平評分你也許都不會相信，這裡面多少都存在私心。

所有以上的諸多原因，造成人心渙散，能真正關心集體利益的能有幾人。平日裡出工不出力雖不是普遍現象，但也確實存在，所謂“集體幹混曰子，一天三突擊”是指早，中午，傍晚種自留地。那個年代，大家一樣窮，一樣混日子。

說集體養懶人的人，是別有用心！農村集體所有制的十多年間，光修水庫就八萬多座，生產隊隊長是選出的能人，工分關係家庭收入，沒有懶人，致於個別人什麼時代都有，農村集體經濟時，沒有睹博的，土地沒有揢荒的，產量少是哪時科技不高，一半靠天吃飯，說集體出懶漢是對幾億農民的誣衊！

是自私的表現，集體時不出力單幹才出力的人是自私的，這種人不改變思維，現在也混的不如實在肯幹的人。因為現代社會需要人與人的合作才能生存的更好，自私自利的人沒人搭理，他的生產成本生活成本都會比較高，結果就是損人不利己。老實厚道的人別人願意合作，取得雙贏。比如在家種地去買種子化肥，幾家一起去，出一個車就行，但是自私的人總讓別人家出車出人，以後別人就不帶他玩兒了，他就得自己單買；外出打工總是多一點活不幹，甚至偷奸耍滑，也得被老闆炒魷魚！他自己當老闆，熟人不跟他幹，生人變熟人也得走人。自私自利的人到啥時候、到哪裡也不行！

集體養懶人？這種說法是不存在的。我大概的說說我們村60，70年代的生產情況，我們村人口將近1000人，在60，70年代修建了二座水庫一座水壩，二條水渠，6眼機井，填平了二道深溝，平整出優質水田近1000畝，村裡共有土地4200畝，其中有近3000畝是水澆地，村裡有直徑8米高5米5座糧倉，各種大型農機4臺，村裡有縫紉組，車隊，全村吃上自來水，村裡還修通了縣鄉沙石公路，村裡學校從一年級到十二年級，在校學生500多名，學校有標準藍球場二座，足球場等各種體育場所齊全，村裡女藍隊在北京，西安，廣州等各地多次奪冠，足球，乒乓球也多次參賽，

從80年代土地下戶，就開始衰退了，水庫，水利設施，機井，各種農機都沒有了，到今天村裡學校學生總共不足10名，村裡人口不足500人，

這樣認為的人，它們是不是某個集體中的一員？比如：它的家庭是不是一個集體？單體集經營戶是不是一個集體？它的工作單位是不是一個集體？它們的囯家是不是一個集體？如果它們是，那這種人一定是這些集體中的懶人！

現在養的懶人還少嗎？看看這個社會，有多少閒散懶人在拆遷改造中一夜暴富？光靠吃利息吃房租就養得膘肥體壯，而那些天天賣苦力的一個月能掙多少錢？

單幹出力，集體養懶人。這是對毛澤東時代人民公社時人們思想境界的誤讀。在當年的農村集體中絕大多數人的精神面貌比學趕幫超，能為集體辦好事情，偷懶人會被批評被人指指點點瞧不起。分田單幹了，各家各戶種的地仍是集體所有，而是有種的自主權，仍有懶人存在但是自己承擔責任，糧食產量低了自己少吃點，日子過得差些。因此單幹也好集體也罷懶人都是存在的，在集體可能懶人受監督還會好一些。單幹和集體各有利弊，但是可以肯定的地說集體團結力量大，單幹是沒有出路，而分田包乾和純粹的單幹是不同的，是土地集體所有下的個人承包。現在的關鍵是什麼樣的集體模式很重要。現在全國都實施各型別的集體經濟的模式，我們堅信中國的農村一定能實行農業現代化的。

說集體養懶人，哪也是個別的，懶人的工分底整老力十分，女的八分，男的懶人七分，女的懶了六分，現在的人不如以前，有的拿著奉祿不幹一點活多的是，有的還不如以前的懶人

說這樣話的人，內心中很不光明，很自私，也很自利。單幹出力，翻開國家這幾年的扶貧檔案，除去老弱病殘的失去勞動力之外的人，是不是還有一部分懶人，他們的懶是由於他們的智力思維所定的，自己沒有主見需要別人帶動。而集體養懶人，這本質就是對那個時代的汙衊，大寨精神不是養懶人的，也不是懶人幹出來的成果，紅旗渠也不是懶人鑿出來的人間天河。用一句話來否定一個時代的成果，只有小人之做。集體力量就是大，人民公社就是好。毛澤東思想就是全人類的燈塔。

1980年以前，也在生產隊掙過三分工，放暑假了，端個搪瓷盆子給玉米地上農家肥，幹四個小時左右，值人民幣6分錢，能買一根冰棍。

據我所知，這種說法只是集體化年代的那群討飯人的“理論”。他們平日在生產隊“偷雞摸狗”不幹正事，苦事累活裝病，農忙天成群結隊外出討飯，集體土地半種半荒，生產隊組織常年處於半癱瘓——這些人私迷心竅，偷懶不為恥，還以討飯為榮。在我們江蘇的農村集體化年代，完全不是這回事。我是伴隨著新中國長大的農村人，至今也沒離開過農村。我從5分工的小社員開始做起，後來當上了7年的生產隊長（直至分田到戶）。我們這裡的生產隊，每年春季都要進行社員集體評工（自報互評），有3.5分～10分的，精確到小數點——根據每個人的勞動能力定工分高低，有升有降；根據每個人平時勞動是否會偷懶、還是積極肯幹定工分多少，有增有減。有人說“生產隊勞動大夥出工不出力”、“集體養懶人”——完全是胡說八道。生產隊幹活，社員之間都是相互督促相互監督的，誰遲到誰偷懶就扣工分、少記工。無論是挑擔插秧，還是割稻割麥，都是你追我趕。這生產隊，誰能養懶人呀？生產隊長和隊委會幹部，都是社員直選產生的！選出來的人，都是本隊能帶頭幹、肯吃苦的能人！生產隊長乾的好，就繼續幹，沒有任期年限！乾的不好的，社員隨時能把他趕下臺。集體生產搞的好生產隊，糧食產量就高，社員的口糧標準和工分單價就高。生產隊的生產幹好幹壞，直接影響到每個家庭每個人的生存利益——哪有多少人不好好幹、去偷懶的？在我們這裡，誰在生產隊出工不出力、偷懶，誰就是社員眼中的“過街老鼠”！——偷懶為恥（年輕人，難找好對像）！我說的，都是我們江蘇集體化年代生產隊的普遍實情。

說集體養懶人完全是胡說八道。當然，也不排除集體中確有個別懶人，而這樣的懶人也確實為“集體養懶人”提供了證據。例如，那些按手印的漢子，在生產隊時，糧食產量很低，吃不飽，要靠國家的返銷糧。一按手印分田到戶，產量大增，吃飽飯了。真奇怪，人還是這些人，地還是那些地，又沒遇上天災，怎麼會有這麼大的區別呢？我們不去和這些按手印的漢子談信仰、理想、覺悟，我們也不講這些按手印的漢子是出勤不出力、混日子過，我們更不要去說這些按手印的漢子是集體把他們養成了懶漢，但至少可以說在生產隊時期，這些漢子是在做“人哄地皮”的事，所以才有“地哄肚皮”的結果。

集體養懶人純屬胡說。一是公有制時分配製度是按勞分配、多勞多得、不勞動者不得食。那時，18歲以上成為成年人者都在生產隊裡勞動，每出勤一晌按男女勞力記一晌的工分，分配糧食瓜果蔬菜等成果時按每戶掙的工分多少多勞多得，出勤少的自然少分，懶人出勤少不出勤就分不多或不分。二是出工不出力的，確有這種人，但位數也確實不多，這種人也會受到生產隊領導的批評和眾人的譴責，遇到需要多人搭夥活兒，誰也不願與其搭夥。三是生產隊分配時有時會按家庭人口或人勞各佔多大比例進行，也就是說加進了人口的因素不全按工分了。對工分多的似乎不公平了，這主要是考慮照顧人多（主要是孩子、老人病人多）勞力少的家庭(但是生產隊也會掌控這種分配方式的使用頻率的)，但是這也正是公有制優越性的重要體現。我是生產隊掙過工分的過來人，所以我很清楚。

說這話的人是“放屁。胡說八道”。是對廣大農民的肆意汙衊。得承認有這種人，但絕對不是主流，只是總是有心私重，愛佔便宜的，耍奸弄滑之人。如果某地這種人比較多，風氣不正肯定是當時當地心領導層有問題。有句話說“火車跑得快，全靠車頭帶”，說的就是這個理。

我在農村見過的絕大多數普通農民都是勤勤懇懇，任勞任怨，壓根就沒功利心裡的樸實農民。

攻擊人民公社集體勞動者的人，閉上臭嘴吧！知道你們想攻擊毀謗的是前三十年，但你們確實汙衊和謾罵了廣大普通農民，住嘴吧！

去看看”格拉日“模式，36名藏族村民也按了手印！但這次不是分田到戶單幹，而是組建畜牧業合作社，效益相當不錯。

單幹出力，集體養懶人。這種說法不太正確，如農村現在不都是單幹嗎？為什麼都是一畝地，有人就收的多有人就收的少？工廠不都是集體嗎為什麼老闆都發財，工人為什麼有拿的錢多有人就拿的錢少？叫我說單幹懶人收的少，集體懶人也拿的少。懶人就是懶人不管他到裡。集體不是養懶而是沒有管理好"，如果你按勞分配多勞多得，少勞動少得的社會主義分配原則辦事就好了。現在的工廠不都是:這樣嗎？不都計件工資嗎？農民一前的大集體:，生產隊主要的是個管理問題，不是單幹就能搞好，集體就搞不好。

謝邀請！稱“單幹出力，集體養懶人”，這是不是自私的表現？瀏覽一些此問題回答，很多是人民公社時的幹部與社員，他們的回答都是一邊倒的否定集體養懶人的說法，並且直陳大集體時，幾乎人人爭幹累活髒話幹，一年三百六十五天天天干活，經年累月，懶人也有，那是極個別的。我是親眼目睹哥哥們，春日裡拉車楊糞，夏日裡一群人頂烈日田間鋤草，秋日裡揮鐮收割，冬日裡積肥刨土的經年勞動場景的，可以為這些人的說公社集體時確是沒養懶人做證。但有一個事實是，農民成年累月的勞動，連溫飽問題都不能解決，甚至在勞動一年後，一算帳，還欠生產隊的錢幾百，上千，這也是言之鑿鑿的事實。而那些咬住集體沒養懶人的人卻忘記了，是解散集體後，改革開放後，中國經濟社會多次洗牌，從落後的經濟大國，躍升瞭如今僅次於美國的經濟第二體量的大國的事實。這就要從經濟學，社會學意義上才能求得真相與真理。而咬住集體化時沒養懶人的觀點，那隻能算一葉障目，不見泰山了。

記得八十年代初，主流媒體配合宣傳，有幾幅漫畫讓我記憶猶新。

說集體養懶人的人，說這話都是有他的政治目敵，我看了很多平論文章。也就那麼幾個人。它們一定是地地富反壞右的子孫，對當時政壓反革命時的社會不滿，他們時刻想著顛覆中國的社會主義制度。