每個人都有老的時候，都有到了老年身體有病的時候，對待自己的父，母親該怎麼做沒有什麼標準，該怎麼做自己比誰都明白，有沒有孝敬父母的心不需要別人教，所以不去評論子女輪流照顧父，母是不是孝順和不孝順做評論，人在做，天在看對父，母親孝順全評自己的良心，我知道不孝敬父母的人不要和交朋友

我認為子女輪流給老人養老，恰恰是一種公平，孝順的養老方式，生長在50年代和60年代的人，他們的父母都，七八十歲了，而他們的子女也五六十歲了，也都不年輕了，讓其中的某一家來養老的確不是經濟上的事，而是體力上的事，所以我認為大家輪流養老，是非常孝順的一種方式，不贊成樓主這種提法。

子女輪流給父母養老看似公平，實則不孝。

孝順不孝順不是兒女說了算，而是父母的內心感受，輪流養老其實讓父母從家長、主人變成了附庸，從施予者變成了受恩者，這種心理上的萿差正常人難以承受。輪流養老其實就是在遺棄老人。

這個不能千遍一律下結論，大家工作很忙，成家後各家有各家的事，輪著養也是不可，大家協商好就行了，個別家庭爭吵後輪著養有個別是不孝順的。

輪流養老，是農村養老的普遍形式，也是絕大多數家庭都能接受的一種養老方法。兒女分家後，各自都建立自己的核心家庭，獨立生活。各有各的負擔。但養老義務和責任是同等的。輪流養老僅僅是一種方法，不具備公平和不公平的定義。關鍵是兒女養老的孝心和盡責！古語說得好，人盡人心，各人都盡心盡力！

我是最有發言權了，老人輪流養老純屬不孝，我是東北人來北京打工三十年了，我的工作是當保姆！老人輪流養老純屬不孝，這是我的觀點，小孩子小的時候，不論怎麼難老人一定要將孩子養大，孩子長大了卻養不了一個老人，安現在社會發展，只要你不懶養兩個老人溫飽是沒有問題，不管是農村還是城市，養兩個老人是沒有問題的，除非是國家需要，那麼國家也會給一些幫助的！

我比較贊成這個看法。雖然從電視上也看到貌似很孝順的子女輪流養老的例子，但我卻不相信。原因是為什麼輪流呢？就因為一個人養老怕吃虧嗎？覺得父母養大了姊妹幾個，現在讓我一個人養父母覺得不公平，很吃虧。只要子女有這想法，都屬於不孝的想法。初開始父母身體還能自理，輪流養還行。一旦老人不能自理了呢？恐怕惡言惡語、給臉色、互相推諉、不願接受就成了必不可少的表現了。所以，我贊成這個看法。

輪著養，老人感覺真尷尬，心裡酸酸楚楚，有苦說不出……公平嗎？公平，真公平。養自己的老人，兒女們都怕吃虧，斤斤計較……孝順嗎？孝順，真孝順？在兒女們眼裡，自家的老人其實就是一個多餘的人。

我認為子女如何贍養老人我認為子女如何贍養老人是自己不可推卸的責任和義務，作為兒女，起碼應該做到，一生要為生我者和我生者盡義務，擔責任，這也是我們這個社會應該倡導的價值觀思想。

兒女多了養父母，輪流照顧更孝順。父母為兒兒為父，生生世世互照顧。小時父母養了你，父母老了你幫助。人人都要做父母，不讓父母淚眼流！

正式答題前說明一不，不管各位認帳否，吾認為，人老了的確是兒女的負擔。作為子女輪流養老人一事分兩種情況：一種不是兒女不孝，而是工作太忙（或工作不穩定收入太低等），不得已就得輪流來養老人；再一種就純屬不孝的。有的時侯老人有病變態，子女煩；有的是子女間耍嘴要求別人養老人，輪到自已身上還推脫（這樣人不佔少數呢），正象過去有那句話叫做“拿馬列主義當手電筒，光照別人不照自己”。送老人去敬老院，還不放心，更主要的是老人戀家。在沒辦法情況下又不得不輪流養老人。所以我看，人老了，首先要保徵自己有個好身體，平時進食合理，加強鍛鍊，不給或少給子女添麻煩。能動則動，越愛動者躺倒時間越短，反之則時間越長，給別人造成負擔越重。別管閒事，以減少兩代人間的矛盾，總之，別讓人煩。

人到了輪流贍養的地步，其實就是子女們誰都不願意養活老人，又不能不能不贍養。出於無奈才採取輪流的的辦法。

一家負擔一週或半個月，老大、老二、老三、老四，輪流。其實，最受罪的是老人，居無定所顛沛流離不說，飲食好壞參差。心情能好的了嗎？維持不久就被折騰死了。

子女輪流侍雙親，各盡所能表孝心。兄弟姊妹同堂長，貧富性格不一樣。山珍海味能顯貴，粗茶淡飯也合胃。和聲細語心舒暢，粗音大嗓也覺爽。倘若一子全包辦，難免姊妹心生怨。在此我把子女勸，敬老養老是首善～

現在家庭，贍養老人，的確是一個很大的問題，各方面的費用很高，小的也有自己的家庭，房貸，車貸，小孩讀書費用及人情賀禮等等，光是小夫妻倆人的工資，難以承擔，應現社會的攀比送禮及醫療的治療問題是一個很辣手問題，是社會的難題，如何去解破，值得深思，解破了不必要的應酬及習慣，養老問題迎面而上就解決了，要解決養老難，先要全民醫療看病不用錢，在能確保養老合理化。

跟著哪個兒女一起生活，尊重老人的意願才是最正確的。其他兒女主動出錢出物出力跑腿，才能說明兒女們是真心孝順。“輪流”的話嘛，不敢苟同。請您批評指正。多謝！

嘴巴上下兩層皮，別人愛怎麼說，隨便。

父母老了，需要子女照顧的情況下，子女完全可以輪流照顧，比較和諧呀！

一、當父母老了需要被照顧時，自己也是奔五奔六的人了，長期一個人照顧父母，力不從心。

二、子女輪流照顧，大家都可以在贍養老人方便各自盡孝。公平公正。

三、如果父母不願意輪流，也可以由其中一員代替贍養，其它費用可商量解決。

子女輪流養老，這是當前許多家庭養老的一種方式。只要老人舒心，也是一種不錯的方式，怎麼會是子女不孝順呢？孝順老人不在於什麼形式，而是在於兒女是否真的有孝心。老人在一個子女身邊過的不舒暢的大有人在；輪流養老，老人幸福美滿的也不少。我姑姑就是由四個兒子輪流養老，一年四季，每個兒子家住一個季度，過的很舒暢，到一百零二歲才去世，我姑生前對四個兒子都很滿意。鄰居們也都說我姑命好。我們村有一對夫妻，只有一個獨生子，兒子善於經商，以賣菜為主，在我們村也算中上等人家。老太太70歲那年得了偏癱，兒子不捨得花錢住院，不到半年就死在家中。剩老頭一個人更是難過，不久也病倒了。兒子丶兒媳光顧掙錢，根本不拿老人的吃飯當回事，經常是冷湯涼飯，老頭不能自理，想睡個熱炕都很難，也是半年多，老頭就找老婆去了。

所以說，兒女是否孝順，不在於輪流養活老人還是單獨養，而在於是否有善待老人的真心。

至於說公平不公平，那要看各人的條件。有的人月收入過萬元，有的人年收入也不過三丶四萬元，若以同樣是子女為名，用同樣的經濟標準來要求孩子，那看似公道，其實也不合理。還是應該按能力盡力。說到底，還是那句話，要有一顆感恩的心善待老人。只要盡了自己心，力所能及，如果不是那些精神失常的老人，都是能理解的。自己也就問心無愧了。

我的老婆婆身體力健康的時候給她小兒子帶孩子養豬作家務，弟妹出去打工。我們在城裡的都給老太太錢，老太還會做鞋子壽衣賣錢，一輩子沒缺錢用。後來癱瘓了，吃喝拉撒全靠人伺候。又是老年痴呆，整晚都不睡覺，哭喊笑，一個人根本伺侯不了，只好兒女輪流照顧。是沒辦法的辦法。並不是不孝。

可以理解的一種孝順方式方法。不孝順是哪個都不管。如果老人自己有能力自理的時候，誰也不用 ，那是最好的。

此事不能一概而論，只要是出自真心是可以的，都是老人養大的孝順不能體現在一人身上