因為你站在了道德和文學感知力的最低點上，所以才覺得找莫言缺點的人站在了道德的最高點上。

這是一個歪曲事實的提問。恰恰相反，人們不是站在道德至高點上專找莫言的缺點，而是站在道德的底線批判莫言的無恥是如何突破道德的下限。

莫言就不應該批評嗎？缺點還用找嗎？

你的問題應該這樣提：一些站在道德至高點上，專為莫言洗白的人，是什麼心態？

我就想問，提問題的樓主是什麼心態？我認為不是網友專找莫言的缺點，是莫言確實有缺點。

向莫言推薦一下巜誰是最可愛的人》丶《高山下的花環》，好好的讀，慢慢的品，然後還說文學不是歌頌的工具而是批判的工具嗎？

讓莫言站出來說清楚，他到底為什麼創作？讓他解釋一下文學

應該怎樣為人民服務？。

九幾年就看過莫言的小說 ，他的小說往好了說是揭露社會的陰暗面 ，往壞的說就是用放大鏡尋找社會的陰暗面 ，而對社會上的Sunny的一面 卻視而不見 ，為此 他不惜在作品裡埋汰自己的母親，自己的家裡人 ，這是一個心理陰暗 ，仇視中國，用心險惡的文痞子

我就想問你一個把侵華日軍寫成救命菩薩，把抗日武裝寫的無惡不作的人有優點嗎？

用批評目光看問題，誰都有很多不足，用讚頌的角度崇拜誰，誰就會有很多不實！

謊言的問題不是一般的缺點而是對新社會不滿故意抹黑。如果只是缺點大眾也不會年年月月的去批判，他應該好好反省自己再也不幹親者痛仇者快的事情了。

莫懂得什麼是道德嗎？（其實他當然懂？）他只是《這個時代》產物？懂羞恥、為名利、不要羞恥而以！有些人只不過是一顆小草！替他們推波助瀾也！樹目大小不一，卻生長在一個林子裡而以。

精美向來只說部分事實，歪曲全部真相，只許它批判你，你反駁就是不謙虛，得反思，就是道德綁架。它不歪曲事實，貶低中國，迎合美西方，誰有空理它？也知道你是接了任務來的，說這些話也不是給你看，是給還有良心的華人看。

在當今快節奏的社會生活中，大家都很忙，莫言如果還是個正人君子，沒有人吃飽了撐得沒事幹，站在道德的制高點上去專找莫言的缺點。再說了，莫言如果站得直、行得正，又談何害怕廣大網友去找它缺點。

縱觀莫言的成長過程，雖然年幼時生活環境不如己意，但比他生活條件差的還有不少，它能成為今天的文化之人，缺不了華夏大地的養育之恩，雖不奢望你能知恩圖報，至少你也不要吃裡扒外，滿口胡言。就連老百姓養的×，長大了也知道幫主人看家護院，難道你連×都不如嗎？

我認為真正應該反思的，應該是莫言本人，它的“傑作”迎合了西方政客的胃口，得到了西方操弄諾獎的專家的熱捧，卻得不得衣食父母的認可，這是為什麼？我們國家有那麼多的知名作家，沒有網民去找他們的缺點而專找莫言，這又是為什麼？

一個專門抹黑國家，用卑鄙的手段贏得敵人稱讚的人是什麼心態？

請首先搞清楚您自己是一個什麼樣的心態！！！

因為莫言的作品激起了民憤。

莫言心中無好事，眼中無好人，把好人寫成壞人，把壞人寫成好人，專寫人性醜陋，社會黑暗，一個人性卑鄙的人。人們怎麼批判都是正義的。

顛倒是非，是他對新中國初級發展階段的個別問題，肆意誇大和扭曲，人民只是踐行他口口聲聲的只批判揭露的文學理念，何錯之有？莫非莫言批評不得了？

人何願論他人非，

大是大非必明論。

莫氏文學理論歪，

文學作品多歪拼。

謬論邪文害文壇，

作品流毒腐人心。

大事大非必辯明，

消除莫氏文壇瘟。