-
41 # 祥曾原創
-
42 # 樂水無邊
這是一個歪曲事實的提問。恰恰相反,人們不是站在道德至高點上專找莫言的缺點,而是站在道德的底線批判莫言的無恥是如何突破道德的下限。
-
43 # 龍行6789
莫言就不應該批評嗎?缺點還用找嗎?
-
44 # 成熟畫板lZ
你的問題應該這樣提:一些站在道德至高點上,專為莫言洗白的人,是什麼心態?
-
45 # 手機使用者高青人
我就想問,提問題的樓主是什麼心態?我認為不是網友專找莫言的缺點,是莫言確實有缺點。
-
46 # 表裡如一和諧號
向莫言推薦一下巜誰是最可愛的人》丶《高山下的花環》,好好的讀,慢慢的品,然後還說文學不是歌頌的工具而是批判的工具嗎?
-
47 # 金融文學藝術
讓莫言站出來說清楚,他到底為什麼創作?讓他解釋一下文學
應該怎樣為人民服務?。
-
48 # 紅塵碌蟻
九幾年就看過莫言的小說 ,他的小說往好了說是揭露社會的陰暗面 ,往壞的說就是用放大鏡尋找社會的陰暗面 ,而對社會上的Sunny的一面 卻視而不見 ,為此 他不惜在作品裡埋汰自己的母親,自己的家裡人 ,這是一個心理陰暗 ,仇視中國,用心險惡的文痞子
-
49 # 松84937162
我就想問你一個把侵華日軍寫成救命菩薩,把抗日武裝寫的無惡不作的人有優點嗎?
-
50 # 悟醒活
用批評目光看問題,誰都有很多不足,用讚頌的角度崇拜誰,誰就會有很多不實!
-
51 # 白馬湖畔123
謊言的問題不是一般的缺點而是對新社會不滿故意抹黑。如果只是缺點大眾也不會年年月月的去批判,他應該好好反省自己再也不幹親者痛仇者快的事情了。
-
52 # 詩意山雀oi
莫懂得什麼是道德嗎?(其實他當然懂?)他只是《這個時代》產物?懂羞恥、為名利、不要羞恥而以!有些人只不過是一顆小草!替他們推波助瀾也!樹目大小不一,卻生長在一個林子裡而以。
-
53 # 喵氏狸
精美向來只說部分事實,歪曲全部真相,只許它批判你,你反駁就是不謙虛,得反思,就是道德綁架。它不歪曲事實,貶低中國,迎合美西方,誰有空理它?也知道你是接了任務來的,說這些話也不是給你看,是給還有良心的華人看。
-
54 # 熱動人
在當今快節奏的社會生活中,大家都很忙,莫言如果還是個正人君子,沒有人吃飽了撐得沒事幹,站在道德的制高點上去專找莫言的缺點。再說了,莫言如果站得直、行得正,又談何害怕廣大網友去找它缺點。
縱觀莫言的成長過程,雖然年幼時生活環境不如己意,但比他生活條件差的還有不少,它能成為今天的文化之人,缺不了華夏大地的養育之恩,雖不奢望你能知恩圖報,至少你也不要吃裡扒外,滿口胡言。就連老百姓養的×,長大了也知道幫主人看家護院,難道你連×都不如嗎?
我認為真正應該反思的,應該是莫言本人,它的“傑作”迎合了西方政客的胃口,得到了西方操弄諾獎的專家的熱捧,卻得不得衣食父母的認可,這是為什麼?我們國家有那麼多的知名作家,沒有網民去找他們的缺點而專找莫言,這又是為什麼?
-
55 # 濤聲依舊11770670
一個專門抹黑國家,用卑鄙的手段贏得敵人稱讚的人是什麼心態?
-
56 # 真相6010
請首先搞清楚您自己是一個什麼樣的心態!!!
-
57 # 白頭翁3383
因為莫言的作品激起了民憤。
-
58 # 黑衣人4398
莫言心中無好事,眼中無好人,把好人寫成壞人,把壞人寫成好人,專寫人性醜陋,社會黑暗,一個人性卑鄙的人。人們怎麼批判都是正義的。
-
59 # 紫外線56
顛倒是非,是他對新中國初級發展階段的個別問題,肆意誇大和扭曲,人民只是踐行他口口聲聲的只批判揭露的文學理念,何錯之有?莫非莫言批評不得了?
-
60 # 關天越
人何願論他人非,
大是大非必明論。
莫氏文學理論歪,
文學作品多歪拼。
謬論邪文害文壇,
作品流毒腐人心。
大事大非必辯明,
消除莫氏文壇瘟。
回覆列表
因為你站在了道德和文學感知力的最低點上,所以才覺得找莫言缺點的人站在了道德的最高點上。