捍正義，捍衛事實真相，看不得胡編亂造 肆意抹黑，惡意歪曲 ，看不起忘記自已是怎麼長起來的而為了討好洋人 辱沒自己祖宗。

他的作品有問題，難道就不能說？不能評論？他是一個作家，寫的好的東西鼓舞人，不好的東西毒害人，為什麼那麼多人戳他的脊樑骨，有一個書店的老闆，他在放置莫言書的書架上貼了一張少兒不宜的紙條。這就是國家興亡，匹夫有責！就是不能讓那些烏煙瘴氣的東西在意識形態域裡流傳和侵蝕我們的國家飢體！

莫言的偏見不是錯誤，而是全盤否定改開前三十年國家的發展成果。

你說的那些人是實事求是看待改開前三＋年的發展成果，沒有那些年的基礎建設，就沒有今天現代化建設的突飛猛進。

人們找的能稱缺點，而是暴露出來的惡劣人性

不錯，他是唯一迎合西方審美觀從而獲得諾獎的中國作家。

他又站在什麼“制高點”，對激情澎湃的歲月的人民進行胡亂評點呢？

寫這個題目的人你不覺得有問題麼？首先你應說明你的心態。

你的三觀爛到極至且不自知！一個心理極其陰暗的反動作家，靠抹黑、詆譭、汙衊、羞辱祖宗華人去取悅美西方而得獎，你卻混淆視聽，信口雌黃，不辨是非替他洗白開脫！可見你和他一樣心理陰暗！實屬蛇鼠一窩，一丘之貉之徒！

題主把問題搞反了，賊喊捉賊

我就是單純討厭莫言，它真的不愛國，自以為是，居然認為作家是專門揭短的，沒有短揭，或者揭的短不夠驚世駭俗，那就編造一些驚世駭俗的短來揭，見不得自己國家一點好才是作家？看看那個獎對莫言的評價吧！！！

作家和廚師沒有區別，都是憑手藝吃飯，侍候各種的消費群體。你感覺米其林的是精品，我感覺天津的煎餅果子是美食，各有所好而已。

當有些人覺得群體高大上時，就可以居高臨下的發表所謂至理名言，也必然引來不喜歡你的口味的反駁。一切正常……

諾貝爾文學獎，只授於政治思想有利於西方的作者，是西方文化霸權的實施平臺。

莫某人獲得諾貝爾文學獎，按蘇聯解體的歷史經驗推斷，莫某人也是西方在中國文學領域長期觀察後選定的重點培養物件，並以一個受無知華人吹捧的諾獎確立莫某在文化進攻中國的程序中的排頭兵地位。細思恐極，西方無孔不入，需要我們天天警醒。

西方授於莫某文學獎，無非是借用諾獎名氣樹立莫某在中國文化界的地位，再借漢奸配合給華人洗腦，用抹黑文學顛覆華人文化傳承，瓦解華人的凝聚力。

不知道提出這個問題的是什麼人，提這麼個問題是什麼心態？看了多篇回答都挺好的，挺有水平的！

不是莫言和莫言腦殘粉站在“道德”制高點專找別人缺點嗎？典型的都是別人問題，自己都沒問題的那種。

找莫言缺點的人，是政治意識非常強烈的人，而文學和政治是有距離的。不能完全用政治的觀點去衡量文學。

莫言沒什麼優點，只能深扒缺點，怪誰？

這些人就是吃不到葡萄就說葡萄酸的人是一樣的心理，有本事也像莫言一樣寫一本出來去評比，看能不能也能捧一個諾獎回來。

莫言，以前設聽說過。諾獎聞名九州。吃煤之說，古今中外。有人為實踐檢驗真理不遠萬里到高蜜…石沉大海。

風趣的智言看見大家的發言，覺得你是跟大多數人站在一起的，只是故意用反話帶動大家的情緒而已

當你看到見到跟他寫的出入太多信自己還是他