無巧不成書!

小孩想死，警察失職，絕對的人間悲劇，追責已失去意義，也無從下絕對定義，只有當事人內心去贖瀆吧

不知國家統計沒有，初中，高中，大學生每年有多少男女生，自殺。

我認為，只要是有人性的正常人，什麼都不要想，會好不憂鬱的跳下去把這個女孩救上來！又何必是警察呢？看到影片裡的警察不像是警察，而是在排隊視察！

可憐的女孩啊！！！

有時我們眼睛看到的不一定是真相。從影片上看輔警和女孩相隔確實不遠，但女孩距深水區更近。當時警察一定是在說服女孩不要輕生，只是我們聽不到。如果警察貿然施救恐刺激女孩迅速撲入深水區，到那時人們會不會又指責警察沒做耐心細緻的思想工作？我很贊同人民警察為了人民的利益應該有奉獻精神，但警察也是人，至少不應強求他們去做無謂的犧牲。我想他們之中如有會游泳的人當時一定會跳入水中救人。當然，有人會說君不見那位四川民警不會游泳不也是毫不猶豫跳水救人嗎？然而結果呢？是我們都不願看到的！要質疑和改進的應該是救援機制和專業培訓，而不是讓任何人明知不可為而為之，就因為他是警察。最後我想說真正想死的人是救不回的，而以死來要挾或達成某種訴求的人在保證自身安全前提下儘量去救，人民群眾遇到危險時應捨命去救。

百分百能救下，可惜了結果是另一種情況。

距離2米，淺水區，女孩在賭氣，在猶豫。如果在現場能有一個健壯的青年男子，或中年男子快速肯出手，女孩一定獲救。但世界沒有如果！女孩走了，岸上圍觀的人們蒙羞了，現在不知見危唯不施援手的人，良心作何感想？

從網上釋出的影片來看，望江自殺女孩是有機會被救起的。只是被白白錯過了。

第一次機會：如果警察接警後有攜帶落水的救援設施，如救生圈，救生衣等，或者調派會游泳的警察出警，這個女孩一定是能救起的，只是這是個如果呀！

第二次機會：營救人員剛到現場時：此時女孩站在水中，離岸邊不過是兩三米距離，如果此時來警察果斷的採取行動，如立即下水施救，或者是強有力的勸說，是完全有可能救起的。

第三次機會：當女孩在水中猶豫時：從影片上可看到，當女孩走到離岸邊四五米的距離時，河水剛到他的大腿時，有一小段時間的猶豫，這個時候如果警察能及時的下水，也是有可能救下的。

逝者已逝，我們只有透過這次的事件，吸取教訓，後續才能防止再發。這個事件確實值得我們的警察隊伍深思。

今天早上才看到女孩投河自殺影片。由影片看到先後來了倆批警察。第一批倆人站在河邊在勸女孩。第二批來了大量警察。這些人剛到河邊，女孩就急忙投入了深水區。由於事發突然，岸上的警察也沒有有效手段來救她。這次救援行動就失敗了。單從影片上看自殺女孩是應該有獲救機會的。你看由發現女孩在河邊異常，到報警，再到來兩批警察，這得需要多長時間呀。如果是一個堅決要去死的人，來了就投河，一點預兆都沒有，神仙也沒有辦法。這個女孩不是這樣的，她一直在河裡遊蕩，顯然還是在做思想鬥爭。如果有熱心人積極開導，或者派些年輕女孩子到河裡把她拽上來，也有可能避免了悲劇發生。但現實是大家都不愛管閒事。因為管閒事吃官司的事也很多。比如有的學生扶起摔到老奶奶，被判賠償醫療費。有的把汽車借人家用，汽車肇事也負連帶責任。就這事來說要是個人去救真就不好說了，你沒救時她不在深水區，你一來她跑水裡了。這樣家屬一鬧，法院也許要你賠點錢。要安撫死者家屬情緒呀。所以聰明熱心人選擇了報警。警察不能躲呀，吃這碗飯就要保一方平安。這下可給當事警察惹來了麻煩了。畢竟救援結果不好，被差評也難免。

第一個圖片已經告訴大家，這是最好的救人機會。我想借此機會說兩點：

一是民警本身反應能力或者說素質比較差。救女孩兒就是一個健步衝上去，抱住她。可他們慢吞吞的，試圖透過規勸，讓女孩兒“迷途知返”。這樣，既救了人，又避免了弄溼鞋子。

第二，大家也不要過分指責民警。女孩兒是自己跳進去的，這是一個人的宿命。民警沒有主動推她進水，更不可能用語言刺激她。個人覺得，救與不救是民警的自由；女孩兒選擇自殺也算是一種自由。

警察不是普通老百姓，擔負著保護人民生命財產的重要職責使命，沒這個能力就趕緊辭職讓賢，中國就是人多！望江縣是長江邊的一個小縣城，到處湖泊溝河，是一個很容易溺水的一個縣城，平時派出所的警察就沒有研究出一些救援辦法嗎？溺水可是人命關天的大事！如果都不想學游泳，最起碼警車裡得放一件救生衣和一根繩子吧？多簡單的事！或者平時工作準備實在不力，那臨時五個人的皮帶甚至褲子也能結成一根很長的繩子！有繩子跳下去救人，既使救不成也會被同伴拉上來。哎！一個花季少女的生命就這樣在他們的目光注視下慢慢消逝了！每次看到這個影片就心痛，怒從心頭起！很多警察平時並沒有心繫人民，平時養尊處優，從他們看見少女落入深水區來救援的步伐就能看出來，從他們身處水鄉澤國不為了人民群眾萬一溺水而學習游泳技能就能想到，從他們長年累月也沒有制定出一個防溺水辦法就能知道，這樣的警察辦事往往只會適得其反！

警員極對不負責任，就那麼點距離，一個魚躍直接抱住了，水深不足二尺，怕水冷而導致這個結果，這種人真該開除。

完全有機會救回女孩！看到影片很憤怒，警察就是怕把鞋子弄溼了，就眼睜睜看著女孩淹死，其實，只要有一點點責任感，只要往前兩步就能一把抓住衣服，女孩就能獲救了，並不需要救人者會游泳。不會游泳者救人，保險的做法是，一個人脫下一件外衣，岸上的人抓住一隻衣袖，而下水者抓住一隻衣袖，勇敢的何前跨兩步，只要兩步就夠，女孩就可以得救了，結果是如此不堪。警察的反應太遲鈍了！太笨了！看背影就知道他們是一群酒囊飯袋，飯桶！真為警察丟人！枉穿這身警服，也是警察的恥辱！

出警的警察責任心不強，對人民沒有感情。缺失一個警察的職業道德。如果接警後，能重視案情，起碼在所裡調一個會游泳的隨隊，帶上應急的工具，比如救生圈，救生衣，繩子，如果沒有起碼也帶個繩子，長一點棍子，幾個大一點的空飲料瓶，哪怕是飲水機上的桶帶一個。泡沫板什麼的。如果思想上重視，怎麼也就近找點工具。還有現場處理有問題，應該一個負責安撫，一個從另一個角度接近。在女孩已經落水的情況下，不情不願的試探下水，那個做派就非常有問題。如果現場沒有警察，我相信圍觀群眾中一定有人出手救援，因為警察代表公權力，而且群眾認為警察到場有義務救人，所以都看警察怎麼救助。最後看警察不出手，群眾中有人出手，但是最佳的時間錯過，寶貴的那不到一分鐘的時間被警察浪費。如果警察當時發現女孩跳了，看自己幾個人都是費物，應該大聲想周圍群眾呼救，我們幾個都不會水，那位兄弟會水快來救助，一定重謝。希望透過這個少女的逝去，讓我們做父母的能接受一個教訓，孩子的身心健康才是根本，學業努力了就好。讓警察同志們得到一個教訓，立警為民，時刻要把人民群眾當成家人，平時做好訓練做好預案，遇到突發事件才不會束手無策。

如果民警也和女孩一起死了，是不是就好啦？要知道他也是有家有孩子有老人的，他如果有事，誰來承擔他的家庭？不要道德綁架。泥菩薩過河，不會游泳，自身難保何談救人……

義憤填膺的人，都是在用鍵盤救人的。

別總把責任推到輔警頭上，接報警電話的是正式職工，也瞭解報警原因，你再看看現在的警察身體素質跟軍人的差別，辦公室的空調跟熱茶已經把你養到不適合做這份工作了，要想真正的為人民服務就勤練兵，連游泳都不會你還當什麼警察？拿著別人望塵莫及的工資就得付出常人不能的努力，這話有錯嗎？時刻不要忘記你的職責性質，感覺不能勝任就辭職，需要這份工作的人很多，能者居之！

警察也是怕靠近了女孩跳的更快，這跟對待跳樓的人一樣！大家仔細看一下，女孩有個微微回頭的動作，看到警察彎腰向前，應該是以為警察要靠過來拉她，一扭頭就跳下去了，警察估計也沒想到這種結果，一時間也麻爪了，不知道如何是好。後來才相互拉著去嘗試撈人。現場情景就是這樣，其實換了你未必能做的更好。事情已經發生，說什麼都晚了，也沒必要假設如果，需要總結經驗教訓，加強專業技能訓練，配備足夠的防護救援工具。救人者先保證自身安全再去救援，絕不提倡以命換命的救援方式！如何避免此類悲劇再次發生才是重點，一切帶節奏，指責謾罵的都特麼滾遠點！

別人能否做到我不知道，假如是我在這個位置，我是能輕鬆抓住女孩，救她上岸。女孩被救起的機會85%，以上。

救失足落水的，與救入水自殺的人，是有區別的。失足落水的，儘可以放心去救，因為他（她）會配合你。然而自殺的就不同了，那入水女孩前進一步就是深水區，警察只能是站在岸邊先進行勸解，如果貿然入水去救，很可能會激起女孩逆反心理真的去深水區。事實上那女孩的自殺傾向很堅決，因此，不要站在道德制高點上進行道德綁架。

生命是寶貴的，連自己生命都不珍惜的人為何還要去連累別人。不要過多的指責警察，他們沒有義務為了你的死而搭上他們的命。警察也不是全能，他們也有很多無奈的選擇。

有沒有機會都要謹慎，自殺是她的權利，別人有什麼權利干涉。不要把自己擺在上帝的位置干涉他人的行為。

如果允許圍觀群眾救援，女孩有90%的生還機率。