回覆列表
  • 101 # 雨恆1

    可以肯定百分百的希望,一,到達現在後應該果斷做出下水準備,當時女孩離岸不到兩米,水深剛末過腳踝,一個健步完全可以抱住女雖,二:當女孩轉身一剎那一個匍匐也絕對可以抱住女孩,這幾位警察素質如果真的遇到東北二王狠手我想連把拔槍機會可能都沒有。是命是你的你不想死也得死。真的不適合警察工作,有的歹徒心狠手辣不給你們考慮是否怎麼保命機會,

  • 102 # 緝號警

    望江女孩自殺身亡,非常可惜。

    我是一個57歲的警察,農村出生,小時候生活在河邊,會游水,長年在基層警察局工作。

    看了現場影片,女孩縱身一跳,跳進深水區,最後溺亡。現場震驚。

    假如我出警,並且是影片中最早到達現場中的二人中的之一,我以我個人經驗,設身處地想想,我會如何處置?

    1,女孩在水中,我趕了離她不遠的岸邊。我首先會進行勸說。為什麼?她想自殺,情緒可能很激動,她的思維舉動都可能很反常。所以我會先用平和,理性,動情的語言勸她不要輕生。至於如何勸,剛根據現場情況和當時靈感來的,成功的話就能穩住她,反之就會刺激她尋死。所以說這步非常重要。

    2,如果穩住了女孩,我一定會小心緩緩的拉她上岸。一旦抓住她,即便她拼死反抗掙扎,我也會死命把她往岸邊拖。

    3,我一定不會衝到水邊就撲向水裡的她。這樣可能會刺激她,後果會很嚴重,出了後果,我就倒黴了。

    4,發生如影片中的女孩縱身一躍,我會跳下去嗎?12月4日,水是很冷的,年輕時我會百分之百跟著跳下去,奮不顧身。現在年歲大了,可能會猶豫(會根據現場情況,包括估計水的深淺等因素,但突然面對會突然決定的,這個不確定)。

    5,入水救人,千萬不能讓溺水人纏住自己,要讓溺水人背朝自己帶著她遊向岸邊,否則二人均亡。還有,水太深水又太冷,你再會游水,幾下就會沒體力的,救人的自己會沉入水底的。在冬天有過涉水經歷的人都知道,那冰冷的水就如千萬只針在刺你。沒經過的人在冬天可體驗一下,終身難忘。

    網上說出警人不會游泳,不會遊切不可下水。何況天冷。

    又說沒帶救生工具。當然帶了又會水當然好了。但也考慮當時水溫。

    任何自殺之人都會猶豫,不能說猶豫就一定有救人的機會。該女孩一步一步涉入深水倒好些,問題是影片中她突然縱身一躍,嚴重。一旦亂行動造成了後果,只能自已倒黴的。臨危處置真不是容易的,做事後諸葛亮容易呢。

    我不知道現場中當時出警之人是如何勸說的,也奇怪女孩突然間的一躍,可怕。但願朋友們理性看待這一事件,調查處理出警人員時客觀公正加理性。

  • 103 # 遊A四季

    這幾個警察身形肥碩,步履笨拙,可能是歲數有點大。平時抓個賊,只要吼一聲,可能就沒人敢跑。

    副所長帶隊幾個輔警救溺水人,卻都不會游泳,也沒帶救生圈繩索竹竿,可能沒意識到現場群眾錄影,網路曝光影響大。

    妙齡少女投水自盡,人既已逝,生者甚為惋惜。若還有此類事,應此作參考,就能救人一命。

  • 104 # 金崑崙

    從影片中看,安徽望江17歲投江女孩100%有被救起的機會。我是一個普通老百姓,如果我當時在現場,我100%會見義勇為,挺身而出,跳入江中,勇敢救起落水女生,因為我會游泳,因為我有良心,有正義感。

    如果61歲的英國駐重慶總領事館總領事史雲森在現場,我相信他也會跳入江中,勇敢救起落水女生,因為11月14日上午,他在重慶中山古鎮遊玩時,發現一名年輕女孩落水,情況非常危急,有生命危險。史雲森立即跳下水,將已失去知覺的女孩托出水面,在與岸上施救人員配合下,將女孩安全送上岸。由於救援及時,女孩很快恢復呼吸和知覺,已無大礙。他獲得了重慶見義勇為基金會頒發的“重慶市見義勇為特別獎”,獎金為5萬元人民幣,他已經將自己獲得的獎金全部捐出。

    如果 84歲的江蘇無錫老奶奶陳杏妹在現場,我相信她一定會下水救人,因為12月3日上午7;30,她和往常一樣來到池塘邊打水,不料遠遠看到,遠處池塘裡漂著一件紅色小棉襖,好像還在動!跑近一看,發現是鄰居家3歲的孩子小志落水了,她不顧自己年老體弱,天寒水冷,勇敢跳入池塘救起了孩子。

    如果是72歲高齡的廣東東莞古稀老人姚雲在現場,我相信他一定會緊急入水救人,因為2020年6月30日傍晚,他見義勇為救起了一名落水人,被救者已經臉色紫黑,失去知覺,幸好民警與醫護人員把溺水者以最快速度護送到醫院,因搶救及時,溺水男子無生命危險。姚雲和他的泳友介紹,近十天來他們一起已經救起了5名溺水者。

    從目前掌握的資訊來看,這個跳水女生並不一定想死,她兩天來一直在猶豫,彷徨,迷茫。女生小周,今年17歲,在望江高中讀高二,12月3日她因個人原因向學校請假回家。當然,請假之後她並沒有馬上回到1.5公里遠的家中,當天,有群眾看到該女孩在事發地點附近徘徊了一個小時,可能當時她已經有了輕生的念頭,但是猶豫不決。

    第二天,當地居民介紹,12月4日中午12點就見到女生在河堤附近徘徊。下午1點,女生走進水中站立了半個小時,在此期間一直有當地群眾上前勸說,無果,直到警察到來後,勸說的群眾才離開。

    “女孩子在水中站了很長時間,情緒也挺穩定的。後來圍觀的人越來越多,她回頭看了一眼警察才撲向水面的。”目擊者方先生介紹。

    從影片中看到,兩名救援人員站在岸邊,距離女生只有2米距離,女生站立的水深只有30釐米,如果救援人員果斷出手,上前抓住女生的衣服,100%能救起女生。而且女生穿的是羽絨服,就算倒下,也會因為羽絨服的浮力而半漂浮在水面,果斷出手,100%能救人,根本不需要“一命換一命”。

    中國幾千年的傳統文化裡,非常重視人的生命和品德修養,“人命關天”,“一方有難八方支援”,“救人一命勝造七級浮屠”,“救人一命如同再生父母”,見義勇為,助人為樂,這些都是中國優秀傳統文化,我不希望這些優秀傳統文化因為一個安徽望江女生事件而受到削弱,動搖。

  • 105 # 平江彭城

    施救能否成功不好推斷,但確實錯過了最佳救援機會!

    一.接到救援電話,明知是救援的是跳河輕生的女孩,是否應該攜帶最基本的救援工具,不要說救生圈,哪怕就是一條繩索也好呀,而且這些常用的施救工具常備在警車後備箱也佔用不了多大空間。不會游泳、缺少救援裝備、難道警察覺得說服輕生女孩的能力要比群眾強?什麼都缺的情況下,有足夠的勇氣也可呀!

    二.營救人員剛到現場時,目測警察與女孩的距離不會超過3M,女孩所處位置水深不到0.5M,女孩其實就是經歷一個小挫折,並沒有必死的決心,所以長時間一直猶豫不決,猶豫不決得原因,估計時事態超出了她的預料,自己進退兩難,沒有必死的決心又擔心就這樣上岸會被同學或旁觀者熱嘲冷諷,這時如果警察能夠迅速、果斷的出擊,女孩被救援的機會原大於死亡的機率。

    三.大家應該注意一個細節,女孩在撲向水中之時,曾回頭看一眼警察,隨後是撲向水面,撲向水面肯定比走進深淵留有更多的救援時間,本來就沒有死的決心,當跳進水中那一刻,求生願望也被徹底激發出來,所以在溺水後還不斷的掙扎。這也是最後一次機會,而此時前期的營救人員只是站在岸上,無計可施,後面的幾個營救人員卻在慢騰騰地向河邊走來,感覺好像怕石子硌疼自己的腳。

    女孩撲向水面的那一刻,甚至可能有生命無憂的錯覺,同時給群眾以及同學一個交代的想法,沒想到我們卻辜負了她的信任。

  • 106 # 人生百味zjtH

    從影片看,這女孩百分百有救起機會,但要看是誰離女孩近,像這幾個警察畏手畏腳的,救人時還怕褲子弄溼,看著都急,吃乾飯的些傢伙。

  • 107 # 冬日暖陽72555

    請公安部將游泳作為警察上崗的考核標準之一

  • 108 # 我是中國農民老百姓

    一開始就有機會,剛跳的時間也能。只是水太冷,怕感冒呀,

  • 109 # 拒絕融化的冰4025

    這應當從兩個方面看。女孩站在淺水區,而且離警察很近,警察很容易上前一步把女孩拉上岸,所以警察在這個地方有失職之嫌。而女孩呢,其實她本不想死,站在淺水區就是等警察來救她,而警察來了以後,並沒有下水去救她,讓她很失望,於是就賭一把,結果把自己的命搭上了。如果女孩想死的話,早就跳水死了,不會等到警察來。至於女孩為什麼跳水自殺,也許只有她的父母最清楚,只是不好說出來罷了,如果把事實說出來,既死了人又丟了臉,何苦呢,只能說些好話。

  • 110 # 策馬如飛

    首先。下水救人和游泳絕對是兩碼事。只要被救之人還沒暈過去。他會胡亂抓人的。那很危險。而且很難擺脫。所以救人是個專業活。但是在這次的營救裡沒有看到奮不顧身這個精神。這才是大家所不滿的。這兩個警察錯就錯在鞋都沒溼。哪怕你是下了水。大家也不會這麼不滿了。這就是態度和能力的區分。派警的方面也有不恰當的地方。119沒通報

  • 111 # 老朽8201

    我以一個曾經親手挽救過一條生命的過來人發話,哪個影片與我當時的情景是何等的相似,也是一個十七、八歲的丫頭,她滑向水中央,岸邊一傍的一位中年婦女,摧人淚下的發出著慘烈撕吼,叫救命,我來不急脫掉棉衣棉褲,數九寒冬尋死,搶救肯定風險大一點,我等平常之人,並不是什麼英雄,只是以做人的基本良心而不忍心讓一個生命逝去!我決沒有為自己表功之意,當時的情景,我只是瞬間想到,憑我的體格足以克服因棉衣吃水後負重,滯肘我的手腳而下沉的可能性,過於權衡風險而憂慮不決,那條生命估計就沒有了!女孩被我成功救上岸邊!(由於天冷,身上滴躺著水,趕緊騎著腳踏車回家了!)

    對比一下影片中,眼睜睜地看著一個活生生的生命消失,以不會游泳來辯解,怎麼說呢?

    作為搞外勤執行民警,說不會游泳?誰信呢?…我要說的是民警是有過錯的…其一切的辯解或者理由,都是顯得多麼的蒼白無力!…

  • 112 # 西安剛思博的旅行

    只要把保護人民的生命和財產安全放在第一位,女孩就有無數次的被救起的機會。

    第一,看到女孩站在水中,快速果斷撲過去把女孩救回來。

    弟二,女孩走向深水區時,警察跑著過去拽著女孩,把她拖回來。

    第三,女兒落水掙扎時,警察以迅雷不掩之速跳入河中,也可以救起女孩。

    第四,那麼多警察在場,無形地形成了警戎區,群眾第一時間衝進來救女孩,又害怕涉嫌防礙警察執法,也是耽擱救起女孩的一個原因。

    綜上所述,女孩當時完全可以被救起的。

  • 113 # 瀾珊霏霏

    謝謝邀請!有百分之一百被救起的機會!看著兩個大男人距離不到兩米遠水深剛過膝蓋漠視小女孩走向死亡,再看看南京的一位外國領事勇救過人水深的落水女士的善舉,我非常的不平靜,心裡很難受。中國有些人怎麼墜落到了這個地步,且還是人民的守護天使“警察”,看得出來他們平時就是這樣子對待工作的,就是這樣子對待老百姓的。

  • 114 # 直爽俠肝義膽

    影片上來看,獲救的機會太多太多!獲救的可能太大太大!但是警察怕把自己的的衣服弄溼了!怕把自己的鞋子搞潮了!

  • 115 # 奇楠沉香

    自殺的人權選擇自殺或者不自殺,看見的人權選擇救人或者不救,同時還要看看自己有沒有能力救,如果沒有能力,不但救不了人還要陪上性名,大家的性命都是命所以不能責怪任何人,生死有命,富貴在天,她一心想死,你又能救她多少次呢?

  • 116 # 掘筆無疆

    就一個路人來說,他看到有人要自殺,也會去出言相勸,出手相救,這是人性,也是一種大愛的正值善良……

    警察的職責是為國家和人民的生命財產而盡責,這些都是無可厚非的事。該事件,從影片中可清楚看到的是兩位現場輔警有救人的思想行為,也有在極力的勸說,不存在他們不想去施救。

    對於網友們的紛紛指責,我也一直保持自己的思想,大家頌英雄,愛英雄都是正確的。國家一直倡導“見義勇為,要助人為樂,要敢於承擔,在人民的生命與財產受危險威脅時,應該挺身而出"。這些都不錯,錯的是對事物的分析,對事情的處理應為一分為二,個人的英雄行為,個人的思想主義你又覺得很好嗎?

    本事件中,有說這兩輔警貪生怕死的,也有說故意延誤了救援時間的。我想這裡應該從多個方面去解讀。因為他們是輔警,他們該知道自己的身份和職責,更該知道人民的生命財產安全是他們的第一要務,那麼,在事發如此關健緊張的時刻,他們為何又如此愄縮?會游水的人都該知道,身穿著鞋襪衣服,下到水中所受到的阻力,這種阻力不但會另你的行動變得緩慢,而且還會加重你身體的力量,使得你行動十分艱難!若這樣下水去救人,不但於事無補,可能還會多送一條、兩條或者三條生命……

    生命的關鍵時刻,面對死亡,說人家怕死,這問題要落到自己身上?你會不會猶豫?你又會不會為了自己的父母妻兒去想一想呢?難道你去做一個莽夫,去做一個盲目英雄,就真的受人愛戴,受人表揚了嗎?我想不會吧?我不敢苟同這種思想行為。但卻不能不對這些輔警和路人的思想意識作出質疑,事發當時,為什麼沒有第一時間緊急求助救援?沒馬上下水救人?拍影片的人那麼多,呼叫求助的人在哪?事關生命危險,警員為什麼沒帶一件救援工具?如長棍,繩索和救生圈之類的東西總該有?你沒有救援工具,又不會游泳,憑什麼去下水救人?難道說他們之前沒有學過這方面的專業知識嗎?如果說遇事連半點應急的能力你都沒有,又怎配去做一名輔警?

    目前,警方已經對該警員作出了相關處理,我也不在這方面多作什麼評價,只想說,該事不應該扯在什麼英雄論上,英雄論是屬於正義的思想行為,捨生忘死,見義勇為不是什麼個人的英雄主義。本事件最大的爭議之處,無非是警員職業技能差,沒有救援的基本的專業知識,不能臨場果斷地處理應急問題,造成了不可挽救的悲劇。英雄論不應該出在這件事上,因為該女孩已經十七歲,是一個高中生,是自己明顯去尋死,不聽勸告,有著故意的思想行為,而不是什麼意外的失足,或者突然遇到意外危險。此事只能說警員不專業,沒技能,不懂得臨危應變,沒有及時將求死的人拉回來,這是一種嚴重的知識與思想過錯……

  • 117 # 瑞盈鋼材

    絕對有機會救起,那班人怕冷,不作為

  • 118 # 文心靜一

    ○應當有。因為剛開始女孩站在淺水區時距離警察3米左右遠,如果警察事先帶著一根繩子出現場的話,不管會不會游泳,果斷衝進淺水區會抓住她的。既便是女孩縱身跳入深水區,警察一人將繩子栓在腰間,另一人在岸上抓住繩子,下水警察既便不會游泳也不可能出現什麼意外,就有很大機會在第一時間抓住女孩的。

    ○可現實是,兩名警察既沒帶任何工具,也沒及時下水營救,而且勸解溝通不力反而使得女孩縱身跳入深水中溺亡。

    ○警察職業責任所在就是危難救助,不管是失足落水還是自殺下水。人們之所以憤憤不平,不是讓他們捨命救人,而是他們那救人的態度和行為。影片中那先到的兩位警員按步就班慢騰騰的舉止和瞻前顧後小心翼翼的行為,與死神分秒必爭的救助極不相稱。這種節奏很難說明是一個警察救助時應有的急切心情反應。何為盡力,盡力就是全心全意,全力施救。警察既沒急切的願望表示也無救助的完善措施,這種慢節奏的救助也能稱得起"盡力"二字?怎能服眾!

    ○“警察危難之處顯神手"。不是一句空話,是每當出現險情時人們的依靠,人們的寄託。希望有關部門以此為鑑,加強隊伍建設,強化職業道德觀念教育和專業技能培訓,真正造就出一支過硬的警察隊伍,擔當起維護社會安定保護人民生命財產安全的重任。

  • 119 # 興安紅松

    自殺是個人意願的自由選擇,為何不尊重個人意願?而強調違背個人意願救與不救?屬不屬干涉人身自由?人沒有選擇出生的權力,難道還剝奪選擇死的權力嗎?難道選擇死不在人權範圍?不要打著人性人道等等美麗的幌子,把自己的意識強加於人,選擇自殺之人沒發出求救欲願,去施救就是違背自殺者意願,自願自殺又連累施救者的事還少嗎?值不值得?賣一個搭一個或搭多個?值嗎?如果是發生意外必須得施救,因為值,那些故意給別人製造生死麻煩,又給施救者帶來生命危險的自殺之人,就該讓其如願,並非冷漠,施救也應量力而行,不能救不了自殺者又搭上自己的命,不會游泳下水意味著什麼?傻子都懂。別找不到廁所噴的太隨便。

  • 120 # 使用者王培25096256151

    有,絕對有。

    而且就在她離岸邊一米的時間內。

    這時侯只要有人大喊“等一下”並猛衝上去抓住她衣服,促不提防之下,人都會不自然的停下動作。

    遺憾的是,這個人卻沒有出現,而我也成了事後諸葛亮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和男朋友談了三年多,現在雙方父母見面有些不愉快,他父母對結婚事宜出爾反爾怎麼辦?