這要是一個警察在現場，我估計他肯定能下去把小姑娘拉回來，那時候水看起來不深，但是倆個警察一起出警就有從眾推諉心理，在就是對情況預判準備不足。

從網上流傳的影片來看，安徽望江17歲自殺女孩，確實有被救起來的機會。因為從影片來看，女孩所在的位置，離岸邊警察所在的位置，中間只有2到3米的距離，作為一個成年人，往前一撲，至少也應該有3米左右遠，所以從影片上看，安徽望江自殺的女孩確實有被救起來的可能性。

也正是因為廣大網友看了影片，所以有很大一部分網友集體聲討這些警察，認為他們見死不救。因為網友們都是透過影片可以清晰的看見警察和自殺女孩距離很短，尤其是在女孩往前撲倒的時候，第一時間警察沒有任何的動靜，所以這更加的讓網友們無比的氣憤。

其實在水中救人沒有網友們想的這麼簡單，尤其是在水中救一個想要自殺的人更加的困難。據瞭解當天出警的四名警察中，一名正式警察三名輔警，四個人全部都不會游泳，也正是因為不會游泳，所以在第一時間並沒有跳入水中去救那個女孩。

因為警察們不會游泳，所以沒能在第一時間跳入水中將人救起，再加上一開始圍觀的人站的挺遠，所以附近會游泳的人也沒能在第一時間跳入水中。另外，即使會游泳的人跳入水中，也很難將女孩成功的帶上岸，因為女孩一開始所站的位置是淺水區，但是再往前兩米就是深水區了。

如果有在水中救過人的經歷，那麼都知道一個常識，那就是被救者會在水中胡亂的抓扯，尤其是一個不會游泳，並且想要自殺的女孩，這個時候即使有人前去相救拽住了她，那麼她也有可能會胡亂的扯打，這在深水區是一個非常危險的行為，有可能會讓救她的人隨她一起沉入水中。

另外當天安徽望江的溫度是1到7攝氏度，可以說氣溫很低很寒冷，所以河水中將會更加的寒冷。有研究表明，正常人在0度的水中可以堅持兩分鐘左右，兩分鐘之後由於人體的熱量過度的流失，有可能會導致體力不支或者肌肉痙攣的現象。大家都知道，如果游泳的時候腿抽筋了，那是非常的難受，輕則有可能會嗆水，重則有可能就會溺亡。所以說如果沒有過硬的身體素質，以及專業的救人經驗，在如此寒冷的河水中，貿然的下去救人，有可能會人沒有救上來，自己反而也會出現危險。

結束語：所以說雖然從影片上看有很大的可能效能夠將人救起來，但是真正實施起來是很困難的，離女孩最近的幾個警察都不會游泳，再加上當天氣溫很低，以及河水很深，所以才沒能將女孩救起來。

失責就是失責，警察是去救命的而不去看熱鬧裝裝樣子的！現在反而命救不了還加劇了小孩死亡！估計警察不出現小女孩還不一定自殺呢！那些為這幾個警察辯護的都不是好東西！什麼命換命？什麼自殺該死？說這些的都是一些沒腦的雜種！你穿上人民警察的服裝就是在關健時刻為人民服務的！要不人民群眾養你們這些警察來有卵毛用！

如果有女孩的親人在就算不會游泳也會拼了命的去救，女孩肯定不會死

如果我在現場，女孩肯定能救，因為我自小在河邊長大，水性極好，各種泳姿都不在話下，關鍵是我還有過救人的經驗。

不過我並不責怪警察沒有救人，不會游泳下水救人的不是英雄是莽夫，救不了人，搭進自己不算，還會給救援帶來麻煩。從影片看，女孩就站在深水區邊緣，回答裡有人說民警應該出手去啦，這純屬坑人建議。那麼遠的距離，在水裡，突然向前，結果基本就是一起撲到深水區。

深水救人非常危險，即便你會游泳，沒有專業的救助知識，沒有輔助工具，成功救助的機率都不是很大，很有可能把自己還搭進去。不會游泳的就更不用說了。

不會游泳的人，落入超過胸部的水中，因為慌亂，也很難站起來，慢慢走還可以。滑到就危險了，這就是一些沒不了人的水中也會淹死人的原因，這種情況下救助成功率最高。

另外就是兩米到三米水深，這個深度，水性好的可以應付，因為可以藉助河底助力上託落水者出水面呼吸。也可以蹬踏河底發力把落水者推向岸邊。水性好，方法得當，成功率也比較高。

最怕的就是水深超過4米的深水，救助者完全靠踏水漂浮救人，不但成功率極低，而且很容易被落水者抓住拖到深水，不但救不了人，自己還非常危險。沒有輔助物和救援經驗，不建議貿然施救。

如果不會游泳或者落水者落入深水區，要想施救必須靠輔助物，救生衣、救生圈最好，沒有的話找木板、泡沫包裝墊等一切有浮力的東西應急情況向下都可以用。

緊急情況下，沒有預案，人們一慌，很多簡單措施都想不起來，所以平時多瞭解一下緊急情況的應對知識，在關鍵時刻就能救命。吃一塹、長一智。希望透過這件事，相關應急部門的科普教育，應對隊伍的專業素質都有待提高。

注；本人為公益組織灤州救援的志願者。（左一)

千錯萬錯，錯在小女孩不應該跳河。

我只會狗刨游水，但見這事一定下水救人。

機會渺茫，裝置和專業人員都沒有到位，貿然下水救援，實話實說，搭進去一個的機率比救上來的機率要大。

起碼有三次次獲救機會。

第一次是警察來之前，有過路群眾發現女孩下水後。這個時候，女孩剛剛下水，水還只是淹沒腳裸。可能當時女孩極度猶豫，尚未下決心。可惜，勸說不成功。女孩反而朝深水處走了一步。如果當時在場的更會交談，能穩住女孩，就有獲救可能。

第二次是警察來了後，水只是淹沒女孩小腿。從影片畫面看到，警察勸說也不成功，行動多少有些畏畏縮縮。如果此時有救援談判專家在場，可能會穩得住女孩（情緒），將會為後面援救創造條件。或者，警察行動果敢些，直接下水拉住人再說，也許會有救援機會。

第三次就是女孩撲入深水區後，可能由於衣服浮力作用，還有短暫時間處於漂浮狀態，這個時候也是最後一個獲救機會。可惜，此時在場警察還是沒有果斷行動。據網上訊息，出警警車上帶來了一些救援裝置，很奇怪當時並沒有及時使用。事後，圍觀群眾中有人脫衣下水施救，可惜晚了一步。據施救者說，如果當時脫衣服能快點（當地氣溫比較低，人們為保暖穿帶比較多），可能還有一點機會。

人們痛惜年輕生命消逝，反思也是為了避免類似事件再次發生。

生無可戀，才能走出這一步。心魔不除，救得了一時能救得了一世？女孩到底經歷了什麼，導致輕生的原因，這才是最應該釐清和關注，否則悲劇還會不斷上演！缺少談判專家，女孩也是猶豫了好久才跳水的（一心求死者會站水中等人來嗎？）如果溝通好了也許她自己會走回岸上。十幾歲正是叛逆期，過了心理這道坎，也許今後會一帆風順。

我不會責怪兩名警察，因為救人要具備自身安全的條件再救ta人，要是拿著警察的命去換尋死人的命，真的不值。畢竟是在水裡，誰知道水深水淺？就算距離很近，她要是不配合，你拉也拉不上來的。弄不好死的人更多，得不償失。

這個時候為何還不奮不顧身的去救人？還不應該做出一般人的反映嗎？為何還慢不驚心地做出手拉手去救人呢？試想能救上人嗎？即是普通百姓也不會這樣象小孩玩家家一樣，裝模作樣去救人嗎？

先不說在淺水區能不能把女孩拽上來！就是女孩跳入水中時！因為她身穿麵包服一時半會是沉不下去的！就算施救者不會游泳！用自己的上衣當做繩子三個人也能把他拽上來！假如說當時警察不在現場！孩子會失去生命嗎！旁邊的群眾會出手相救嗎！我相信群眾肯定會第一時間去救人的。

我感覺女孩認為這麼多警察在這啃定會救她的！如果自己上來會沒面的！她不是真的想死！一心想死的話她不會背對警察25秒！！那25秒是在等後面的人拉她一把！我的意思不是怨警察！這可能是上天安排好的！因為當時岸上有二三十人再看著她慢慢走向死亡！這隻能說明這就是她的命！

在小女孩沒轉身之前，警察和她的距離不過兩三米。這裡有三個很好的先決營救條件存在。 一，小女孩背面朝警察不易發現警察動向。 二， 水淺。 三，距離短。 只要警察能當機立斷，果斷才起措施。，救這一個孩子是沒有問題的。

女孩在不夠半米的水位會一命換一命嗎？荒唐！諷刺！下到半米處是勇敢有擔當的表現，而只說不做是軟弱和無勇智的表現！是失職的表現，但不翫忽。要降職或開除，但不坐牢。女孩應看到兩警察無心挽留！不見真心，真愛，世上也淡然，而灰心跳下水。

這次警方和有些媒體給我們上了一課：他們讓我知道了，我們救人很大可能是一命換一命，還有下水救人也不一定是隻要會游泳就可以，那個需要專業的水上救護知識，要不很容易出危險。以前經常看到聽到，哪裡哪裡勇救落水兒童的事，透過這次事件才有知道水裡救一個人有那麼難，有時還需要超能力！某些專家也建議：在不能保證自己百分百安全的情況下，不要做一命換一命的事，要讓專業的人做專業的事！所以以後遇到這種事第一時間還是打電話吧！就是這樣你也是盡力了，因為你不是超人。

可憐的孩子，如果這件事發生在夏天，這兩個警察或者旁觀的群眾，會毫不猶豫的跳下去救人，孩子挽救的希望非常大，這兩個警察或許也不會說自己不會游泳了。這件事發生在冰冷的冬天，誰也不想跳下去，至於後來的下水者都是迫於無奈之舉罷了。

一，面對自殺的人不能多人靠近緊逼壓迫對方致神經緊張以防過激行為，所以動作要緩慢靠近。二、水岸多半溼滑不比平地無法作出飛奔動作。三，看過近距離影片的話可以看到從岸邊到女孩站立位置有不規則石板漸入水中，大家都知道長期在水中的石板是很溼滑的無法自如行走更不可能飛奔，不然容易滑倒撞到站立的女孩至水裡發生更嚴重後果。四，看過完整影片的話警方是有攜帶救生衣和繩索的，繩索需要綁在固定物上，如果由岸邊人員拉住的話需要站立穩固，不然可能會都被拉入水中，而之前說過岸邊是陡坡是站不穩人的，所以當時警方可能考慮這點才採用手拉手方式試圖下水。五、任何莽撞的救援方式除了幸運都會導致更嚴重後果，救援不是一命換一命，也不是電影電視劇的精彩橋段，每起救援都伴隨驚心動魄的未知危險。六，科學專業的救援也不能保證百分百的成功率，更不是網路嘴炮和鍵盤小飛俠用敲字出謀劃策就能無往不利，想要客觀的評價事件的處置有無不妥還不如去實地實踐一下自己能不能做到能不能做得更好，嘴上的勇氣不代表行動的勇氣。

這女孩本來是沒勇氣和決心死的，因為如果下定決心要死，機會多的是，完全可以選擇一個沒有人的時間和地點去死，現在之所以跳下去，她以為大白天，人很多，又有兩位警察叔叔，她跳下去一定會被馬上救起來，這樣她既可以不死，又可以以死來表達自己的某種需求。她萬萬沒想到，沒能救得起她。

只能怪你自己，死是你自己要死的，沒有誰逼你，如果警察叔叔去救你，有三種可能：你被救起，警察叔叔因為你而死，你活了，別的家庭因你而毀了；都死了，你的死搭上了別人的死；都活著，這樣最好，可警察叔叔不是萬能的，他也不會游泳。

要記住，你是故意要去死的，並不是意外落水，你要為你的衝動行為買單。一直糾結於輔警或是警察沒什麼意義吧！你自己說救過人，一個不會游泳的人除了被沖走，她根本就走不了。當然那五個警察，或是輔警，在女孩落水的第一時間跳下去，前提是水性得好，比較短的距離必定可以。如果換作是我，保證可以。那些說女孩站著那兒背對警察的時候可以衝過去拉著她的，基本上是沒趟過水的人，或者是女孩根本就不打算跳。

肯定有救起的機會。我只能說在場的輔警無能、警察無能，無能的讓人心痛，無能的讓人無語。試想小女孩如果是在場的輔警或者警察的兄弟姐妹或至親至愛，會是目前這個結局嗎？不會，永遠不會。

我這裡想說的既是態度問題又是技能問題，技能不能作為態度的門面，不能作為消極怠事的理由。人們常說，明知不可為而敢於亮劍，亮劍精神就是我們軍隊的軍魂！劍鋒所指，所向披靡！警察也應有亮劍精神，遇到歹徒、遇到人民群眾生命安全受到威脅時，也應敢於亮劍。這才是警察的職責，警察的榮耀。

有要事找警察，已經成為社會的共識，也成為了警察的標籤。像這類警察，當小女孩遇到生命危險時，他們以不會游泳的理由推脫責任，我認為就是一個不稱職的警察，給人民警察摸了黑，應該清理出警察隊伍。

再說小女孩的死亡，跟警察脫離不了關係。如果他們提前把預案做得好一點，考慮問題周到一點，勾通時靈活一點，小女孩根本就不會出現這種情況。

為此，我認為望江自殺女孩，如果出警及時，措施得力肯定有救。

在冬季，那樣的環境條件下，如果救援人員沒有身穿救生衣，隨行帶著救生圈和繩索，救援成功率是非常低的。衣服穿的多，水溫低，跳下去就沉底，衣服灌滿水也下沉，水溫低一會人就凍僵了。

任何一個落水的人都可能被救起來

可惜鍵盤俠不在

不過要拯救一個人

任何時候都可以拯救

鍵盤俠現在就可以去救那女孩

記得帶上鍵盤

可以肯定地說，有機會救起落水的小姑娘！

從影片中看是非常有機會把女孩救起來的，只是不知道警察為什麼在剛開始接到有人跳河自殺報警時，沒有準備好救人的裝置，而且派去的警察居然都不會水，還有他們救人的態度給人一種拖拖拉拉，很敷衍的感覺，很令人費解！雖然說現在好多的人都給出了為什麼警察沒有救出女孩的理由比如警察不會游泳，警察不是超人等等一些看上去很有道理的說法，可是畢竟人是在警察的眼皮子底下去逝的啊！現在也只能靜靜的等官方調查的結果了，希望結果是公正，公平，公開的。

我認為：有百分之百的被救起機會，理由很簡單：警察到現場時已經看到有很多人已經在場，並且已經知道肯定有很多人已經勸說過那女孩，警察的勸說已成廢話，只要再踏一腳，就已經抓住了女孩的頭髮或者是衣服就得救啦！兩秒鐘的時間。

望江河邊水清清，花季少女何輕生？

只緣相救出手遲，鮮活生命化煙塵。

如果勇敢有熱血，及時出手，不畏縮不遲疑，將女孩救起是有很大可能的。

危難之際顯身手，機會在電光石火間，稍縱即逝，錯過了最佳救起時機，令人嘆息。

心存畏懼，赤手空拳又無泳技，徒喚奈何，臨出發連根繩索都不拿一根麼。

近在咫尺，近岸水淺，奮起一躍入水，一把抓住弱女子是做得到的。在此情勢下我若在場，定會果斷出手。

職責之所繫，責任在肩，重如泰山，義無反顧勿遲疑。

一條生命在眾目睽睽之下突然消失，叫人心酸酸的、痛痛的，情何以堪！

看那幾個警察，既怕溼鞋，又怕溼身，還嫌水涼！這是警察該有的表現嘛？看了影片肺都氣炸了，這是多麼不作為、多麼扯淡的人民警察！

這件事是非對錯，一目瞭然，問題是怎麼就發生了？由此聯想會否也只是冰山一角？單就政法系統來說，刀刃向內，是今年最高層提出的，看來任重道遠啊，好在已經有所意識了，所以正需要全社會一起監督執行，以期改善越好。更大的一個問題是，這件事發生後諸多的辯護，官方非官方的，明的暗的，彎著繞著，都有，真讓人憤慨-難道我們面對問題連基本判斷力都失去了嗎，還是曲意奉承成了習慣，都忘記了！

影片中看，望江自殺女孩剛進入水中，距岸邊兩米遠，如果警察果斷施救是可以有救起的機會的。

原因是警察怕水涼，擔心溼了自己的鞋和褲子，擔心自己的身體著涼感冒，擔心自己會被女孩拖進水中喪命。