開除他,大快人心。

有網友透露,說王福重去了中央財經,雖然沒有北大有名氣,但依然是211,換個身份,還是春風得意,吃香喝辣,流量不減。 但筆者認為作為一個農民出身的經濟學家,應該從大局出發,瞭解農民的疾苦,多去基層看看,多瞭解百姓看病難看病貴的實際情況，而不是高高在上，在那說些不著邊際的話。而且他之所以說這些，估計多半是為了博取眼球，獲取流量，對人民的疾苦，他絲毫沒放在心上。

如果確實被開除，我將歡欣鼓舞，說明公道自在人心，大家的道德底線還在，不容有人斷然踐踏我們的道德底線！

王福重在各大平臺釋出的毀三觀言論有很多，大家在看到都表示接受不了。王福重曾經不止一次地發表言論稱“農民一無是處”，甚至發表出了“要消滅農民”的奇葩觀點。

他曾公開蔑視女排、藐視女排精神。他認為華人口十幾億，從裡面挑選出來十幾個人訓練，花費大量金錢和時間後拿個冠軍其實很簡單。

諸如此類話語還有很多。他這種透過肆意否定別人的做法，是極其不道德的，這不僅對當事人造成了巨大傷害，同時也給大眾灌輸了他的不正當思想，著實令人氣憤。這位本該人人敬仰的人民教授，在透過一系列的奇葩行徑後，最終成為了一個人人喊打的過街老鼠。

就我個人來講是比較喜歡王福重的，因為人家可以隨心所欲地表達自己，而且發表的言論很奇特！是的，非常奇特！他的這種審視言論是大多數觀眾所缺乏的，也是大多數經濟學家所缺乏的，是一個不折不扣的中國十大胡說八道專家教授之一！

目前被北京大學開除，被家族除名，落得個身敗名裂的下場，作為一名高階知識分子。卻多次在公眾場合，靠一些口出狂言、黑白顛倒、譁眾取寵的話來博人眼球，最終葬送了自己的前途，這完全是咎由自取！

為了回答這個問題，查了資料，先摘錄幾句王教授經典名言警句，大家可以欣賞一下：

1、窮人沒有任何道德和信譽可言，兄弟姐妹反目多是因為錢。

2、從幾億人裡挑出來幾十個人，花錢養起來，天天訓練，跟人家業餘自費臨時湊起來的比賽，拿個冠軍算個毛。

3、不要說，一提到貢獻，就想到出大力，流大汗。出大力流大汗在我看來，是一種懶惰和愚蠢。我們看到村裡邊，過得最好的是什麼人呢？是那個比較懶惰、好像遊手好閒的人。那個最窮的人是誰呢？就是那個老實巴交的，每天都在辛勤勞動的人。

4、拒絕艱苦的思考，只是一味地做簡單的體力勞動，這就是我們說的農民的勞動。把農民消滅，讓他們成為城市人，中國才會發達富強起來。

5、中國農民不思考、不進步，每天只是用汗水浸溼土地，是愚蠢和不可取的人，農民的蠻力和汗水對國家沒有大用處。

6、農民最好不要用收割機割麥子，因為收割機燒油會汙染環境，而且打的麥子也不乾淨，很多掉落在地裡面，這樣造成了浪費，也根本無法做到顆粒歸倉，用傳統的收割方式是最好的，畢竟，這是祖先留下來的傳統方式，丟棄了也不應該。

怎麼樣？王教授其實還有很多“名言警句”，其實王教授的最大武器就是他的嘴炮，雖然不會對社會發展和經濟繁榮產生絲毫影響，其目的是為了讓觀眾記住他。為什麼叫嘴炮呢？因為他說的話好像並沒有觸犯什麼法律，人家是經濟學家，愛說什麼就說什麼，你管得著嗎？即使你評價他妖言惑眾，但是人家也能反駁呀，哪怕你罵他觀點顛倒是非，可是人家能自圓其說呀！你能拿他怎麼辦？

王福重是北大的博士後，著名的經濟學家，曾多次參加經濟論壇，是很多大型經濟會議的特邀嘉賓，但這樣身份的人，卻說出：農民出大力種地很傻，完全不動腦子，是一種懶惰和愚蠢。農民只會死種地，對國家沒用。只有消滅農民，國家才能富強。還說窮人沒有道德和信譽，會因錢反目。我就想問：詆譭農民，說出這些言論的究竟算個什麼專家、教授、經濟學家？如果沒有農民你吃啥？

真是應了那句老話：流氓不可怕，就怕流氓有文化！一個沒文化的流氓做起事情對周遭事物的影響範圍不大，但是流氓一旦有了文化，這個文化一旦形成將會影響整個社會！

林子大了，什麼鳥都會有。往往讀書讀太多，特別是死讀書的結果，心靈會呈現書呆子的脫離實際、過於偏激的現象，而作為文科頂尖名校的北大經常出現這種現象，脫離社會實際的北大人很多，呈現頗為沉重的書呆子氣，比如，人開的汽車和駱駝相撞，人死了還要向駱駝道歉，人道不如獸道等等偏激的思想。

一個農民出身的經濟學家，公開貶低汙衊農民，不是把農民的疾苦放在首位，而是為了流量，博人眼球，為自己賺得缽滿盆滿，這樣的層次和境界，覺得了他跟頂流的經濟學家沒什麼關係，充其量就是個自私自利的商人。

就是不知道這樣的人是如何站到中國最高的高等學府北大講壇上的？

首先，王福重該不該開除，我們要看他幹了什麼，給社會帶來了什麼，是否符合他教授的身份。

衣冠叫獸

一、先回顧一下王教授的十大奇葩言論：

糧食價格多少年沒漲，沒缺過糧，為什麼？糧食是命門，農民是保障！殺人誅心！

（一） 農民無無用論。他說中國的農民都是沒有用的，把種子撒到地裡。自己就去睡覺，種子自己發芽生長結出果實，和農民的勞動無關，最大的功勞是土地的。

（二） 農民不該用收割機。因為用收割機割小麥的話，收割的時候往往塵土飛揚，容易汙染環境。為了保護環境，希望農民能用手工去割小麥。

（三）華人勤奮勇敢智慧都是扯淡。因為很多農民幹活的時候。喜歡曬太陽，所以華人不勤奮。因為外敵侵略的時候，經常被打，所以華人不勇敢。因為最新的科技都是西方人發明的，所以華人不智慧。

中醫被無數次證明有絕處逢生之效

（四） 中醫是一種偽科學。因為只有中國沒上過學的人和農民才會用中醫。中醫治好病，都是瞎貓碰到死耗子，真正高學歷的人只相信西醫。

貧富差距是社會的根本矛盾之一

（五）窮人沒有道德和信譽可言。他說如果一個窮人和一個富人都借你的錢,你肯定會借給富人，不借給窮人，因為窮人可能還不起你。

節儉促進的是社會穩定，浪費不等同於消費

（六） 節約可恥，浪費才是美德。王福重教授說中華民族倡導的節儉不是美德，是惡行。浪費才是美德，只有浪費了，大家才能不斷買買買，才能促進國家經濟的發展。

保家衛國是一種精神和信仰

（七） 軍人勇敢就是虛榮。王福重說軍人冒著槍林彈雨衝鋒。都是為了虛榮，就像男人追女人一樣，也是為了虛榮。

（八） 買日本貨就是愛中國 。王福重說，因為日本和中國經濟相互依存程度很高，很多日本人在中國開廠需要租地，僱傭中國的工人，給政府納稅，所以只有買日本的貨才是愛中國 。

（九） 女排奪冠是浪費國家資源。王福重說中國女排從14億裡面玄機閣能打的，花大量的時間、精力、人力去奪冠沒啥意義，純屬浪費資源。

（十） 中中國產疫苗無用論。王福重說中國不應該生產疫苗，應該都買美國的疫苗。因為這樣才能取悅美國，美國才不會對你發動貿易戰。

二、王福重有什麼專業成就

王福重教授的專業水平褒貶不一，有部分死忠粉認為王福重教授在財經領域有著非常高的造詣，也有很多同行認為王福重就是一個學術混子。關於這個問題，筆者也不是什麼專業人士，對於財經知識也沒有太專業的理解，只能透過一些學術評價方法來進行剖析，從而提出個人看法。

首先王福重教授出版的書籍和譯作的書籍確實是不少，有的銷量還不錯。比如說《人人都愛經濟學》、《寫給華人的經濟學》等，然而這些書籍並不是什麼學術專著，只是一些科普類的財經書籍而已，無法在專業領域給王福重教授證明什麼。

其次就是王福重教授發表的學術文章，在知網上搜一搜有著180篇之多，然而在發表的期刊資質上，極少被引用，基本可以確定沒啥含金量。

三、產生什麼後果

人心盡失就是災難的開始

最大的、最壞、最直接的後果是：沒有人種地，糧食供應得不到保障，時常被飢餓困擾，社會動盪；中醫消失，枉死很多人，很多家庭因病致貧；窮人得不到借貸，改變計劃減小，社會貧富差距進一步擴大；士兵無勇氣，軍人信仰崩塌，軍隊無戰力，國家再度被侵略、分裂或陷入戰亂；科研人員無心科研，傳統文化消失，體育精神喪失，不中不西，各行各業都安於現狀，不知進取，再次成為固步自封，沒有活力的“老大中國”。

最終結局可能就是阿富汗、伊拉克、敘利亞再現：外敵入侵、大陸軍閥混戰、國家貧弱無力、主權喪失；百姓民不聊生、麻木不仁、生命沒有保障、溫飽難以企及、尊嚴喪失；洋人在大陸作威作福。

四、是否符合教授身份

教育是國家的根本

師者，傳道、授業、解惑。傳錯誤的道，授業專業水平又是一般，不但不能解惑，而且還是極大誤導，讓人更加迷惑。學生觀念不正，專業技能水平一般，思想困惑不通達，渾渾噩噩，簡直就是誤人子弟，愧為人師！

三觀扭曲就是人性毀滅的開始

綜上所述，此人喪心病狂，枉為人師，上對不起民族，中對不起國家，下對不起父母；禍國殃民，不除，不足以平民憤，不除不足以正視聽，不除不足以正乾坤。

王福重早就應該被開除了，他的所謂教授、專家頭銜實際就是人們常說的“叫獸”和“磚頭”。因為他的言論太偏激，太傷大眾、尤其傷農民兄弟的感情了；他的講話與自己的身份格格不入，說話隨心所欲、胡說八道，有些觀點和言論太奇葩，讓人不可思議；說話還不分地點和場所。

言論一、王福重說：“農民去地裡鋤兩壟地，就回家睡大覺去了。當他在家，睡大覺的時候，種子在發芽，莊稼在長。所以，農民跟我們吃到的糧食，關係並不大，甚至幾乎沒有什麼貢獻……”。農民種糧食最應該感謝土地，農民的作用其實並不大。

言論二、王福重說：中醫不能治病，都是騙人的。

言論三、王福重說：美女應該嫁給富二代。

言論四、王福重說：父母要求子女贍養是不合理的。

言論五、王福重說：農作物不應該用收割機，這樣汙染環境，農民肥胖太多，應該人工收割，好減肥。

王福重還有汙衊軍人的言論，他在公眾場所說的類似不著調的言論很多。

聽到王福重的這些言論，我們首先是不理解，一個國家培養多年的教授專家怎麼會說出如此的話，我們不禁要問：

王福重是吃糧食長大的嗎？王福重出生於何處、長在什麼環境，怎麼對農民兄弟如此仇恨？（聽說他是農民的兒子）

王福重對美女、對金錢怎麼如此崇拜和渴望？

王福重不打算贍養自己的父母，還要找出如此不著調的理由？贍養父母是子女的責任和義務，也是中華民族的美德啊。

王福重怎麼對中醫如此仇視呢？中醫拯救了多少人的生命，解除了多少人的病痛，讓他說的毫無作用。

作為專家教授的王福重，本應該為農業現代化研究高科技產品，為農民兄弟脫貧致富獻計獻策，在自己鑽研的領域出成果，而他卻到處說風涼話，傷害農民兄弟的感情，這和自己的身份及不相符。

"農民出大力種地很傻，完全不動腦子，是一種懶惰和愚蠢。農民只會死種地，對國家沒用。只有消滅農民，國家才能富強。"

"在女排奪得五連冠時，他竟然說女排的冠軍是個球，拿個冠軍算個毛。"

"去醫院看病，不能因為超出預算，就覺得貴。"

"解放軍戰士衝鋒陷陣是為了虛榮。”

有誰能相信以上這些大放厥詞的言論出自一名經濟學家之口，這些毀三觀的言論就是北京航空航天大學教授王福重的“名言”，網友給他總結了幾大罪狀，“汙衊農民、汙衊女排、汙衊解放軍戰士、貶低中醫中藥”，當然還有很多甚囂塵上的不當言論，大家可以自行搜尋。

作為一名公眾人物，又是一名學者，居然總是口出狂言，為搏眼球脫離實際，盡是奇談怪論，這種打著“高知”的旗幟的人，終究是要為自己的言行付出代價的，這不最近有訊息稱，王福重這位王“叫獸”終於被北航劃清界限了，被開除了，訊息一出也是大快人心。

作為名人、專家、學者都，總是在網路、媒體上發表些些不堪入目的話，一大堆荒謬絕倫，缺少自我的約束，缺乏公眾道德帶壞社會風氣，馬不停蹄地輸出各種大尺度言論，來博人眼球，自然就會引起公憤，他終將被釘在歷史的恥辱柱之上。

“人人喊打”來形容王福重教授，雖然人設和公眾形象在網路上,都已經蹦了，又被開除了，但是依舊可以做到一小時賺25萬元的出鏡費，其在某個人平臺上，收穫粉絲一百多萬，並不缺少各種講課的工作，早已經賺得盆滿缽滿，對於這樣的精緻利己主義者，應該徹底封殺才對。

這是一個非常令人遺憾和不幸的事件。

王福重教授是一位著名的經濟學家，具有廣泛的影響力和聲譽。他的研究和觀點對中國的經濟發展和改革程序做出了重要貢獻。

如果他被開除，這將對中國的學術界和社會造成不良影響，也會對學術自由和言論自由產生負面影響。我認為，學術界應該尊重學者的觀點和研究成果，為他們提供足夠的自由和空間來進行獨立思考和研究。

罪有應得，眾叛親離，滿嘴跑火車，對農民的傷害，表現無知無恥，

認識此君是在廣東電視臺“財經郎眼”節目上，經常以嘉賓身份出現在三人談環節，主持人調侃其為非主流經濟學家，感覺是個居高臨下的另類學者，能侃侃而談，觀點常常與眾不同，還時不時打斷和反駁一下其他嘉賓的發言，很有點眾人皆醉唯我獨醒的味道。後來在此節目中多次看過後，就逐漸感覺到此君雖然言辭清奇，卻往往犀利出位，與主流似乎格格不入，就連主持人都稱他為“王大炮”。

至於他是否已被開除卻不是很清楚，只知道他因為發表類似“窮人”、“中醫藥”等不當言論而使自己處於風口浪尖之上。不管怎麼說，任何人都要對自己在公開場合的言行負責，尤其是公眾人物。

教授同樣需要教育，教訓和懲戒。

#今日熱點我來評#能怎麼看，得道多助失道寡助，感覺就不是同一個星球的人，他已經把自己置身於“地球”之外，還需要開除嗎？來看看他的外星語言：

1.地鐵擁擠只因票價太低，漲十倍他們就不擠了：

既然是著名的經濟學家，先算算有多少人靠地鐵出行，地鐵票價漲十倍還有多少人能坐的起？這麼有能耐，先把大家收入漲上去

2.農民出大力流大汗，是一種愚蠢和懶惰：

3.農民只鋤地，不會發明對人類有用的東西：

此處省略一千字……有本事就別吃農民種的任何東西

4，中醫就是扯淡，根本不能治病：

經濟學家怎麼又懂中醫了，是誰在扯淡

……

一口氣說這麼多，有種酣暢淋漓，心情愉悅的感覺，我這不算“毒舌”吧？

“著名”“經濟學”“家”，大家認同嗎？

從王福重的說教和狂言亂語來看，可以說他是一個典型的精緻利己的資產階級份子。因為他有資本經濟知識，混進了財富精英階層獲得了財務自由，所以他的階級立場變了，看不起了底層農民百姓，也正是因為他懂資本經濟混進了財富精英階層獲得了財務自由，所以他才敢胡言亂語。這種人是典型的小人情懷，有本事了就忘記自己是從哪裡來的了。

如果此訊息為真，倒是一件可喜可賀的事情。

看無可看就無需再看！作為一個反面教材，不讓其流毒侵身，也算是物盡其用。不因其喜，更不因其悲，他“忘福重”，我不忘福重就行了。

有訊息說王福重去到另一所國家級重點大學任教了，廣大的親愛的網友，你們可能失望了。當今社會就是王福重這類人吃得開，難道你不信麼？你看看顏寧都吃不開，許晨陽也不一定吃得開，這就是混社會確實要有兩把刷子。

所謂經濟學家基本上就是沽名釣譽的代名詞！王福重，茅於軾等之流更是代表！看看王福重的言論，都是典型的反中反智禍國殃民的愚昧無知！雖然有些高校請這種另類表示包容和開放，但老百姓的眼睛都是雪亮的！

我試圖從學術層面調查了一下，該教授的簡介如下。

王福重，著名學者、經濟學家。1998年獲經濟學博士學位，1999-2001年，在北京大學經濟學院理論經濟學博士後流動站從事研究工作。曾任北京航空航天大學國際經濟與貿易系主任。主要研究經濟學基礎理論、國際經濟學和公共財政。發表學術論文100餘篇，專著、譯著10餘部。

學術論文100多篇，量還是挺多的，質量呢？知網搜尋結果如下（按引用排序）：

而所謂的專著：

一個北航（ 985）國際經濟與貿易系主任，中央財經教授（頂尖財經 211）發表的文章竟然都是如此接地氣的期刊。那篇發在金融研究上的文章稍微能拿得出手，然而06年的文章到現在只有11的引用，此人所有文章竟然沒有一篇引用突破30。而所謂的專著都是一些科普性質的書籍，不涉及什麼高深的理論，更偏向於商（圈）業（錢）圖書。

這種人是如何評上名校教授，出任系主任的？

開除也罷，調離也算，不要讓這些所謂專家教獸來胡說八道了，比什麼都強