回覆列表
  • 81 # 鄉間小角色

    無論如何,作為一名經濟學家,王福重教授一直以來都在經濟學領域發表了很多重要的學術論文,並且對中國經濟的發展和改革作出了巨大貢獻。如果這一訊息屬實,那麼這將是一個令人遺憾的事件,也是對他多年來的學術成果和貢獻的一種不公正的評價。

    無論如何,我們應該以尊重事實、尊重學者和尊重知識為基礎,避免對個人的無端揣測和評價。

  • 82 # 參天大樹在屋後

    只要不為老百姓建言的這家那傢什麼家都應該開除。

  • 83 # 悠遠的歷史

    王福重教授是一位著名的經濟學家,曾任北京航空航天大學和中央財經大學的教授1。但他也因為發表了一些有爭議的言論而引起了公眾的不滿和批評。其中最引人注目的是他多次提出要“消滅農民”,認為農民是中國經濟發展的阻礙。

    據說,王福重教授已經被北京航空航天大學開除,並且被家族除名。不過,他目前仍然是中央財經大學的教授。

    在這種情況下,一個人可能會說,王福重教授的言論是對中國傳統文化和社會秩序的挑戰和破壞,應該受到譴責和懲罰。也有人可能會認為,王福重教授的言論是一種激進的改革主張和創新思維,應該受到尊重和理解。還有人可能會覺得,王福重教授的言論是一種個人表達和自由發聲,應該受到保護和支援。

  • 84 # 農大園丁

    能稱家一定是該領域大牛才能名正言順,而中國的經濟界經常出現經濟學家,而且還加上著名二字,讓人覺得中國遍地是經濟學家,這位號稱著名經濟學家的教授不知對中國經濟發展提出哪些金科玉律?看了有關報道,此教授言語胡亂,三觀不正,師德師風何在?高校提倡學術自由不假,但是要有底線!

  • 85 # 智者豆花A

    王福重據說被開除,我們查無可查,我只是感覺悲哀,這樣的人能坐上叫獸的位子,也是奇葩了,還有那位號召同學們出國不要再回來的教獸,所謂人種論的專家,為什麼他們能說出這樣的話,可見我們的校園環境多麼惡劣,他們同樣的貶低勞動者,認為他們都是下等人,是可有可無的人,那請問您是如何來的,您的父,母是不是農民養的,我覺得教獸們之所以說出這樣的話,是我們的教育的缺失,校園成了法外之地,他們竟然可以四處演講,宣傳他們的所謂高大尚的論點,最可怕的是,這樣的演講竟然可以官冕堂皇,侃侃而談,而誰支援的這種演講,我們不講意識形態,只說事實,這明明就是毒害我們最高學府裡的學生,學術可以討論,這個就是毒瘤,當肅之,國富民強,但是道不可缺,希望正能量站上講臺,否則麻蟻雖小,可以潰堤,望我中華民族常盛不衰,

  • 86 # 一笑9046

    王福重

    世界經濟學理事(第九屆),曾任北航國際貿易系主任、新加坡南洋理工大學商學院訪問教授(2014年)。王福重是經濟學教授、電視節目特約評論嘉賓、暢銷書作家、熱門博主。參加央視的《對話》和《對手》、鳳凰衛視《一虎一席談》、上海第一財經《頭腦風暴》。

    因為無腦批判農民無用、祈禱中國“天宮一號”發射失敗和讚揚高利貸等言論陷入輿論風暴,雖然及時道歉但也無濟於事!

    “農民去地裡鋤兩壟地,就回家睡大覺去了。當他在家,睡大覺的時候,種子在發芽,莊稼在長。所以,農民跟我們吃到的糧食,關係並不大,甚至幾乎沒有什麼貢獻……”他這是沒有下過地,沒幹過農活就胡咧咧!他自己往上數三代我就不信沒有農民?誰還不是農民家的啊?不可否認糧食的高產有科技發展的原因,但是沒有農民伯伯的辛勤汗水能有這麼多糧食啊?

    就拿小麥的成熟過程來說,要經過育種☞翻地☞施肥☞播種☞澆水☞除草☞噴藥☞收割☞晾曬等等過程,雖然現在機械化程度比較高了但農民要付出多少才能吃到新鮮的糧食啊?他這無腦言論純粹得罪了幾億的農民!

    據說他無腦說農民沒用沒有被處理,還是因為祈禱火箭發射失敗才陷入輿論風暴才被學校開除,但也沒有其他的處罰……

    個人感覺還是處理的輕,人家換個馬甲一樣比咱混的好!目測這貨早已經經濟自由吃喝不愁了,純粹就是沒事找刺激的典型!

    最後一首古詩送給大家,大家節約糧食!

    望大家踴躍發言,求贊求關注!

  • 87 # 美叔說

    關於王福重教授是否被開除的訊息,最近一直被熱議,他為什麼會開除?開除了又去了那裡,疑雲重重,美叔在網路上找到了不同的說法,有的說他已經被北京航空航天大學開除,有的說他只是轉去了中央財經大學任教,也有的說這是他自己的選擇。美叔實在不清楚哪一種說法是真實的,也不方便對此發表任何評論。不管是那種結果,美叔想說的是,作為一名教授,王福重應該以事實為依據,以理性為準則,以學術為尊,不應該發表一些不負責任的言論,否則會損害自己的聲譽,也會誤導公眾的認知。為什麼在中國,所謂的專家教授都會信口開河,往往都是些不負責任的胡說八道,還沒有人追究呢?如果一出現不良言論。就嚴肅處理,還會不會發生這樣的專家教授橫行的局面。

  • 88 # 靈巧海燕Xj

    著名經濟學家王福中被開除教授資格,是罪有應得!像他這樣有文化沒知識,沒有政治操守,沒有道德底線胡言亂語的教授,你汙衊一般老百姓就不說了,你竟敢汙辱人民解放軍?真的是玷汙了教授二字,難怪有人把他這一類人稱作“叫獸”!開除的好可殺一儆百

  • 89 # 博學的鯨魚dD

    這麼高的學歷,這麼重的身份,你說他都是隨便說說,沒過腦子等等。絕對是不可能的。現在這樣的人不少,他們看似瞎說,其實目的性極強。一個是把現在的法律,道德,規定等等都不放在眼裡,自認為可以天馬行空。信口開河,沒人能管。一個是他每說一句話都有大批跟風者,使他獲得大批的流量,既有大量的收入,又能獲得心靈上的滿足。要比一本正經的發表意見引起的關注度高多了。還有可能是別有用心。其實我們嘲笑了臺灣的榨菜哥等等。你說他真的不知大陸的真實生活狀態嗎?他真的那麼愚蠢嗎?未必,他就是出於某種目的故意在那胡說八道。現在的問題是以言論自由為護身符,這些人很少受到懲罰,或力度很輕,如此下去,這種現象可能會更多,對社會的影響也不能小覷。

  • 90 # 果子爺耍大刀

    王福重在社交媒體上發表關於農村問題的不當言論,引發了強烈反響。作為一名經濟學博士和知名科學家,他的言論嚴重違反了事實和人倫,具有極大的負面影響,需要得到妥善處理。

    首先,王福重應該對自己的錯誤言論作出公開道歉,澄清自己的錯誤觀點,同時承認並接受相關機構或團體的懲罰和教育。

    其次,學術界和科研機構應該對王福重進行深入的調查和評估,查清事實真相,以確保類似事件不再發生。同時,加強對學術界的監管和管理,加強科學家的職業道德和社會責任教育,提高整個學術界的道德水平和社會責任感。

    最後,社會各界也應該加強對科學家的監督和評價。科學家是社會的知識分子,應該用客觀、真實、科學的態度來看待問題,用腳踏實地的精神去探索科學領域,積極為人類進步服務。我們應該培養一個堅持真理、尊重事實、具有社會責任的科學家隊伍,促進社會和諧發展。

  • 91 # 天空中最悲哀的星星

    應該是大快人心,也是民心所向吧。

    據說他提出了很多雷人的觀點,比如:地鐵擁擠只因票價太低,漲價十倍就不擠了;農民用力氣幹活是懶惰和愚蠢的行為;農民的收穫無與勞動無關,最大的功勞是土地,農作物不能用收割機,因為煙塵太大,對環境會造成汙染等等。

    還有新冠疫苗不該用中國的;中醫不能治病;美女就應該嫁給富二代;子女贍養父母等超多震驚大家三觀的觀點。

    據說有人給王福重列了四大罪狀:一是汙衊農民,二是汙衊女排,三是汙衊傳統孝道文化,四是貶低中醫中藥,可說他被開除是遲早的事,還有很多類似的專家也該被單位開除。

  • 92 # 青青翠竹551

    為國為民幹好事了嗎?把老百姓當人還是當下等人,他的立場是什麼?

  • 93 # 陌上春秋oTLp

    王福重被開除是大快人心的事情。也是天經地義的事…千萬別冠名以王福重是著名的經濟學家。這有辱經濟學家的稱謂,王福重是那流氓堆裡的小人,他絕對受之有愧。會讓他祖上不安… 開除王福重,這才是他祖上的解脫。

  • 94 # 深秋曲豆

    著名經濟學家王福重先確實是名人,而且還是頂流的網紅教授、專家。然而,就是這麼一個人,卻讓很多人對他很頭疼,聽說他被現在任職的大學開除了,很多人都要敲鑼打鼓、放鞭炮叫好。

    01

    說實話,王福重先生的很多語言確實是不對的,而且完全不尊重人,甚至是一副血口噴人的樣子,確實非常令人厭惡。

    比方說,他說農民是沒有用的,說糧食是自己長出來的,不是農民種出來的;比方說,他說農民用體力幹活是懶惰和愚蠢的行為;又比方說,他說美女就應該嫁富二代;還比方說,他說中醫都是騙人的,完全不能治病……

    02

    正因為如此,很多人對他離開大學這件事情都歡呼雀躍,認為學校終於把他開除了。因為,由於他的不當言論,之前已經有很多人呼籲大學開除他,現在終於看到了結果,大家自然都非常高興。

    但事實上,據說他並不是被大學開除了,而是離職去另外一所同樣非常有名的財經大學去當教授去了,只是換了個崗位、換了個學校而已,他所從事的還是教學崗位和職業,跟之前並沒有什麼不同。

    完全有理由相信,他過去的種種言論,在他以後的教學崗位上依然還會出現,依然還會對他所教的學生產生影響。所以,個人覺得,像他這種教授,應該遭到各大名校拒絕接受才對,讓他知道一下糧食是怎麼來的,無論是對他還是對社會,應該都有很大的好處。

  • 95 # 對像

    王福重被北京航空學院解除合同,完全咎由自取。後不知是何原因又出現在了一所名叫中央財經大學官網上。

    王福重曾經是一名河北的寒門學子,乃是農民出身,而他的所做所為所卻令農民心寒。

    王福重他曾經多次在公共場合發言:“只有徹底消滅農民,中國才能實現富強”,“農民不要用收割機收麥子,會汙染環境”,“農民出大力流大汗,是一種愚蠢和懶惰”,“河北又髒又窮製造霧霾…”等言論。

    他還在演講中稱“農民只會鋤地,不會發明對人類有用的東西……”

    他自己也曾是農民出身,在成為教授之後所言所行卻是厭惡農民,多次叫囂消滅農民。

    我們的領袖曾經說過“喝水不忘挖井人”而王重福言論卻是喝了水後,要把水井徹底的挖坑、上水泥封死。

    我們的中醫自古至今五千餘年,救活了不知我們多少的先輩、祖輩。曾陪伴著我們中華上下五千餘年,中醫是我們中華的瑰寶。

    而王福重卻言:中醫就是扯淡,根本不能治病,等言論。

    領袖曾經說:“中醫是一個偉大的寶庫,要努力發掘。走中西醫結合的道路。”

    王福重他要慶幸他生活在二十一世紀。

    王福重開除事件得從中國在發射“天宮一號”期間說起,當時全國都在祈禱祝福“天宮一號”發射成功,只有王福重在網路上發言“祈禱發射失敗”。

    後根據“北京航空航天大學”表示,在這之前,就已經和王福重教授解除了勞動協議,所以就有了王福重被開除的傳言。

    我根據網上所收集的資料覺得他大概就是“農夫與蛇”中的蛇,“東郭先生與狼”之中的蛇與狼吧。

    以上資料資訊皆收集於網路。

  • 96 # 江淮閒人

    他的言論確實有點出格,但他是語不驚人死不休的,說話不太含蓄,就其本意並無違憲違法主觀故意,我不知道北大是如何處理的,如果真是開除,那真是社會的悲哀,有幾個出語驚人的並無大礙,一個聲音才是大忌,真心希望北大的開除是假訊息,北大真的開除王老師,希望王老師透過法律途徑找回公道。

  • 97 # 北廊店小二

    這個教授還是叫“叫獸”,學歷如此之高的一個人,可以說處於人類食物鏈頂端的人物,居然貶低農民,還要消滅農民。這位大教授曾經說過:“農民幾乎沒有什麼價值,為什麼呢?他去地裡鋤兩壟地,然後就回家睡大覺了。當他睡大覺的時候,種子在發芽、莊稼在生長,所以說,我們吃到的糧食跟農民關係並不大!”王教授認為,農民出大力流大汗,其實是懶惰和愚蠢,只有把農民消滅,讓他們都變成城裡人,中國才會富強。

    該教授的如此言論,我已經想不到該用什麼語言,來形容他了。如此厚顏無恥之人,簡直生平少見。近些年,所謂的“專家”、“學者”、“教授”釋出的言論,大多脫離群眾、脫離實際,具有譁眾取寵之嫌。

    中國是個農業大國,沒有農民你吃啥?喝啥?用啥?難道,像王教授這種高學歷的人,會去種地、去農場幹活?會去養魚、養雞、養鴨嗎?農民是這個社會的基礎,就連國家都大力發展三農,且已經上升到國家政策層面。難道,其他制定國家政策的人都不如你嗎?

    農民是這個社會的基石,回顧我黨的歷史,如果沒有農民群眾的支援,會取得革命的勝利?

    我家祖祖輩輩都是農民,我也特別喜歡農村。小時候父母經常牽著我的手,帶上水壺和吃的,去山上種地,中午困了就睡在土包上。父母種地時,自己可以去摘果子或者摘喇叭花,還能抓螞蚱。

    農民怎麼就懶惰了?我父母在種子發芽時、莊稼生長時,他們都去旁邊的磚廠打工,掙錢貼補家用,每天早出晚歸,賺的都是辛苦錢,我們村子的人都是這樣。沒有誰是懶惰在家等著吃喝,等著天上掉餡餅。懶惰是村裡人最看不起的,有句俗話說的好:“不怕你窮,就怕你懶”。

    農民怎麼就愚蠢了?把你王教授的祖輩,往上倒幾代,不都是農民嗎?高手在民間,農民的智慧在中國的歷史長河中,不知道有多少。反而像您這樣所謂的“文人”、“知識分子”,有一小部分是“禍國殃民”。

    城裡人就有那麼好嗎?說句實在的,我城裡也有房子,但是我每天都回村裡的房子住。在村裡有4間房,院子裡種滿了蔬菜,還有瓜果。每到夏天的時候,院裡擺上桌子,村裡的鄰居就是您所謂的農民,來家裡嘮嘮家常,吃著西瓜或者喝瓶冰鎮的飲料,日子簡直不要太美。

    城裡呢?旁邊的鄰居都有戒心,見面不會說話,不會打招呼,更不要說知道叫什麼了?就這樣的城裡人,你想做嗎?

    做人不能忘本,作為農民哪怕任何人,只要不犯法,都是好人。農民也在為生活奔波,為自己幸福的小家拼搏、奮鬥,這不丟人。反而像你這樣,高高在上的知識分子往往習慣站在臺上大放厥詞、譁眾取寵,不可取。最後,人設崩塌………

  • 98 # 方小可的樂

    王福重教授的奇葩言論一直層出不窮,比如說農民種地很傻,收割機割小麥汙染環境,窮人借錢不還,中醫是扯淡,浪費才是美德,軍人勇敢是虛榮,尤其“祈禱發射失敗”,這樣的言論被網友痛批後,北京航空航天大學只是發表申明說和王福重合約到期不再續約。

    北京航空航天大學看到了網路輿論後作出了準確決定,然後並沒有其他的處罰。但王福重後來不知動用了什麼資源,瀟灑走一回,轉身去了中央財經大學任教去了。雖然沒有北大有名氣,但依然是211,只是換個身份,還是春風得意,吃香喝辣,流量不減。

    也不用問中央財經大學為什麼要他?這是普通人沒法搞明白的。農民出身會講宏觀經濟的教授就是不一樣。王福重在中央財經大學任教能給學生帶來什麼東西?他的“奇談怪論”難道無關緊要嗎?是否值得商榷一下?

    一個人的層次和境界,決定了他的視野之高低,事業之大小。先有鳳姐,今有王福重,和餘茂春也可以切磋一下,不知道這樣的人是如何站到大學講壇上的?又是如何給莘莘學子講經濟理論的?很顯然某些人的顏面和城牆一樣厚實。

    王福重經濟學觀點是“價格萬能論”,為什麼這種人成為了“香饃饃”,難道不值得大家深思反省嗎?王福重很有地位的,身上銜號不少,身份也不俗,這個鳳凰男在2010年被北航除名後繼續撈金不斷。

    二是投身區塊鏈,王積攢了半生的羽毛,經常亮相各類區塊鏈大會,從高棉到南韓到澳門等,透過區塊鏈轉換真金白銀。

    生不易,活不易,生活更不易,睜著眼睛昧著良心顛倒是非,夜深人靜的時候,難道王教授的良心不會痛嗎?

    王福重,河北省文安縣興隆宮朱何村人,農村娃出身,北大博士,著名經濟學家,經濟學博士,北京大學博士後,中央財經大學經濟學教授,中國世界經濟學會理事。曾任北航國際貿易系主任。主要研究領域為宏觀經濟、國際經濟、發表學術論文100多篇,寫過十多部書籍。他卻以經常發表一些奇葩言論來吸引眼球,你說奇怪不奇怪?

    1、農民無用論。他說農民把種子撒到地裡。自己就去睡覺,種子自己發芽生長結出果實,和農民的勞動無關,最大的功勞是土地的。

    2、窮人沒有道德和信譽可言,會因錢反目。他說如果一個窮人和一個富人都借你的錢,你肯定會借給富人,不借給窮人,因為窮人可能還不起你。

    3、農民不該用收割機。因為用收割機割小麥的話,收割的時候往往塵土飛揚,容易汙染環境。為了保護環境,希望農民能用手工去割小麥。

    4、中醫是扯淡,只會唬人,根本不能治病。因為只有中國沒上過學的人和農民才會用中醫。中醫治好病,都是瞎貓碰到死耗子。真正高學歷的人只相信西醫。

    5、華人勤奮勇敢智慧都是扯淡。因為很多農民幹活的時候。喜歡曬太陽,所以華人不勤奮。因為外敵侵略的時候,經常被打,所以華人不勇敢。因為最新的科技都是西方人發明的。所以華人不智慧!

    6、節約可恥,浪費才是美德。王福重教授說中華民族倡導的節儉不是美德,是惡性。浪費才是美德,只有浪費了,大家才能不斷買買買,才能促進國家經濟的發展。

    7、軍人勇敢就是虛榮。王福重說軍人冒著槍林彈雨衝鋒。都是為了虛榮,就像男人追女人一樣,也是為了虛榮。(王教授所指的也就是加勒萬山谷的中印衝突。在團長祁發寶的帶領下,以1重傷和4犧牲的代價,打擊了印度士兵的囂張氣焰,捍衛了國家的領土。重傷的是團長祁發寶,頭蓋骨都被打碎了。)

    8、買日本貨就是愛中國 。王福重說,因為日本和中國經濟相互依存程度很高,很多日本人在中國開場。需要租中國的地,僱傭中國的工人,給中國政府納稅,所以只有買日本的貨才是愛中國 。

    9、女排奪五連冠是浪費國家資源。王福重說中國女排從14億裡面選幾個能打的,花大量的時間、精力、人力去奪冠沒啥意義,純屬浪費資源。

    10、中中國產疫苗無用論。王福重說中國不應該生產疫苗,應該都買美國的疫苗。因為這樣才能取悅美國,美國才不會對你發動貿易戰。

    12、除了這些,他還說:地鐵擁擠只因票價太低,漲十倍就不擠了。還說:農民只鋤地,不會發明對人類有用的東西。還說:農民出大力種地很傻,完全不動腦子,是一種懶惰和愚蠢。農民只會死種地,對國家沒用。只有消滅農民,國家才能富強。

    還說:農民非常懶惰,農民種出糧食的功勞,要歸功於農業科技的壯大和土地本身具備的種植條件,農民只不過是一群機械化的無腦勞力。

    有關醫藥費用問題,他說老百姓看病憑什麼要求便宜,沒錢就別看病等。

    總而言之,王教授這樣的人越少越好。

  • 99 # 清新風鈴0jia3A

    管住自己嘴,多動動腦筋,下基層搞調查,多辦實事說為老百姓謀福利話!

  • 100 # 鄭州明發

    因為提問者用了,據說,所以,嚴格上來講,沒法回答這個問題。

    王教授有一些奇葩的言論,雖然憲法賦予每一個公民言論自由的權利,並且王教授那些個說法,也沒有違法亂紀,但是,王教授的觀點,引起了人們對這位教授的,研究方向以及能不能合乎主流去教書育人,產生了嚴重的關切。

    最近,某一位哲學教授,提出要在小學開始教邏輯學,當然,這位教授站在本門派文科生的立場上,不能說有誤導。但是,人們思維邏輯的形成,並不僅僅是透過這個的學習就能夠達到的,這涉及到各門學科的融會貫通,當然還有,家長和老師的傳承。

    所以有的時候我們不妨自問一下:到底文科生,和理工科學生,在思維方面的差異在哪裡?這種思維方面的差異,形成自己的認知,進而指導自己的行為,到底會產生多大的差別?

    最後再談一個很重要的問題:

    到底文科生的出路在哪裡?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 勞務派遣和單位的一般合同制,區別是什麼?