回覆列表
  • 121 # 一心一意糯米HL

    把這樣一個偽君子、小人、道德淪喪、不知廉恥、三觀完全扭曲的大壞蛋當成教授、著名經濟學家?這不僅僅是在侮辱中國也是侮辱全世界。

  • 122 # 河裡的花拉棒

    如果還堅持黨的領導,王福重這類的人早就應該開除公職。絕不允許在教育平臺放毒。

  • 123 # 儼然樸實無華

    我感覺他不是因為當教授被開除的,主要是想當專家被開除吧

  • 124 # 自由的旭日MJ

    如果是真開除了那可真是大快人心,說明我們的社會還是需要正能量的。反之如果還重用這樣的人,只會誤人子弟、貽害社會,使人民群眾失去對專家、教授的尊重。

  • 125 # 朱改天

    王教授,才高8鬥,他的觀點既沒有邏輯性,也沒有使用性,更沒有普世的價值觀,到處放炮而不著調,不同群體都是他攻擊的物件。這樣一個學富五車的人讓人難以理解,是不是心理出現了障礙哪。

  • 126 # 東海散人老明

    用人單位有聘用和解聘的權利,在職人員也有受聘和解聘的權利。這是雙向選擇,無可厚非。

    如果用人單位認為你不適合或不稱職就可以解聘。在職人員認為單位不適自已也可辭職走人。

  • 127 # 開偉觀察

    說實話,像王福重教授這樣的經濟學家被開除,也並無什麼不妥,因為作為大學的經濟學教授,如果沒有一顆社會正義之心,惡意釋放攻擊解放軍的話語,與這個時代的主流是格格不入的。

    國家培育這麼一位經濟學者不容易,但王福重教授無疑也是勤奮的,靠著自己的努力成了中央財經大學的教授,不承認他的學識和能力也是不客觀、不公正的。大學也需要這樣具有淵博學識的教授。但是他這種思想卻是不健康的,也是相當具有危害性的。可以設想,在一個國家名牌財經大學裡,王福重這樣的教授能教好他的學生嗎?如果受到他言傳身教的影響教出來的學者又都會是什麼樣子?可以斷言,這樣的教授教出的學生只會越來越市儈,也越來越反動,教出的學生越多越會對這個國家帶來不利和負面影響。

    由此,王福重這樣的教授簡直是高校老師隊伍中的害群之馬,應該清除這個隊伍,不給他“反動”嘴臉以示鏡的機會,這樣的人繼續放任他在老師隊伍是對學生、對中國廣大民眾的一種傷害。除此之外,還建議政府對其個人所有自媒體平臺賬號進行封殺,讓他沒有任何生存的空間!

  • 128 # lj大壞蛋

    根據王福重最新處理結果顯示,王福重被開除。王福重是央財的一名教授,目前在很多學校掛職,曾是農民出身是他的言論卻並非“農民”,在他看來農民非常懶惰,農民種出糧食的功勞,要歸功於農業科技的壯大。王福重,1965年生。著名經濟學家,經濟學博士,北京大學經濟學博士後,中國世界經濟學學會理事,中國經濟規律研究會理事。曾任北航國際貿易系主任。

  • 129 # 歡樂美食街

    很多專家講話都不靠譜,還是要根據當下的形式。

  • 130 # 枕上千秋

    依稀還記得之前的毒教材事件,再依稀之前還記得關於新疆的教材事件。我們不把這些內容做更擴大的想,單獨從最近的兩個教授事件也稍微能有一些感受。

    從小我們的教育確實是中國相對發達,外國有更發達的地方,我在剛開始學英語的時候老師說的是:英語是世界上最通用的語言,所以我們要學習。

    但是後來我工作之後聽一次影片講座的時候,聽說過一個更勵志的說法:師夷長技以制夷,以前學過這句話,但是用在學習英語上面還是感覺明顯的,那麼的不同。

    小時候不管是外界還是內部,都是承認外國比我們更強大,但是我們要自強不息,讓自己的國家變得更加強大,但是隨著大家學習的不同,很多人接觸到更多的資訊之後,也有出國留學的朋友,很多人對於國家的進步認同開始出現偏差。

    雖然我並沒有走出中國,但是我始終認為我們的國家是在進步的,而這個進步隨著時間的推移是越發的明顯,但是很多人對於國家的進步始終持悲觀態度,總是感覺外面的月亮一定更圓。

    後來自己也開始學習,在網上學習很多知識,發現雖然歷史不是自己學的歷史,但是真相還是一樣讓人扎心。

    我發現很多文獻裡面,八國聯軍進攻北京城的時候竟然有華人看熱鬧般的指路。

    發現楊靖宇在山上進行抗爭的時候求助糧食的時候,農民竟然勸他投降。

    不一定每一個人都是革命的鬥士,但是我們應該知道自己的國家還是在不停的進步和建設之中,這個過程是不斷進行的,因為進步是沒有天花板的。

    一代一代的人都在努力進步,但是我們更需要的是一批又一批優秀的教育者從學校到社會上對我們進行正確價值觀的教育。我本人看過一些艾躍進教授的影片,每一個也倍感鼓舞。

    不管他是否被開除,但是從學生在牆上寫的那一行字,我覺得這個社會上已經形成很多正確價值觀,這個價值觀在一代又一代人的身上不斷體現。

    我輩當自強!!!

  • 131 # 東由之光

    肆意攻擊國家衛士人民解放軍的人,無論他的“學問”有多高深,無論他曾經有多大的影響力,他都必然遭到人民的唾棄!

    一個失去鋼鐵長城的國家,必然會遭到外敵蹂躪。

  • 132 # 職說成長乾貨

    認識這位教授是在一檔《財經郎眼》的節目,當時他擔任節目嘉賓,言辭犀利,多次推高了節目的收視率。

    王福重,中央財經大學政府管理學院教授,中國著名經濟學家。其實他的著名可以分兩面看,一個是學術上的確有名,是經濟學博士、博士後、經濟學教授。

    代表作有《人人都愛經濟學》《寫給華人的經濟學》《公平中國》《金融的解釋》《純粹經濟學》《經濟學要義》。曾長期擔任央視、鳳凰衛視、TVB、第一財經、德國電視二臺(ZDF)等經濟頻道或節目的特約嘉賓。2010年起參與王牧笛主持的廣東衛視《財經郎眼》節目。

    另外一面說他出名,是出名的“公知”,有點貶義的意思。

    他多次在公開場合,包括微博,包括採訪,包括個人社交媒體賬號發表不利於我們國家、民族的言論,例如公開表示“中國應當消滅農民”、“戰士冒著槍林彈雨,只是一種虛榮而已。”、“祈禱發射失敗”等等對農民、對戰士的不尊重,對國家、對民族威嚴的冒犯,變成了一個亂噴亂引導輿論的公知,臭出了名。

    最怕的就是有文化的“流氓”,尤其是有身份、有地位,有眾多追隨粉絲的學者,他們的一句言論,會引起無數三觀還未確立的人跟風,最後引發不可收拾的局面。

    王福重的微博顯示有粉絲145.4萬,但是目前進去他的微博內容都已經清空了,查詢不到更多。

    不管他生活中有沒有被開除,這是一個反面教材,希望大家引以為戒。

  • 133 # 蒲公英的約定ha

    德不配位,取締偽科學專學,淨化社會環境,民意所向!如果是真的,那就太大快人心了!堂堂一個著名經濟學家,經濟學博士,中央財經大學教授就像個跳樑小醜,腦洞大開,毀三觀言論張口就來,自己明明就是農民出身,卻瞧不起農民,狂言農民無用論,說農民用力氣幹活,是懶惰和愚蠢的行為,應該徹底消滅農民;還說農作物收割不能用收割機,對環境會造成汙染,純人力收割有利於空氣的質量,現在農民的肥胖太多,純人力收割有利於鍛鍊身體,收割點糧食還能起到減肥的效果,你聽聽這說的是人話嗎?他還說中醫不能治病,是騙人的,一句話直接否定了幾千年的中醫價值;他還說地鐵擁擠只因票價低,漲十倍就不擠了;美女應該嫁給富二代,才是價值交換,完全顛覆了價值觀;父母要求子女贍養是不合理的,摧毀了咱們幾千年的孝道文化;他還侮辱軍人,諷刺女排......但凡是小學生,也說不出這些奇葩的言論。他就是個譁眾取寵的媒體人,如今落個身敗名裂的下場,最葬送了自己的前途,完全是咎由自取!

  • 134 # 慧算賬

    不管是誰先端正心態,言論自由不是口無遮攔。

  • 135 # 君灬墨羽

    我躺著看,這個什麼叫獸的,聽都沒聽過,吃裡扒外的,解放軍戰士是他能夠侮辱的,這樣的人還稱為教授,簡直侮辱了這兩個字,呵tui

  • 136 # 達聞曉說

    王福重教授並沒有被開除,而是從北京航空航天大學轉到了中央財經大學任教。他的過往公開頭銜是一位著名的經濟學家,也是一位有爭議的公眾人物,他曾多次發表一些觸犯民意和常識的言論,比如說農民沒有價值、解放軍戰士不值得尊敬等等,引起了很多網友的反感和批評。

    我個人認為,王福重教授作為一位高校教師和社會學者,應該以事實為依據,以理性為準則,以公正為立場,以良知為底線,不應該隨意發表一些傷害國家利益、社會道德和民族情感的言論。他的言論不僅損害了自己的聲譽和形象,也影響了高校教育的質量和水平。我希望他能夠反思自己的錯誤,並且向廣大網友和社會公眾道歉。

    王福重教授是一個沒有良心和良知的人,他對農民和解放軍戰士的侮辱是對華人民和國家的侮辱,他應該受到法律和道德的制裁。

    王福重教授是一個沒有專業素養和學術水平的人,他對經濟學和社會學的理解是錯誤和膚淺的,他對現實問題的分析是偏頗和荒謬的,他應該被取消教師資格和學術頭銜。

    王福重教授是一個沒有責任感和擔當心的人,他作為一位高校教師和社會學者,不僅沒有為國家發展、社會進步、民族團結做出貢獻,反而利用自己的影響力傳播錯誤觀點、誤導公眾輿論、破壞社會秩序,他應該被嚴厲批評和監督。

    王福重發表這些言論的動機可能有以下幾種:

    1、他想借助爭議性的言論來提高自己的知名度和影響力,從而獲得更多的收入和資源。據說他每小時出鏡就有25萬元的收入,而且他也出版了很多暢銷書籍。

    2、他受到了某些勢力或者利益集團的影響或者利誘,故意發表一些損害國家利益、社會道德和民族情感的言論,以達到某種政治或者經濟目的。

    3、他本身就有一些偏激或者錯誤的觀點和價值觀,認為自己比別人更聰明、更有見識、更有權威,不顧事實和邏輯,不尊重別人和社會,只想表達自己的個人意願和情緒。

    王福重

  • 137 # 蔡花花

    對於著名經濟學家王福重教授被開除一事,好像是沒有明確是開除,如果真是這樣!我感到十分遺憾。王福重教授是中國經濟學界的棟樑,他在經濟學領域的傑出貢獻可謂是驚人的。如果他真的開除,不禁讓我思考:學術活動的壓力有多大?會不會被視為一種迫害學者的行為?無論如何,我們都應引以為戒,並認真思考如何營造學術氛圍,保護學術自由。

  • 138 # 幸福冰淇淋lO

    這些所謂的經濟學家,都是站在自己的經濟利益和背後的經濟利益集團的角度發表演論。長期下去對國家不但沒有建設性。還會帶來很多不好的影響對其人進行清除是一個比較好的事情。

  • 139 # 馬上好馬上好

    不在其位、不謀其政、這是教育部和黨組織管的事、應相信組織、相信黨0

  • 140 # 古楚華人

    如果王富重被開除,那應該屬咎由自取。

    真的不清楚王富重的家庭出身是農民還是城市市民,但就他發表的蔑視農民的一系列言論而言,他是不配做經濟學教授的,起碼不配做教書育人的大學教授,因為所有教師都肩負“解惑授業育人”的重要職責,一個說農民是愚蠢,農業收穫靠土地自然生長莊稼的“教授”,要他有什麼用呢?再說,王富重就是坐著不動,一天的收入也有25萬元的傳說如果坐實,你養這樣不勞而獲的“教授”又會有何用呢?養他是用來汙衊養育我們的農民父母親的嗎?

    人起碼要知道你從何而來,來到人世間是要做好事善事,服務社會大眾的,而不是讓你用學富五車的知識,辱罵養育了14多億農民父母的,即使王富重類沒有被開除,國家相關部門也應該嚴肅考慮對其的使用問題。大家有何看法?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 勞務派遣和單位的一般合同制,區別是什麼?