一個數典忘祖的敗類也配做教授嗎？像他這樣的人早就應該被開除了。不要以為你是個專家，就享有特權，就可以胡言亂語，國家就拿你沒轍。

在王福重的眼裡，我們中國的中醫，人民解放軍和偉大的農民們，都不是事，都被他說成了是欺騙與虛偽，而他自己好像站在人類的制高點。雖然說他有自己的發言權，可不管有怎樣的發言權，也不可能睜著眼睛說瞎話呀？因此，他的被開除，是大快人心的。

當然，或許有人認為，他是國家花大資源培養出的“人才”。實際上，他這樣的人也配叫“人才”嗎？簡直是對“人才”這個詞彙的侮辱。他是人渣，是十足的人渣。所以，他被單位開除，被家族除名，是大快人心的。

王福重教授有權發表自己的意見，有闡自己觀點的權力與自由，無論對與錯，都不應因此被開除。

話語權是人權的一部分。可以不同意他的觀點，但應尊重他說話的權力。

王教授直言不諱，直擊問題的痛點，他的認知，評判動了中醫的乳酪，他認為沒有資料佐證的學說都不能認為是科學的，此話是正確的，不能僅憑嘴說，需要資料支撐。中醫最缺的就是資料，包括雙盲試驗。

王福重教授對農民的評判有失偏頗。

不否認他的言論有些偏激，這正是他性格的特點。模稜兩可，隨方就圓的話就不是王福重了。

王福重教授的語言過於犀利，單刀直入，不用任何婉轉的措辭，令人不好接受。但許多話確實是實話，真話。

允許不同的聲音說話，是民主，自由的具體表現，不能因說了幾句實話就開除公職。上世紀的反右運動不應再次重演。

可惜了，雖然，如今的教授不值錢。

胡說八道，王福重沒有被開除,只是去了中央財經大學任教去了。

“頂流明星”，早已是“財務自由”。擁有了不少的流量，早有鳳姐，今有王福重，都是社會的“毒瘤”。

著名經濟學家王福重教授已被中央財經大學辭退。

近段時間，關於經濟學家王福重教授被開除的事傳言紛紛，其導火線是王福重教授頻出狂言，不斷貶低農民，他表示，莊稼是自己生長，自己結出果實，農民只是隨便在田裡鋤了兩畝地而已， 所以應該感謝的是土地，而不是農民。這事引發數億國民熱議。

看到很多網友發帖說王福重教授沒有被開除，只是去了中央財經大學任教去了，看到這個問題，出於好奇，我查閱了中央財經大學的官網，發現王福重教授已經被除名了。

第二排第4位 王福重

王福重教授已經不在名單上了

看了王福重教授的學習經歷，工作經歷，主要作品和相關成就，再看看他近期的“奇葩”言論，深感震驚，一位北京大學的博士後，著名的經濟學家，作為公眾 人物，竟然如此口出狂言，特別是攻擊解放軍戰士的語句，詆譭農民的言語。被開除是正常的，這說明社會的正能量是不可顛覆的。

我們評價任何人和任何事，一定要進行調查研究，沒有調查研究就沒有發言權。

我認為：王福重沒有對農民的工作進行調研竟然說：“農民去地裡鋤兩壟地，就回家睡大覺去了。當他在家，睡大覺的時候，種子在發芽，莊稼在長。所以，農民跟我們吃到的糧食，關係並不大，甚至幾乎沒有什麼貢獻。”這是典型的沒有種過地，沒有調查研究，就胡言亂語，農民很辛苦，不但要播種施肥，還要冒著嚴寒給麥苗澆水，有時候衣服會被淋溼冰冷刺骨，有時會感冒。現在化肥農藥很貴，農民掙不了幾個錢，小麥收割後種玉米、大豆等農作物，秋天乾旱很嚴重，農民要冒著36度以上的高溫在地裡給玉米澆水，要澆幾次水，很辛苦，難道母親懷胎生下兒女就不偉大，就沒功勞？

他還說：中醫不能救人，都是騙人的？錯，疫情發生後，實踐證明我們的中藥發揮了不可磨沒的貢獻，並且不留後遺症，我對中國中醫藥給一個大大的贊！

我們完全贊同他單位的決定，是及時有效的。

我會躺著看，說實話，對於這些所謂的專家，我們小老百姓也就配當個吃瓜群眾，左右不了他的人更管不了他的嘴，當個笑話看下就行了！

回顧一下他說的話：他認為，農民出大力流大汗是一種懶惰和愚蠢，農民把種子，埋入地裡以後，種子悄悄發芽了，農民就回家睡大覺了，還有種子農藥都是工人生產的，所以農民對社會沒有一點貢獻。

可以說他連幼兒園裡的小孩兒也不如，小學生還知道，鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦，其中的道理。

從他說的這些話，可以看出，他沒有見過農民種地的情形，更不知道農民種地的艱辛，把種子埋進地裡，就不用管了？不進行對它管理，就能豐收？他說的話完全脫離現實，併產嚴重不良影響。

看完他說的話，大家都很氣憤，真的不敢想象，這些話岀自一個專家之口，嘴裡吃著農民種的糧食，住著農民工蓋的樓房，背地裡汙侮並抹黑農民。

像這種人不配做什麼教授，相信看到他說這話的人，都感覺他早應該被開除了，大家覺得呢？

這麼個臭不可聞的混賬東西，竟然還能有如此市場，這本身就說明了一種不健康！

如果一個搞經濟的，不能把人民的疾苦放在首位，那他是無法超越自己成為頂級經濟學人的，即便自己賺得盆滿缽滿，也僅僅是一位能賺錢的商人，談不上經濟學家。因為他的層次和境界，決定了他的視野之高低，事業之大小。

關於王福重，有人給他列了四大罪狀：一是汙衊農民，二是汙衊女排，三是汙衊傳統孝道文化，四是貶低中醫中藥。

不知道這樣的人是如何站到北大講壇上的？又是如何給北大學子講經濟理論的？北大是中國最高的高等學府之一，有王福重這樣的人在，人的心靈將永無寧日。幸好他被開除了，不然得禍害多少莘莘學子呀。

這麼著名的經濟學家如果真的被開除，實屬不易，但從另一個角度看，所犯的錯誤已經達到沒開除的標準，不然怎麼會被開除呢。因此，不管你是什麼學家、專家，你的研究方向，你的一言一行首先要符合中國法律法規的要求，藉助其名望，胡言亂語，脫離百姓，不接地氣，終究會受到懲罰。

一個經濟學博士、中央財經大學教授，為什麼大家都希望他被開除？難道我們不應該尊敬專家嗎？

在沒有看過王福重教授的語錄之前，我抱著這樣的心理，認為大眾喜歡嘲諷專家，是因為大眾的從眾心理，但是等到我看到王福重說了什麼，我似乎有點對不起自己之前的認知。

原來老話真的講得對：群眾的眼光是雪亮的！

為什麼一個博士，一個經濟學專家，一個頂尖大學的教授，會被網友們激烈群嘲？難道這些名譽還不夠有分量嗎？或許，榮譽是他的一個方面，但他吐露出來的言論，更直接表明了他的價值觀。

（本文配圖均源自網路）

我想他可能是站在高高的位置久了，以為自己可以不食人間煙火。一個堂堂正正的教授又怎麼能因為自己的位置去輕視普通的農民？就因為農民不會發聲，不會替自己辯解，所以可以被該教授隨意侮辱抹黑嗎？

這位教授說，農民是沒有用的，他認為種子是靠自己長出來，農民只需要把種子撒到地裡去睡覺就可以。

我多希望這位教授在退休之後，可以因為養老金壓力自己去重新就業，而就業的崗位，就是農民！不需要他種多麼複雜的蔬菜，隨便一個小青菜，看看按照他之前的邏輯，是否真的能種得好？

他若不食五穀，那麼我認為他頂多就是認知有缺陷，但是這樣一個經濟學專業的人說著農民的壞話，真的不是居心不良嗎？

“農民只會種地，對國家沒用”、“農民只會出大力流汗，是一種懶惰和愚蠢”、“地鐵擁擠是因為票價太便宜，貴10倍就不擁擠了”，諸如此類的言論，都是王福重教授的認知！

經濟學教授是否都是向著金錢看？我不清楚這一點，但我清楚的是糧食的價格一直被管制，這對大部分人的好處是，可以用很少的錢讓自己吃飽，但對種地的農民而言，一年辛辛苦苦到頭，又能收穫多少利潤？

去農村看看，就會發現一大把的人都不胖，有些還很黑很瘦，如果農民只是把種子撒在地裡仍有Sunny發揮作用，為什麼他們還會那麼瘦？為什麼他們不像教課的教授那樣很輕鬆就大腹便便？

教課尚且需要站40分鐘，經年累月下來，應該比只知道撒種子和睡覺的農民更辛苦才對。可是為什麼偏偏許多專家總是胖乎乎的，而大多數農民偏偏乾瘦乾瘦的？

專家可以沒吃過肉糜，但不隨意貶低他人，應該只是一個人的道德品行，跟他是否是專家沒有關係吧？

然而有的專家，擁有著教授的名銜，教導著許多的學生，卻自己其身不正，這難道不是把錯誤的價值觀無形傳遞給許多的青年嗎？

別總是說這個社會很多人的價值觀出錯，為什麼人們都想去爭當網紅明星，而不是去踏踏實實工作？我想與其說是他們被金錢誘惑，不如說是被一整個外界的風氣洗腦。而對初入社會的年輕人而言，誰能對他們的影響最深？

我想教師的功勞，不可小覷！王福重這樣一個有名的教授，非但不知道謹言慎行，反而用各種讓人詫異的誇張價值觀念去收割流量，為自己獲利，我是真的不懂他真心那麼特別，還是隻是為了利益唱出的反調？

我想在號召大家不要嘲諷專家的同時，是不是更應該讓專家們不要亂說話？畢竟專家二字的分量不小，專家不僅僅代表著他們自己，更代表了一個領域。如果王福重這樣的專家教授越來越多，真的怪不得普通人對專家失去信心。

一個沒有良好美德和道德素養的人，有再大的學識，有何用。“教授”這個稱呼，原本聽到讓人肅然尊敬，現在，估計貶義盛行。

很好！最好禁止其在大陸就業，讓他去美國另謀高就。

向這種人就是要叫他下到最基層勞動上3年，這是最好的良藥

如果這些訊息屬實，那麼對於王福重教授是否應該被開除這個問題，不同的人可能會有不同的看法。

這種人早就應該開除。我都懷疑他這一輩子的書是怎麼唸的，還說是教授，說話不過大腦，顛倒黑白，說農民種糧食，把種子撒到地裡就去睡覺了，結出來的果實是土地的功勞，不是農民的功勞，沒有農民的辛勤勞作，他能接出果實來嗎？這種人就應該開除，省得誤人子弟。

這樣的人為什麼在當今這麼吃香呢？這才是關鍵所在！

近日有關著名經濟學家王福重教授被開除的訊息引起了廣泛關注。據說，王福重教授因涉嫌違反相關規定被學校開除，這一訊息對於中國的學術界來說無疑是一次沉重的打擊。

王福重教授是中國著名的經濟學家之一，他曾擔任多個高等學府的教授和研究員，並在經濟學領域取得了顯著成就。他的研究成果和貢獻在學術界享有很高的聲譽。但是，隨著他被開除的訊息的傳出，其過往的輝煌成就也被人們深思。

關於王福重教授被開除的具體原因，目前還沒有得到官方公佈。但是，從一些網路上的流言和傳聞中可以看出，可能和他的某些言行和行為有關。然而，作為一個學者和教授，王福重教授應該遵循學術規範，保持真實、客觀、公正的態度和言論，不應該做出任何不符合職業道德的行為。如果確實存在違規行為或言論，那麼學校的決定也是必要的。

然而，我們也不能否認王福重教授在經濟學領域所作出的巨大貢獻，他的學術成就以及對經濟學領域的推動和發展將留下永久的印記。無論是否存在違規行為，無論其被開除或不被開除，都不能改變其學術成就的事實。

此外，我們也需要看到，學術界和社會需要一種健康和積極向上的氛圍。學術界應該遵循嚴格的學術規範，並加強監管，防止不道德行為的出現。同時，社會也應該尊重知識和學術的力量，並堅定維護學術自由和創新的空間。

總之，王福重教授被開除的訊息的確令人遺憾，但我們也需要尊重學校的決定。在此，希望王福重教授能夠儘快走出陰影，繼續致力於經濟學領域的研究工作。

人無完人，總會有錯的時侯，包容一下吧，以後少讓他說的機會就行了。