書法作品創作除，繁則全繁簡則全簡之外；繁簡、書體、落款、用印等！這是一套完整的章法！不但是大忌更是發展的必然！

應提倡！豐富書寫層次！沒有忘根！中國文字出生時，本就沒簡化字一說！

為何書法多用繁體字？也是一種知識素養的展示。繁簡併用向來在書法圈為膚淺低端同意，只能顯示知識淺薄閱歷太少。

字本來就是人發明的，想怎麼寫難道還要受限制嗎？

忌這忌那的，非得給自己套個籠頭，最後只能敝帚自珍。

請問，你上身穿個西服，下身穿個馬褲，好看嗎？

工作中寫報告，做記錄或學生寫作業當然是簡化字方便快捷，但寫正規的書法作品中出現簡化字就有傷大雅了，書法作品是藝術品需有古香古色之氣韻，我們書寫的內容也大多是古代的名篇名句，用簡化字去寫就披上了現代人的文化時裝。建國後的兩次文字改革出現有很多問題，年令的令，命令的令，幾何的幾，幾人的，茶几的幾合成一個字就讓大多華人笑話。當然草書的草書符號是另一說，它與簡化字不是一個概念，不能混為一談。

獨行江湖 繁簡併用

孤芳自賞 無論發展

我行我素 不談禁忌

自古以來，漢文字就一直在經歷由繁到簡的進化。

上世紀五十年代頒佈的許多簡體漢字就是取自先人具有章法規範的行、草書碑帖。

因此，繁簡併用是書法大忌的說法是不嚴謹的。

應該指出的是，在繁體字的書法作品中，不宜書寫不符合行、草書章法規範的簡體字。

發展必然。

有些人一會說書法沒有創新精神，一會又說書法簡繁並用不遵循傳統，是書法大忌，這些有點自相矛盾。

以本人理解，作為我們普通人學習書法，一是要對書法有一定的興趣愛好。二是要能花一定的時間去練習，就是我們平時說的練字。至於寫得好與不好，看悟性。

但隨著時代的發展，寫書法用簡化字應是發展的必然趨勢，在簡體字的書法作品中偶爾寫出一兩個繁體字，就成了大忌了，就要被人笑掉大牙了，這是從何說起？

有些書法大師，在落款時不寫子、醜、寅、卯，而是用公元紀年，照有些人的觀點，這是＂大忌＂。

“大忌”談不上，最好一致。至於”發展的必然“不知從何談起。

我認為只要寫的賞心悅目，無論簡繁都可取，不一定禁錮在什麼書法圈的你幾個人的理論上！

都行吧，看你喜好了，也可以用毛筆寫英文，這都沒有硬性規定，但是別違法就行，能促進祖國統一，民族團結的我們就支援

具體情況具體對待，不可一概而論。

簡體字是從繁體草書簡化而來，從這個意義上說，繁簡併用無可厚非。一幅書法作品出現兩個以上重複字，除了結體、筆畫變化外，繁簡併用既不難看，也不奇怪。古人的字帖中也有這種情況，不過那時稱通假字或異體字，不叫簡體字。

如未出現重複字，宜寫繁體，繁簡摻雜不夠莊重規整。

繁簡併用，是書法大忌還是發展的必然？

從茹毛飲血，到倉頡造字；從衣不遮體，到鬼哭神驚！

甲骨文、金文、小篆、隸書、草書、楷書、行書，一脈支撐起中國歷史文化的傳承！

千古一帝，始皇帝！滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，書同文，車同軌，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎！完成了統一中國大業，建立起中國第一個中央集權的統一的多民族國家。

我們的先祖，用一輩一輩的努力！用一輩一輩的智慧，才有今天文字的樣子，

才有了光輝燦爛的中華五千年文化！才有了古老的中華文明的延續！

繁簡併用，當然是書法的大忌。書法是藝術，就像繪畫、音樂。

現在普遍流行的藝術觀念，採用了歐洲18世紀以來的分類，即以“美”的範疇統攝各門類，指繪畫、雕刻、建築、詩歌、音樂、舞蹈等活動。

藝術是來用來體現和表達美的，你能想象到琴簫合奏的《笑傲江湖曲》，裡面加上搖滾樂、計程車高，是什麼味道嗎？

古典現代美嗎？

繁簡併用，從歷史角度，文化角度，習慣角度，傳統角度，都顯得不今不古，不倫不類！

物競天擇，優勝劣汰！文字的一代代繁衍，相傳，自有其歷史規律！

當雄壯的義勇軍進行曲響起，接受檢閱的當然是步伐整齊，衣著統一的戰士，隊伍裡面突然出現了一位白衣勝雪的古典美人！是一種什麼畫風呢？

蘇東坡蘇大學士在翰林院的時候，有同事善於歌詠，於是問他：我的詞和柳詞比怎麼樣？同事回答說：柳郎的詞，適合十七八歲的妙齡少女，拿著紅牙拍板，唱著“楊柳外、殘風曉月”，而您的詞，則需要關東結實的漢子，拿著鐵板，唱‘大江東去’。東坡因此笑得直不起腰。

的確，書法也是這樣！

“大江東去”適合關東結實大漢拿著鐵板唱，“楊柳岸、曉風殘月”適合十七八歲的妙齡少女，拿著紅牙拍板唱，風格不同，曲調不同！

一個字要有一個字的和諧統一，一篇字要有一篇字的和諧統一，一頁字有一頁字的和諧統一！而不是五顏六色，五花八門。

鐵筆銀鉤，道法自然！自然而和諧，和諧而統一，統一而美觀！

個體各有特點，整體統一韻律！

一個摳腳大漢，塗脂抹粉，扭扭捏捏，搔首弄姿是什麼樣子？一群摳腳大漢塗脂抹粉，扭扭捏捏，搔首弄姿是什麼樣子？男人當然是力拔山兮氣蓋世，美人當然是巧笑倩兮，美目盼兮，素以為絢兮！

吃油炸糕的時候，來碗豆腐腦！下麵條的時候，打個荷包蛋！不能吃油炸糕的時候，配碗荷包蛋，下麵條的時候，來碗豆腐腦，這吃起來不搭配！不舒服！

油炸糕搭配煮雞蛋能吃嗎？能吃就是噎嗓子；豆腐腦搭配煮麵條能吃嗎？能吃就是太水了。

東施效顰沒什麼不好，但是出來嚇人就不對了！

整篇看，協調美就行。天馬行空，沒什麼大忌之說。

繁簡併用既不是書法的大忌，也不是發展的必然。在書法作品中，有時為了整體的美觀效果，適當的應用一些繁體字，是為了佈局更加飽滿緊湊，緊疏有致。而社會的發展，早就提倡棄繁從簡了，今後的書法作品，也儘可能會用簡體字。

繁體字是新中國成立以前的傳統文字，而簡化字是新中國成立以後編撰，1956年才開始在全國推廣應用的。因此，就書法而言，我個人認為繁簡字並用並不影響傳統書法的傳承，反而起到改革、創新和發展的作用；也可說在書法發展史的長河中，起到了分水嶺與里程碑的作用。只有古為今用，繁簡併用，推陳出新，不斷變革！書法未來才有無限拓展的藝術空間。

在一篇書法作品裡繁簡併用本人認為沒有什麼不可以，別說現在的人，古人的作品裡都有，如果是同一幅作品裡同一個字都用一樣體，那就雷同，周慧珺作品裡經常繁簡併用，看著也是非常好的。比如"為"字，周的作品裡就經常混用。

今天是大忌，今後就不忌。這就是歷史潮流。古人在一幅書法作品中，出現相同問字，除筆法不同，還繁簡併用，以示變化。等天天嚷嚷＂繁簡併用是書法大忌＂的人統統作古，再也沒有人懷念他們了。

書法本來就是可有可無的東西，繁簡無所謂，書法本意是讓人認知其意的東西，而不是炒作無限拔高的東西，書寫規範很重要，將其美化是善行，龍飛鳳舞張牙舞爪是糟粕，醜書怪書是惡行，遵從傳承先人文化是德行，還是作個有德行的人吧！