先把搜救費，和學校的名譽損失，以及受影響的同學老師的精神損失賠清楚了再說吧。

從現在各方表現來看，大機率胡家不會得到太多的賠償！因為已經官方定性為自殺。作為校方，頂多出於人道方面會給點賠償，但金額不會很大！

博主你有確定的證據證明胡鑫宇是違背了學校的制度，自己出去吊死了的呀！證據證明哦？說話要嚴謹、謹慎哈？

胡鑫宇同學事件已經在全國引起了非常大的反響和共鳴，失蹤了100余天，全社會和他父母親也勞心勞力、憔悴不堪了，如今終於在致遠中學附件樹林裡找到了溢吊的他，大家心裡的石頭也算落地了……

假如學校在第一時間知道胡鑫宇同學失蹤了，就馬上報警要求當局採取包括但不限於調動所有所有公安、武警力量進行全方位、地毯式搜尋，也許早就找到了，但是學校沒有這個權力去調動武警部隊和公安，所以報案後，當地公安部門以失蹤案定位，也花了大量人力進行了好幾番大規模的搜尋，均無功而返。甚至於後來在衚衕學的屍體在失蹤106天后因群眾報警才發現，使得這一真相變得錯綜複雜，然後又透過各種手段進行事後分析、檢查，最後的結果肯定使人難以信服。

據律師說，胡鑫宇同學家裡恐怕賠償60多萬元，我覺得是少了點，雖然那麼大一個孩子說沒有就沒有了，賠多少錢已經沒有什麼意義了，但是在學校裡面，一個大活人就這樣走了，不值得每一個家長和教育行政管理人員的深思和啟迪嗎？逝者已去，生者安穩！願胡鑫宇同學在天堂安息，再也沒有痛苦和壓抑，願世界更美好，山河無恙！！

出於人道主義，賠付燒埋費。

肯定會有一定數額金錢，但不一定定性為賠償。從法律層面上講，胡鑫宇是自縊身亡，排除他殺，學校不是主要責任，故而不會主動用賠償解決問題。從道義層面上講，一個孩子的離去，對其家庭是無限的傷害。作為孩子的學校，會提供一定人道主義救助。從工作層面上，為了儘可能減少輿論壓力，教育部門會與其家人協商，透過一些工作，減少負面影響。最後，希望教育部門加強中小學生心理負擔，加強學校與家庭的聯絡，幫助心理負擔重、抗壓能力差的學生，保持良好心態，積極健康生活。永遠記得，只要孩子健康生活，其他的都是小事情。

自殺結論已定性，不會有多大的賠償，但事情必定是在學校發生的，學校有一定的責任，可能出於人道給予一定的補償金加喪葬費，賠償金與補償金不同

胡家鋪墊了幾個月，就是為了這個，現在終於到實質問題了。賠償談不上，人道主義補充可能會有點，比如五毛什麼的

學校的責任是推卸不了的，因為學校是寄宿全封閉式管理學校，家長把孩子送到學校就形成了契約關係，全封閉式管理學校收費很高的，既然你收了費就必須負責任，雖然死者是自殺，但學校的管理漏洞太多，有不可推卸的責任，賠償多少由法律說了算。

賠償，這兩個字太誘人了。其實就是一個半大小子得了抑鬱症，尋死覓活的，家長沒發現，學校更不容易發現。如果早往這方面想，胡某肯定死不了。

學校擔什麼責任？家長一開始就鬧，網暴了一大片。現在真相大白了，也該閉嘴了。

鬧而優則仕，此風不可長。